Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lukion matematiikka oli täysin hyödytön

Vierailija
30.08.2018 |

En ole tarvinnut sitä vielä mihinkään

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
30.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulle ehkä mutta kaikki ei ole valmistunut työttömiksi humanisteiksi.

Totta. Osa on valmistunut työttömiksi matemaatikoiksi ja dippainsseiksi

Vierailija
22/24 |
30.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos ennen lukiota on satavarma että päätyy lapiohommiin, olisikin hyödyllisempää opettaa vain kauppakoulun laskentoa. Sitä kyllä kannattaisi opettaa jo peruskoulussa kaikille. Se olisi todella hyödyllistä elämässä.

Mistä enää löydät lapiohommia tässä koneellistuneessa maailmassa? No papilla kai yhä edelleen on se siunaushiekan ripotteluun käytettävä lapio...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
30.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos ennen lukiota on satavarma että päätyy lapiohommiin, olisikin hyödyllisempää opettaa vain kauppakoulun laskentoa. Sitä kyllä kannattaisi opettaa jo peruskoulussa kaikille. Se olisi todella hyödyllistä elämässä.

Mitä tarkoitat kauppakoulun laskennolla? Ihan samaa matematiikkaa siellä on kuin peruskoulussakin opetetaan. Siellä vain opitaan jotain katelaskentaan liittyviä käsitteitä ym. Jos peruskoulussa opetetaan x/y, kauppiksessa opetetaan kate/liikevaihto. Ihan samaa asiaa. 

Vierailija
24/24 |
30.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tarvinnut sitä vielä mihinkään

Huokaus. Jos sinä et ole tarvinnut matikkaa, niin tästäkö pitäisi sitten tehdä sellainen johtopäätös, etteis itä kukaan muukaan ikinä tai missään tarvitse? - Okei itsekin olen aika vähällä (pitkän) matikan osaamisella pärjännyt. Luultavasti olisin selvinnyt yliopisto-opinnoista lyhyemmällläkin matikan suorittaneena. Mutta, jos olisin hakeutunut opiskelemaan teknilliseen korkeakouluun (, kuten aika moni luokkakaverini) tai lääkikseen (, jonne hakeutui ja tuli valituksi muutama luokallani ollut) niin luulen, että heille oli pitkän matikan hallitsemisesta varmasti enemmän apua, kuin vaikka ruotsinkielestä, jonka opiskelun he olisivat hyvin voineet vaihtaa ja korvata vaikka ranskan opiskelulla.

Lääkiksessä ei tarvita pitkää matikkaa. (Fysiikka ja kemia tarvitaan kyllä ja ne ovat aika matemaattisia aineita myös. )

Sen sijaan lääkäri tarvitsee ruotsin kieltä. Potilaita sairaalassa voi olla umpiruotsinkielisiä suomalaisia. (Kuten mieheni sukulainen. Hän tosin kuoli jo, mutta oli ongelmissa aina, kun oli sairaalassa ja hoitajat ei ruotsia osanneet. Lääkärit osasivat)

Tuo varmaan onnistuu, kunhan lääkäri harrastaa ruotsin kieltä jonkin verran ja potilaalla on sen verran järkeä, että ymmärtää puhua hitaasti ja yksinkertaisesti, jotta saa hoitoa eikä tarkoituksena ole hoidon saamisen sijaan nöyryyttää hoitavaa tahoa.