Lue keskustelun säännöt.
Millainen perhe laittaa lukiolaisen ottamaan opintolainaa??
30.08.2018 |
En ymmärrä. Itse olen pienipalkkainen yh ja molemmat lapset ovat lukiossa.
Ei puhettakaan että antaisin ottaa lainaa lukio-opintoihin!
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Itse olen pienipalkkainen yh ja molemmat lapset ovat lukiossa.
Ei puhettakaan että antaisin ottaa lainaa lukio-opintoihin!No hyvä niin. Ilmeisesti pienituloisuus on sitten suhteellista. Montakohan tonnia kuussa sinä tienaat ja paljonko jää asumismenojen jälkeen käteen, kun minulla, 1200/kk brutto tienaavalla ei jää yhtään mitään asumis- ja ruokamenojen, sähköjen, vakuutusten, terveydenhoidon ja auton kustannusten jälkeen täällä Uudellamaalla?
Mukulat nostavat opintolainaa elämiseensä enkä yhtään häpeä sitä. Heidän isällään on syytä hävetä, että hylkäsi lapsensa kun nämä olisivat häntä eniten tarvinneet, mutta narsistihan ei osaa hävetä.
Saisimme luultavasti jotain tukia jos hakisimme, mutta emme ole hakeneet.
Hae niitä tukia äläkä tuhlaa energiaa syyttelemällä exääsi. Annat lasten nostaa opintolainaa, etkä viitsi selvittää mitä tukia voisiite saada. Jos on isässä vikaa, niin onkohan äidissäkin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät halunneet että otan lainaa vielä yliopistossakaan. Valmistuin ammattiin velattomana.
Aikamoinen kultalusikka suussa sinulla.
No en tiedä, isä kävi töissä, äiti oli sairaseläkkeellä. Maksoivat minun vuokran, junamatkat ja koulutarvikkeet. Toisinaan ruokaa. Velipoika opiskeli myös.
Henkilökohtaisesti en olisi ikinä suostunut tuollaiseen järjestelyyn. Jos noin tiukka tilanne olisi kotona ollut, niin toden totta olisin ottanut opintolainaa tai rahoittanut työssäkäynnillä opiskeluni enkä olisi loisinut vanhempieni kukkarolla.
Isällä on kertynyt myös omaisuutta tuohon 50+ ikään, eivät ihan kädestä suuhun eläneet kumminkaan.
Miksi ottaa lainaa jos ei ole pakko? Siksikö vain että voi sanoa seisovansa omilla jaloillaan, ilman kenenkään tukea? Siitäkö sen kirkkaimman kruunun saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuhäiriöinen/vähävarainen. Jollain se opiskelu on pakko maksaa, ei lukion käynti ihan ilmaiseksi suju.
Jos vanhemmat ei sitä lainaa saa, niin lapsi sitten.
Miksi pitäisi lainarahalla rahoittaa? Miksi tehdä lapsia ylipäätään jos ei pysty edes koulukirjoja maksamaan ilman lainaa?
Heh, jos lapsikuumeiset ajattelis tuollaisia lasta hommatessaan, romahtaisi syntyvyys pohjalukemiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät halunneet että otan lainaa vielä yliopistossakaan. Valmistuin ammattiin velattomana.
Aikamoinen kultalusikka suussa sinulla.
No en tiedä, isä kävi töissä, äiti oli sairaseläkkeellä. Maksoivat minun vuokran, junamatkat ja koulutarvikkeet. Toisinaan ruokaa. Velipoika opiskeli myös.
Oikeasti? Siis vanhempasi maksoivat koko opiskeluajan sun vuokran, matkat, ruoat ja koulutarvikkeet?
Olen aina luullut että tuollainen on vain urbaanilegendaa.
Mihin sinä opintotuen käytit? Tai asumislisän?
Vaikea ymmärtää moista järjestelyä kun itse on saanut kaiken aina elämässään itsenäisesti maksaa ja järjestää. Kesätöissä ja iltatöissä piti luonnollisesti löydä, että sai kaiken maksettua, mutta eipä tarvinnut ottaa lainaa maisteritutkintoa varten. Kirjat sain useimmiten lainattua tai kopioitua kun omia ei ollut varaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Itse olen pienipalkkainen yh ja molemmat lapset ovat lukiossa.
Ei puhettakaan että antaisin ottaa lainaa lukio-opintoihin!No hyvä niin. Ilmeisesti pienituloisuus on sitten suhteellista. Montakohan tonnia kuussa sinä tienaat ja paljonko jää asumismenojen jälkeen käteen, kun minulla, 1200/kk brutto tienaavalla ei jää yhtään mitään asumis- ja ruokamenojen, sähköjen, vakuutusten, terveydenhoidon ja auton kustannusten jälkeen täällä Uudellamaalla?
Mukulat nostavat opintolainaa elämiseensä enkä yhtään häpeä sitä. Heidän isällään on syytä hävetä, että hylkäsi lapsensa kun nämä olisivat häntä eniten tarvinneet, mutta narsistihan ei osaa hävetä.
Saisimme luultavasti jotain tukia jos hakisimme, mutta emme ole hakeneet.
Olen luokanopettaja, tienaan n 2900€- verot. Käteen jää n 2100€.
Maksan yhtiövastikkeen ja pakolliset menot, n 1000€
Käteen jää n 1100€. Joskus vähän enemmän joskus vähemmän.
Eli et ole lainkaan pienituloinen. Turha siis mesota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintolaina on erittäin edullista lainaa. Kannattaa ottaa. Ja vaikka sijoittaa, jos ei kerta elämiseen sitä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät halunneet että otan lainaa vielä yliopistossakaan. Valmistuin ammattiin velattomana.
Aikamoinen kultalusikka suussa sinulla.
No en tiedä, isä kävi töissä, äiti oli sairaseläkkeellä. Maksoivat minun vuokran, junamatkat ja koulutarvikkeet. Toisinaan ruokaa. Velipoika opiskeli myös.
Oikeasti? Siis vanhempasi maksoivat koko opiskeluajan sun vuokran, matkat, ruoat ja koulutarvikkeet?
Olen aina luullut että tuollainen on vain urbaanilegendaa.Mihin sinä opintotuen käytit? Tai asumislisän?
Vaikea ymmärtää moista järjestelyä kun itse on saanut kaiken aina elämässään itsenäisesti maksaa ja järjestää. Kesätöissä ja iltatöissä piti luonnollisesti löydä, että sai kaiken maksettua, mutta eipä tarvinnut ottaa lainaa maisteritutkintoa varten. Kirjat sain useimmiten lainattua tai kopioitua kun omia ei ollut varaa ostaa.
On hyvin yleistä, että vanhemmat maksavat opiskelijan vuokrat tai vähintään avittavat jollakin summalla. Kaikki eivät saa kesä- ja/tai iltatöitä ja opintotuki asumislisineen nyt ei vaan riitä nykymaailmassa elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä pienituloisessa perheessä ajatellaan, että esimerkiksi ajokortin hankkiminen opintolainarahalla voisi olla järkevä sijoitus nuoren työllistymiseen tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät halunneet että otan lainaa vielä yliopistossakaan. Valmistuin ammattiin velattomana.
Aikamoinen kultalusikka suussa sinulla.
No en tiedä, isä kävi töissä, äiti oli sairaseläkkeellä. Maksoivat minun vuokran, junamatkat ja koulutarvikkeet. Toisinaan ruokaa. Velipoika opiskeli myös.
Oikeasti? Siis vanhempasi maksoivat koko opiskeluajan sun vuokran, matkat, ruoat ja koulutarvikkeet?
Olen aina luullut että tuollainen on vain urbaanilegendaa.Mihin sinä opintotuen käytit? Tai asumislisän?
Vaikea ymmärtää moista järjestelyä kun itse on saanut kaiken aina elämässään itsenäisesti maksaa ja järjestää. Kesätöissä ja iltatöissä piti luonnollisesti löydä, että sai kaiken maksettua, mutta eipä tarvinnut ottaa lainaa maisteritutkintoa varten. Kirjat sain useimmiten lainattua tai kopioitua kun omia ei ollut varaa ostaa.
On hyvin yleistä, että vanhemmat maksavat opiskelijan vuokrat tai vähintään avittavat jollakin summalla. Kaikki eivät saa kesä- ja/tai iltatöitä ja opintotuki asumislisineen nyt ei vaan riitä nykymaailmassa elämiseen.
Eivät minun vanhempani. Omillaan jouduin pärjäämään, kun kotoa läksin. Sellainen kasvatus oli, että omat lapset eivät vastaavaa koskaan joudu kokemaan. Minuun he voivat aina luottaa. Ei elämässä tarvitse yrittää rimpuilla yksin hädissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät halunneet että otan lainaa vielä yliopistossakaan. Valmistuin ammattiin velattomana.
Aikamoinen kultalusikka suussa sinulla.
No en tiedä, isä kävi töissä, äiti oli sairaseläkkeellä. Maksoivat minun vuokran, junamatkat ja koulutarvikkeet. Toisinaan ruokaa. Velipoika opiskeli myös.
Oikeasti? Siis vanhempasi maksoivat koko opiskeluajan sun vuokran, matkat, ruoat ja koulutarvikkeet?
Olen aina luullut että tuollainen on vain urbaanilegendaa.Mihin sinä opintotuen käytit? Tai asumislisän?
Vaikea ymmärtää moista järjestelyä kun itse on saanut kaiken aina elämässään itsenäisesti maksaa ja järjestää. Kesätöissä ja iltatöissä piti luonnollisesti löydä, että sai kaiken maksettua, mutta eipä tarvinnut ottaa lainaa maisteritutkintoa varten. Kirjat sain useimmiten lainattua tai kopioitua kun omia ei ollut varaa ostaa.
Minä käytin opintotuen elämiseen. Asumislisää en nostanut, koska vanhemmat maksoivat vuokran. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät halunneet että otan lainaa vielä yliopistossakaan. Valmistuin ammattiin velattomana.
Aikamoinen kultalusikka suussa sinulla.
No en tiedä, isä kävi töissä, äiti oli sairaseläkkeellä. Maksoivat minun vuokran, junamatkat ja koulutarvikkeet. Toisinaan ruokaa. Velipoika opiskeli myös.
Oikeasti? Siis vanhempasi maksoivat koko opiskeluajan sun vuokran, matkat, ruoat ja koulutarvikkeet?
Olen aina luullut että tuollainen on vain urbaanilegendaa.Mihin sinä opintotuen käytit? Tai asumislisän?
Vaikea ymmärtää moista järjestelyä kun itse on saanut kaiken aina elämässään itsenäisesti maksaa ja järjestää. Kesätöissä ja iltatöissä piti luonnollisesti löydä, että sai kaiken maksettua, mutta eipä tarvinnut ottaa lainaa maisteritutkintoa varten. Kirjat sain useimmiten lainattua tai kopioitua kun omia ei ollut varaa ostaa.
Niin. Halusivat maksaa. Tukivat näin minua opiskeluaikana. Eivät tietenkään ruokia maksaneet, paitsi kun kävivät kylässä, toivat mukanaan kaikenlaista. Asumistuki ja opintotuki menivät juokseviin menoihin kuten vesimaksuun, puhelinlaskuun, sähköön, vakuutuksiin, ym. Joitain suurimpia ostoksia halusivat maksaa, kuten pianon. Eipä tämä järjestely heitä perikatoon vienyt, ei vaikka tukivat samoin myös veljeäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuhäiriöinen/vähävarainen. Jollain se opiskelu on pakko maksaa, ei lukion käynti ihan ilmaiseksi suju.
Jos vanhemmat ei sitä lainaa saa, niin lapsi sitten.
Miksi pitäisi lainarahalla rahoittaa? Miksi tehdä lapsia ylipäätään jos ei pysty edes koulukirjoja maksamaan ilman lainaa?
Lapsen syntymästä menee 16v ennen kuin lapsi on lukiossa. Siinä ajassa ehtii sattua monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät halunneet että otan lainaa vielä yliopistossakaan. Valmistuin ammattiin velattomana.
Aikamoinen kultalusikka suussa sinulla.
No en tiedä, isä kävi töissä, äiti oli sairaseläkkeellä. Maksoivat minun vuokran, junamatkat ja koulutarvikkeet. Toisinaan ruokaa. Velipoika opiskeli myös.
Henkilökohtaisesti en olisi ikinä suostunut tuollaiseen järjestelyyn. Jos noin tiukka tilanne olisi kotona ollut, niin toden totta olisin ottanut opintolainaa tai rahoittanut työssäkäynnillä opiskeluni enkä olisi loisinut vanhempieni kukkarolla.
Jos vanhemmat haluavat auttaa lasta rahallisesti, en näe mitään väärää siinä, että lapsi ottaa avun vastaan. Varsinkin, jos lapsi on esim. opiskelija, jonka tulot ovat muutaman satasen kuussa. Omat vanhempani kutsuivat opiskeluaikanaan antamaa tukea ennakkoperinnöksi (leikillään, mutta oli siinä vähän tottakin). Sanoivat, että turhaan he rahojaan tilillä makuuttavat, kun niille on käyttöäkin. Joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin päätyisivät minulle, joten miksi ei antaisi niitä jo vähän etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuhäiriöinen/vähävarainen. Jollain se opiskelu on pakko maksaa, ei lukion käynti ihan ilmaiseksi suju.
Jos vanhemmat ei sitä lainaa saa, niin lapsi sitten.
Miksi pitäisi lainarahalla rahoittaa? Miksi tehdä lapsia ylipäätään jos ei pysty edes koulukirjoja maksamaan ilman lainaa?
Lapsen syntymästä menee 16v ennen kuin lapsi on lukiossa. Siinä ajassa ehtii sattua monenlaista.
Ehtii.
Mutta monesta parikymppisestä näkee jo kaukaa päällepäin että +15 vuotta, eikä mikään ole muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuhäiriöinen/vähävarainen. Jollain se opiskelu on pakko maksaa, ei lukion käynti ihan ilmaiseksi suju.
Jos vanhemmat ei sitä lainaa saa, niin lapsi sitten.
Miksi pitäisi lainarahalla rahoittaa? Miksi tehdä lapsia ylipäätään jos ei pysty edes koulukirjoja maksamaan ilman lainaa?
Lapsen syntymästä menee 16v ennen kuin lapsi on lukiossa. Siinä ajassa ehtii sattua monenlaista.
Aika harva on olosuhteiden uhri. Kyllä suurin osa sössii ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät halunneet että otan lainaa vielä yliopistossakaan. Valmistuin ammattiin velattomana.
Aikamoinen kultalusikka suussa sinulla.
No en tiedä, isä kävi töissä, äiti oli sairaseläkkeellä. Maksoivat minun vuokran, junamatkat ja koulutarvikkeet. Toisinaan ruokaa. Velipoika opiskeli myös.
Oikeasti? Siis vanhempasi maksoivat koko opiskeluajan sun vuokran, matkat, ruoat ja koulutarvikkeet?
Olen aina luullut että tuollainen on vain urbaanilegendaa.Mihin sinä opintotuen käytit? Tai asumislisän?
Vaikea ymmärtää moista järjestelyä kun itse on saanut kaiken aina elämässään itsenäisesti maksaa ja järjestää. Kesätöissä ja iltatöissä piti luonnollisesti löydä, että sai kaiken maksettua, mutta eipä tarvinnut ottaa lainaa maisteritutkintoa varten. Kirjat sain useimmiten lainattua tai kopioitua kun omia ei ollut varaa ostaa.
No yhyy. On se ihan hirveää, kun jollakin on vanhemmat, jotka auttaa kustannuksissa.
Ja ei, mulle ei maksettu kaikkea. Toisinaan tuli tilille vähän rahaa, jos tuli yllättäviä menoja, mutta muuten kustansin opintoni opintotuella, kesätyörahoilla ja lainalla.
Jos joskus mulla on rahaa ja lapsia, autan kyllä heitäkin rahallisesti opinnoissa.
Lastensuojeluasiakkuus perheet? Näin ainakin minulla. Jos lapsen henki, elämä, pärjääminen ja terveys ei kiinnosta vauvana/taaperona/lapsena/teininä niin ei se kiinnosta lukiossakaan. Onneksi sossu maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuhäiriöinen/vähävarainen. Jollain se opiskelu on pakko maksaa, ei lukion käynti ihan ilmaiseksi suju.
Jos vanhemmat ei sitä lainaa saa, niin lapsi sitten.
Miksi pitäisi lainarahalla rahoittaa? Miksi tehdä lapsia ylipäätään jos ei pysty edes koulukirjoja maksamaan ilman lainaa?
Lapsen syntymästä menee 16v ennen kuin lapsi on lukiossa. Siinä ajassa ehtii sattua monenlaista.
Aika harva on olosuhteiden uhri. Kyllä suurin osa sössii ihan itse.
Joo? Aika moni meistä tekee virheitä. Mutta, jos vaikka joutuu työttömäksi tai sairastuu, aika äkkiä siinä menee talous tiukalle. Ja silloin voi tarvita sitä opintolainaa, että nuori saa koulutuksen.
En maksaisi lukiota. Ammattikoulun kustannukset voisin maksaa, lapsi pääsisi paljon todennäköisemmin töihin ja voisi maksaa takaisin sijoittamani rahat.
Tämä on täysin käsittämätöntä! Jotkut ihmishirviöiden ilmeisesti voivat toimia vaikka näin.
Sitäpaitsi vanhemmat ovat lain nimessä ELATUSVELVOLLISIA niin kauan kuin nuori opiskelee, oliko raja päälle 20v vai tuo 20, en muista. Eli nuori voi hakea oikeusteitse elatustukea vanhemmiltaan silloin kun opiskelee.
Ja se on hyvä se.