Miksei vanhemmat tee useammin rikosilmoitusta vakavasta koulukiusaamisesta?

Koska Suomessa se ei johda mihinkään.

Niinpä.

Myös ensin valitus rehtorille opettajasta. Sen jälkeen kirjallinen valitus rehtorin esimiehelle, eli koulutoimenjohtajalle. Ja jos hänkään ei toimi, kantelu aluehallintovirastoon.

Nämä toimet aiheuttavat koulussa muutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa se ei johda mihinkään.

Koulu voisi reagoida asiaan paremmin.

Ehkä myös kiusaajan vanhemmat, että nyt on tosi kyseessä?

Yleensä kiusaajien vanhemmat eivät välitä pätkääkään, mutta rikosilmoituksen tekemällä lastensuojelu puuttuu myös asiaan joten se yleensä alkaa kiinnostamaan kiusaajien vanhempiakin....

Miksei kouluakin vastaan voisi nostaa rikosilmoituksen jos se ei hoida velvollisuuttaan suojella oppilasta koulupäivän aikana?

Kiusaamisesta piittaamattomalle koululle tulisi myös hankkia negatiivista julkisuutta esim. kirjoittamalla paikallislehden yleisönosastolle. Rankasta kiusaamisesta kärsivän lapsen vanhempien tulee ottaa kaikki keinot käyttöön, koska kyse on vakavasta asiasta joka voi vaikuttaa ratkaisevasti lapsen koko tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kiusaajien vanhemmat eivät välitä pätkääkään, mutta rikosilmoituksen tekemällä lastensuojelu puuttuu myös asiaan joten se yleensä alkaa kiinnostamaan kiusaajien vanhempiakin....

Miksei kouluakin vastaan voisi nostaa rikosilmoituksen jos se ei hoida velvollisuuttaan suojella oppilasta koulupäivän aikana?

Aina kyse ei ole siitä, ettei kiusaajan vanhemmat välittäisi, vaan moni ei yksinkertaisesti suostu uskomaan omasta pikku kullannupustaan mitään pahaa. Rikosilmoitus ja lastensuojelu voi herättää tällaiset vanhemmat tajuamaan, että ne on ollut liian sinisilmäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kiusaajien vanhemmat eivät välitä pätkääkään, mutta rikosilmoituksen tekemällä lastensuojelu puuttuu myös asiaan joten se yleensä alkaa kiinnostamaan kiusaajien vanhempiakin....

Miksei kouluakin vastaan voisi nostaa rikosilmoituksen jos se ei hoida velvollisuuttaan suojella oppilasta koulupäivän aikana?

Yläkoulun puolella on aineenopettajasysteemi, jossa oppilaat ovat erilaisissa ryhmäkokoonpanoissa koko päivän eri opettajalla. Näin kenelläkään ei ole oikein koko ryhmästä ja sen dynamiikasta käsitystä.

Jotenkin ajatellaan, että teinit on jo niin isoja, että pärjäävät keskenään. Ja tosiasiassa kiusaaminen voi olla hyvinkin julmaa.

Ko. tapauksessa äiti sanoi, että poikaa on kiusattu jo 3. luokalta asti. Silloin voi syyttävää sormea osoittaa jo koulun suuntaan, että ei ole kukaan ohjannut tapausta koulun oppilashuoltotyöryhmälle tai Kiva tiimille, kun kerran Kiva koulu on.

Yläkouluun siirto olisi pitänyt tehdä niin, että ainakaan ns. omassa luokassa ei olisi pahimpia kiusaajia ollut ja myös tätä kiusaajaporukkaa hajottaa yläkouluun siirryttäessä.

Näin kiusaajien ryhmädynamiikka olisi muuttunut, kun olisivat joutuneet tunneilla olemaan eri porukoissa. Useampi sarjaisissa kouluissa, joissa on useita rinnakkaisluokkia, tämä on helppo järjestää.

Pelkästään rikosilmoituksella uhkaaminen saa yleensä reksin nostamaan ahteriaan asian eteen. Harvoin haluavat poliisia kylään sielläkään. Ja meillä lopetti kiusaamisen kuin seinään.

Rikosilmoitus ei johdas mihinkään, koska rehtori toteaa, että tuollaista ei ole tapahtunut. Ei riitä todisteeksi murtunut sääriluu tai kuristusjäljet kaulassa, rehtori vaatii todistamaan, että tapahtui koulussa kouluaikana. Sen jälkeen kiusattu erotetaan koulusta 2 vko ajaksi ja sen jälkeen sama uudestaan ja uudestaan, koska valehtelee.

Ainakin omassa kaupungissani koulu kehottaa vanhempia tekemään rikosilmoituksen esimerkiksi kaikista pahoinpitelytapauksista. Koulu voi vain rohkaista, ei velvoittaa.

Sitten nuo opettajien rankaisemiset. Tai rehtorin. Jos esimerkiksi välituntivalvoja ei ole paikalla valvomassa, niin se on asia joka selvitetään (poliisi tai usein AVI) ja josta voi tulla virallinen seuraamus.

Mutta itse kiusaamisteot eivät ole opettajien tekosia. On asioita, jotka voidaan kitkeä SILMIEN ALLA tapahtuvina pois. Jäljelle jää valtavan laaja alue niin tekotapojen, ajan kuin paikan suhteen.

Tyypillisesti kiusaaminen ulottuu nykyään mm. sosiaaliseen mediaan. Tällöin koululaisten suhteen perusta on koulu, mutta kiusaaminen tapahtuu muualla kuin koulussa ja/tai koulupäivän aikana.

Koulumatkoilla kiusataan, ja silloin koulu voi ja koulun pitää tiedottaa koteja (joskus myös tehdä rikosilmoitus), mutta rangaistusoikeutta koululla ei ole.

Älkää kukaan lukeko tätä nyt niin, että syyllistän ketään, mutta oma osuus on nykyään silläkin, että koulussa on paljon myös erityislapsia. Heillä taitotaso voi olla erilainen kuin ns. tavallisella nuorella. Jos perhe ei halua, että muille kerrotaan lapsesta taustaa, niin koulukaverit ovat sen varassa, mitä näkevät. Joskus on niin, että muiden on oikeasti vaikea ymmärtää tällaista erityislasta ja siitä syntyy hankalia tilanteita. Esimerkiksi taannoin yksi oppilas sai tahattomia kramppeja ja nykäyksiä. Tällöin saattoi osua kädellään toisiin, jotka sitten tulkitsivat, että nyt heitä läpsitään ja saattoivat karjahtaa tai läpsiä takaisin.

Perhe ei halunnut, että asiaa käsitellään. Lapsi jäi hyvin yksin, koska muita ärsytti se että tätä lasta ei rangaistu "läpsimisestä", kun taas heille se ei ollut sallittua.

Vähän isompana lapsi itse kertoi asiasta ja se avasi monen monta solmua. Ja toki luokkakaverit olivat itsekin isompia ja alkoivat ymmärtää, että kyse on ehkä muusta kuin siitä, että toinen haluaa olla hankala.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Myös ensin valitus rehtorille opettajasta. Sen jälkeen kirjallinen valitus rehtorin esimiehelle, eli koulutoimenjohtajalle. Ja jos hänkään ei toimi, kantelu aluehallintovirastoon.

Nämä toimet aiheuttavat koulussa muutoksia.

Eli kiusaamiseen et halua puuttua mitenkään, vaan ainostaan itse kiusata sivullisia? Noillahan ei ole mitään valtuuksia estää kiusaamista.

Jos oikeasti haluaa puuuttua kiusaamisen, tekee rikosilmoituksen siitä kiusaajasta.

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus ei johdas mihinkään, koska rehtori toteaa, että tuollaista ei ole tapahtunut. Ei riitä todisteeksi murtunut sääriluu tai kuristusjäljet kaulassa, rehtori vaatii todistamaan, että tapahtui koulussa kouluaikana. Sen jälkeen kiusattu erotetaan koulusta 2 vko ajaksi ja sen jälkeen sama uudestaan ja uudestaan, koska valehtelee.

Niin rehtori ei voi tehdä mitään. Siksi pitääkin tehdö se rikosilmoitus siitä tilanteesta, eikä jauhaa koulun kanssa. Se on totta, että koululla ei ole toimivaltaa vaikuttaa koulun ulkopuolisiin tilanteisiin.

On vanhempia, jotka vaativat koulua valvomaan oppilaiden whatsapp ryhmiä. Valvokaa itse, ei koululla ole mitään oikeutta puuttua oppilaiden keskinäisiin viestittelyihin netissä.

Kaveri teki rikosilmoituksen kun ekaluokkalainen lapsensa tuli koulusta kotiin naama verisenä.

Naapurin pojat olivat pahoinpidelleet.

Siinä oli sitten yritetty järjestää jotain tapaamisia asian tiimoilta, mutta naapurin kieltäytyi niistä. Poliisi ei voinut muuta kuin levitellä käsiään. Asialle ei voinut mitään kun kiusaajien vanhemmat eivät suostuneet yhteistyöhön.

Kaveri koki, että rikosilmoitus oli ollut turha.

Naapurin pojat jatkoivat vaan perseilyään entiseen malliin.

Suomessa jostain syystä keskitytään suojelemaan rikollisia. Jos niille joku uhri antaa samalla mitalla takaisin, niin varmasti tulee rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Myös ensin valitus rehtorille opettajasta. Sen jälkeen kirjallinen valitus rehtorin esimiehelle, eli koulutoimenjohtajalle. Ja jos hänkään ei toimi, kantelu aluehallintovirastoon.

Nämä toimet aiheuttavat koulussa muutoksia.

Mitä muutoksia? 

Minä olen varmasti oikea kanaemo, mutta jos minun lastani olisi kiusattu n. 6 vuotta, olisin kyllä pitänyt lapseni vaikka kotona, jos muuta koulua ei olisi löytynyt. En olisi voinut joka aamu lähettää lastani kouluun tietäen, että taas häntä kiusataan.

Oppivelvollisuus on kyllä, mutta ei koulupakkoa.

Miksi ihmeessä? Eikö nyt vaan helpoin keino ole kuitenkin käydä murtamassa pari sormea niiltä kiusaajilta?

Koska se on rikos ilman rangaistusta. Joka syö itseltään aikaa ja rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä? Eikö nyt vaan helpoin keino ole kuitenkin käydä murtamassa pari sormea niiltä kiusaajilta?

Muistan kuinka omassa lapsuudessani koulukiusaaminen lopetettiin sekunnissa. Se oli kerta turpaa ja nöyryytys kiusaajalle. Asiaan ei enää sen jälkeen palattu. 

Rikosilmoitus on aika hidas keino puuttua. (Pahimmillaan voi mennä vuosi ennen kuin mitä tapahtuu). Vuosi tai edes 3kk on pitkä aika odotella oikeutta ainakin pienemmälle lapselle.

Rikosoikeudellinen vastuu alkaa vasta 15v eli sitä nuoremman osalta tulee seuraamuksiana lähinnä lastensuojeluilmoitus (ja sen "tukitoimet") ja korvausvelvollisuus selkeistä kuluista (lääkärikulut, rikkoutuneiden tavaroiden korvaaminen). Eli aika vakavastakin tapauksesta voi "selvitä" pollisikuulustelulla ja lastensuojelun kotikäynnillä, jos kotikäynnillä saa vakuuteltua asiat parhainpäin. 

Lisäksi osa pelkää (suotta), että rikosilmoitus vaikuttaa lapsen saamaan kohteluun koulussa.

Tähän tapaukseen vielä, ja siihen miksi oppilaiden kouluja ei ole vaihdettu.

Kyseessä ymmärtääkseni aiemman uutisoinnin perusteella ruotsinkielinen koulu Samskola. Jos haluaa ko kielellä opiskella, niin ei ole vaihtoehtoa Kotkassa.