Päästävätpä toimittajat Sipilän helpolla
Kun oli noita höpinöitä pienimpien etuuksien korottamisesta, en kuullyt yhdenkään toimittajan kysyvän, mitä etuuksia Juha tarkoitti. Kivempi jättää ihmiset luulemaan, että aktiivimallin kurittamille työttömille tai toimeentulotuen saajille olisi luvassa muuta kuin lisää halveksuntaa ja kuritusta.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi jos saisi kysymykset etukäteen ja voisi valkata ne mitä saa kysyä ja mitä ei. ;)
No noinhan se tietenkin menee. Joissakin länsimaissa media vain on vallan vahti- eikä sylikoira.
Entäs kun hallitukseensa on ilmestynyt joku ihme lössi jostakin, ja ulkoministerinsä vetelee semmoista linjaa että presidenttikin joutuu puuttumaan asiaan?!
Suomessa täysin tarkoituksellisesti media toimii siten, että se jättää asioita avoimiksi. Tätä sanotaan pehmeäksi konsensusmediaksi, joka on hyvin ympäripyöreä tulkinnoissaan ja kannoissaan. Ei ole länsimaista journalismia tämä Suomen media. Kohun se nostattaa jostain poliitikon taksimatkailusta jne.., mitkä on hyttysen kakka meressä isojen asioiden rinnalla. Mutta tällä tavoin uutisoimalla edes jostain taksimatkoista, se voi antaa osalle kansaa kuvan, että kyseessä on vallan vahtikoira, joka paljastaa asiat politiikassa.
Kannattaa lukea kirja nimeltä "Lumedemokratia". Toimittajien (HS:ssä molemmat olleet) Taneli Heikka ja Katja Boxberg 2009 kirjoittama pamfletti, joka paljastaa, mitä Suomi tosiasiassa on; millainen on sen poliittinen kulttuuri ja media. Ketkä käyttävät valtaa Suomessa ja mihin se johtaa. (Se johtaa mm. niinkin vähäpätöiseltä kuulostavaan asiaan, kuin että miksi suomessa ei myydä leipomoissa tuoretta leipää, vaan sen sijaan se ostetaan muovipussissa jättimarketista kaksin kertaisella hinnalla vrt. keski-Eurooppa).
Taitaa olla Sipilllä sukulaisia median edustajinakin. Piiri pieni pyörii...
Tuo halveksunta, jota nykyhallitus on osoittanut joitakin ihmisiä kohtaan on karmivaa.
Tulee mieleen, kun luin dystopiakirjan "He hukkuvat äitiensä kyyneliin", että siinä oli kohta, joka meni suunnilleen näin:
- Miksi he ovat alkaneet puhua meistä niin pahasti?
- Jotta he voisivat myöhemmin tehdä meille mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla Sipilllä sukulaisia median edustajinakin. Piiri pieni pyörii...
On sukua ja on nuoleskelevia ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa täysin tarkoituksellisesti media toimii siten, että se jättää asioita avoimiksi. Tätä sanotaan pehmeäksi konsensusmediaksi, joka on hyvin ympäripyöreä tulkinnoissaan ja kannoissaan. Ei ole länsimaista journalismia tämä Suomen media. Kohun se nostattaa jostain poliitikon taksimatkailusta jne.., mitkä on hyttysen kakka meressä isojen asioiden rinnalla. Mutta tällä tavoin uutisoimalla edes jostain taksimatkoista, se voi antaa osalle kansaa kuvan, että kyseessä on vallan vahtikoira, joka paljastaa asiat politiikassa.
Kannattaa lukea kirja nimeltä "Lumedemokratia". Toimittajien (HS:ssä molemmat olleet) Taneli Heikka ja Katja Boxberg 2009 kirjoittama pamfletti, joka paljastaa, mitä Suomi tosiasiassa on; millainen on sen poliittinen kulttuuri ja media. Ketkä käyttävät valtaa Suomessa ja mihin se johtaa. (Se johtaa mm. niinkin vähäpätöiseltä kuulostavaan asiaan, kuin että miksi suomessa ei myydä leipomoissa tuoretta leipää, vaan sen sijaan se ostetaan muovipussissa jättimarketista kaksin kertaisella hinnalla vrt. keski-Eurooppa).
Tuo ihmetyttää todella, että ihmiset ovat sumutettavissa noilla median vouhotusjutuilla niin, että hallitus saa tehdä monia päätöksiä ihan rauhassa, hissukseen.
En ihmettelisi jos saisi kysymykset etukäteen ja voisi valkata ne mitä saa kysyä ja mitä ei. ;)