Avoliitto, yhteinen asunto ja puolison kuolema

Perinnlöstä tulee aina maksaa vero, myös alaikäisen. Alaikäinen voi omistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen mieheni kanssa avoliitossa. Omistamme asunnon, molempien osuus 50%. Meillä on yhteinen lapsi. Jos mieheni kuolee, en tietenkään peri häntä, koska keskinäistä testamenttia ei ole, vaan miehen osuus asunnosta menee suoraan lapsellemme. MIten käy asumisen - pitääkö alaikäisen lapsen pystyä maksamaan perintövero asunnon puolikkaasta? Voiko alaikäinen lapsi omistaa asunnon? Voimmeko jäädä asumaan asuntoon, josta minä omistan puolet ja lapseni puolet? Kellään faktatietoa?

Pitää,

Voi,

voitte

Sait vastaukset, ole hyvä

Aiotko nirhata miehesi?

Tässä juuri näemme verokarhun mielivallan ja sairauden. Rahat pitää kyllä nyhtää pois kansalta, muta silti yhteiskunta pitää alaikäistä liian nuorena äänestämään. Aivan täysseko, paska ja sairas yhteiskunta. V itun verottaja ei tee muuta kuin kuppaa kansalaisen kuiviin jotta ns. eliitti saisi mällätä. Saatana sentään.

Kannattaa mennä naimisiin.

Alaikäisen perintövero on paljon pienempi.

Muistaakseni alaikäisen, jonka vanhempi kuolee, veroton osuus olisi 90000€

Verottajan sivuilta löytyy kyllä tieto.

Lapsellesi määrättäisiin myös edunvalvoja. Eturistiriidastanne johtuen edunvalvoja edustaisi lasta päätöksissä.

Millä ajattelit laittaa miehen kylmäksi? Vai palkkaatko ammattilaisen?

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen perintövero on paljon pienempi.

Muistaakseni alaikäisen, jonka vanhempi kuolee, veroton osuus olisi 90000€

Verottajan sivuilta löytyy kyllä tieto.

Lapsellesi määrättäisiin myös edunvalvoja. Eturistiriidastanne johtuen edunvalvoja edustaisi lasta päätöksissä.

Muistin väärin. Alle 80000€ perinnöstä ei alaikäiseltä mene veroa.

Jos perittävä summa on enemmän, vähennys veroarvosta on 60000.

Alaikäisen lapsen pitää maksaa perintöverot. Tosin perinnön arvosta tehdään alaikäisen kohdalla iso vähennys ennen verojen määrän laskemista, joten perintövero on tuskin kauhean suuri, ellette sitten asu velattomassa arvoasunnossa. Voi siitä kuitenkin helposti tulla pääkaupunkiseudun asuntojen hinnoilla tuhansia euroja.

Jos alaikäisellä ei ole varaa perintöveron maksuun eikä kuolleelta vanhemmalta ole jäänyt muuta perintöä, jolla lapsi voisi maksaa perintöverot, voi pahimmassa tapauksessa käydä niin, että joudutte myymään asunnon, jotta saisitte verot maksettua. Toki sinä voit halutessasi lainata lapselle rahat verojen maksuun, jos sinulla on rahaa.

Kun lapsesi täyttää 18, voi hän halutessaan vaatia asuntoa myytäväksi ja omaa osuuttaan siitä rahana. Tälle et voi oikein mitään (paitsi estää tilanteen etukäteen menemällä naimisiin lapsesi toisen vanhemman kanssa), joten siinä tilanteessa joutuisit joko maksamaan lapsellesi hänen osuutensa tai vaihtoehtoisesti myymään asunnon ja antamaan puolet myyntihinnasta laosellesi.

Ohis, monella työsäkäyvällä on jo Iiiton kautta (jos kuuluu) henkivakuutus jossa lapset saa rahaa (ja/tai myös (avo)-puoliso) kuolemantapauksessa. Tuo summa yleensä riittää esim. asunnon perintöveroon ym.

Kohta saa Alibista taas lukea, kuinka joku äijä on päästänyt kylmän pierun parikymmentä pistoshaavaa selässään.

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa Alibista taas lukea, kuinka joku äijä on päästänyt kylmän pierun parikymmentä pistoshaavaa selässään.

Mitähän iloa siitä olisi? Tappaja kun ei Suomen Perintökaaren mukaan peri yhtään mitään, ei edes lapsi lakiosaansa.

Kantsis ihan vähän lukaista näitä maan lakeja ennenkuin lohkoo hiiiiiiirmu tyhmiä vitsejä.

Toi on kyllä perseestä että alaikäinen joutuu maksamaan perintöveroa, tai ainakin sen vois laittaa niin että voisi vaikka maksaa osissa esim. Eläkkeestä mitä lapsi saa kuolleesta vanhemmastaan.

Vierailija kirjoitti:

Millä ajattelit laittaa miehen kylmäksi? Vai palkkaatko ammattilaisen?

Olen uneksinut, että hän kännissä kaatuisi puukkoon ja vuotaisi kuivaksi.

Kiitos tiedosta. Nyt on sitten 18 vuotta aikaa mennä naimisiin ennen kuin tuo mokoma voi vaatia asunnon myyntiä. Enkä usko että me tälle paikkakunnalle jäätäisiin kuitenkaan jos mies kuolisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa Alibista taas lukea, kuinka joku äijä on päästänyt kylmän pierun parikymmentä pistoshaavaa selässään.

Mitähän iloa siitä olisi? Tappaja kun ei Suomen Perintökaaren mukaan peri yhtään mitään, ei edes lapsi lakiosaansa.

Kantsis ihan vähän lukaista näitä maan lakeja ennenkuin lohkoo hiiiiiiirmu tyhmiä vitsejä.

Sä olet varmasti superhauskaa seuraa juhlissa. Jeesus mikä jäykkäpasca.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa Alibista taas lukea, kuinka joku äijä on päästänyt kylmän pierun parikymmentä pistoshaavaa selässään.

Mitähän iloa siitä olisi? Tappaja kun ei Suomen Perintökaaren mukaan peri yhtään mitään, ei edes lapsi lakiosaansa.

Kantsis ihan vähän lukaista näitä maan lakeja ennenkuin lohkoo hiiiiiiirmu tyhmiä vitsejä.

Sä olet varmasti superhauskaa seuraa juhlissa. Jeesus mikä jäykkäpasca.

Veikkaan jäykkää hiekkapillua.

Keskinäinen testamentti tarkoittaa, että kaksi tai useampi ihminen (vaikkapa ystävykset, sisarukset, avo- tai aviopuolisot) on kirjoittanut testamenttinsa samalle paperille. Tuo testamenttimuoto ei kerro mitään testamentin sisällöstä. Kukin osallinen on täysin vapaa tekemään myöhemmin uuden testamentin sellaisena kuin haluaa.

Suosittelen teille avioitumista, koska avioleskellä on elinikäinen hallintaoikeus asuntoon riippumatta siitä kumpi aviopuolisoista asunnon omisti ja kuka sen tai osan perii, siis hallintaoikeus tietenkin vain silloin kun leski ei itse omista (toista) hänelle sopivaa asuntoa.

Ellette avioidu, voitte kumpikin, jos niin haluatte, tehdä testamentin toistenne hyväksi, asunnon(puolikkaan) pelkkä hallintaoikeus riittänee. Silloin pitää tosin huomioida, että rintaperillisellä on aina oikeus saada ainakin lakiosansa verran perintöään heti hallintaansa ilman rasitteita, joten jos vainajalta ei juuri muuta jää, niin silloin rintaperillisen oikeus menee avolesken oikeuden edelle - jos lapsenne olisi alaikäinen, maistraatti ja viime kädessä oikeusistuin päättää mikä on lapsen etu. Asuntoon jääminen saattaisi onnistua esim. siten, että leski saisi testamentilla asuntoon hallintaoikeuden kunnes lapsi tulee täysi-ikäiseksi tai lähtee aiemmin muualle opiskelemaan. Tästä kannattaa konsultoida lakimiestä.

Onko asunto muuten jo maksettu? Vain maksetun osuuden puolikkaan lapsi voi tietenkin periä, joten jos asunnosta on kuoleman tullessa vielä velkaa ja leski pystyy velkaa maksamaan, niin myös omistusosuuden täytyy muuttua samassa suhteessa hänen hyväkseen.