Lue keskustelun säännöt.
Vanha talo, lattiaremontista kysymys
13.08.2018 |
Tarkoitus laittaa uuset lattialaudat. Onko nyt lattiana oleva vanha linoleumi pakko poistaa ensin uuden lattian tekoa vai voiko jättää alle?
Kommentit (34)
Linoleumin päälle voit huoletta laittaa uuden lattiapinnan. Mitään perusteltua rakennusteknistä syytä ei ole poistaa sitä alta. Anna koirien huudella.
T. Rakentaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääneneristyksen kannalta on hyvä jättää.
Vierailija kirjoitti:
Parempi on ottaa pois, koska ylimääräiset kerrokset voivat toimia kosteudensiirtymisen ja -tasoittumisen kannalta ennalta-arvaattomasti, vaikka tässä suhteessa linoleumi aika turvallinen teoriassa onkin. Etenkin jos linoleumi ei ole mitenkään kiinni, on sen poisto niin helppoa, että miksi ei? Samalla voi katsoa vähän syvemmällekin rakenteeseen ja selvittää esim. paperoinnin tai painununeiden eristeiden täytön tarvetta.
Linoleumista ei ole alla hyötyäkään.
Puuttuvat kerrokset myös aiheuttavat ongelmia kosteuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi on ottaa pois, koska ylimääräiset kerrokset voivat toimia kosteudensiirtymisen ja -tasoittumisen kannalta ennalta-arvaattomasti, vaikka tässä suhteessa linoleumi aika turvallinen teoriassa onkin. Etenkin jos linoleumi ei ole mitenkään kiinni, on sen poisto niin helppoa, että miksi ei? Samalla voi katsoa vähän syvemmällekin rakenteeseen ja selvittää esim. paperoinnin tai painununeiden eristeiden täytön tarvetta.
Linoleumista ei ole alla hyötyäkään.
Ajattelin jättää sen ihan historiallisista syistä, jää kerrostumaa tuleville remppaajille ihmeteltäväksi. Samoin kun vanhat pinkopahvit olen jättänyt uusien pintojen alle siellä missä on pystynyt. Ap
No tämän perustelun ymmärrän kyllä. Mutta siltikin ehkä itse purkaisin tai ainakin kurkkaisin jostain kohtaa sinne raakalaudoituksen alle nähdäkseni purujen kunnon ja määrän.
Ilmeisesti lattian kylmyyden tai eristeiden kanssa ei ole ollut mitään syytä harkita paremmaksi.
Itse kyllä miettisin sitä vaihtoehtoa että olisiko parepi purkaa ja kunnostaa eiristyksineen päivinen, eikä pelkästään stailata pintaa kuntoon.
Mutta jos ei ole syytä ja se on noin pitkään pysynyt hyvänä, niin turha kai sitä on alkaa sorkkimaan.
Jos se toimii, älä korjaa sitä.
Pintakorjattu lattia on huono juttu eteenpäin myydessä. Itse ostaisin isolla varauksella talon jossa on aina vain lyöty kerrosta kerroksen päälle, suosittelen kurkistamaan eristeisiin, ne ovat 100 vuodessa pahimmassa tapauksessa kadonneet kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi on ottaa pois, koska ylimääräiset kerrokset voivat toimia kosteudensiirtymisen ja -tasoittumisen kannalta ennalta-arvaattomasti, vaikka tässä suhteessa linoleumi aika turvallinen teoriassa onkin. Etenkin jos linoleumi ei ole mitenkään kiinni, on sen poisto niin helppoa, että miksi ei? Samalla voi katsoa vähän syvemmällekin rakenteeseen ja selvittää esim. paperoinnin tai painununeiden eristeiden täytön tarvetta.
Linoleumista ei ole alla hyötyäkään.
Ajattelin jättää sen ihan historiallisista syistä, jää kerrostumaa tuleville remppaajille ihmeteltäväksi. Samoin kun vanhat pinkopahvit olen jättänyt uusien pintojen alle siellä missä on pystynyt. Ap
No tämän perustelun ymmärrän kyllä. Mutta siltikin ehkä itse purkaisin tai ainakin kurkkaisin jostain kohtaa sinne raakalaudoituksen alle nähdäkseni purujen kunnon ja määrän.
Ilmeisesti lattian kylmyyden tai eristeiden kanssa ei ole ollut mitään syytä harkita paremmaksi.
Itse kyllä miettisin sitä vaihtoehtoa että olisiko parepi purkaa ja kunnostaa eiristyksineen päivinen, eikä pelkästään stailata pintaa kuntoon.
Mutta jos ei ole syytä ja se on noin pitkään pysynyt hyvänä, niin turha kai sitä on alkaa sorkkimaan.
Jos se toimii, älä korjaa sitä.
Huone on siis toisessa kerroksessa, ja ns kesähuone, joten niillä eristyksillä ei ole niin suurta merkitystä. Uskoisin, että lattian alla on turvetta/sammalta ja kutteria niin kuin muuallakin. Voi tietty olla painunut jonkin verran sadassa vuodessa mutta saa nyt nähdä viitsinkö alkaa mistään kohtaa aukaisemaan ja katsomaan. Yritän aina mahdollisimman kevyesti purkaa, ja aivan välttämättömimmän.
Seiniin ajattelin laittaa vanhojen pinkopahvien päälle kuitulevyä jotta saa hiukan eristystä lisää jos vaikka tulee tarve saada huone talvella hetkeksi lämpimäksi vierashuonekäyttöön, katon paneloin (nyt rikkinäinen pinkopahvi).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti muovi pois. Uusia lautoja ei tarvita. Vanhat voi hioa. Todennäköisesti irrottamatta.
t. Rane
Linoleum ei ole muovia. Huoneessa ei ole koskaan ollut lautalattiaa, vaan linoleumi on sen alkuperäinen lattiamateriaali. Sen alla on sanomalehteä ja raakalauta. Ap
Käytännössä se on muovia, jolla on tuhottu valtava määrä puurakenteita. Vesi ja ilmatiivistä myrkkyliimalla kiinni.
Ei, linoleum ei ole muovia.
”Perinteisesti linoleumia valmistettiin valuttamalla keitettyä pellavaöljyä (vernissaa) parin kuukauden ajan pellava- tai puuvillakankaille, jotka oli ripustettu roikkumaan. Öljy hapettui valuessaan hitaasti kankaalle. Kun öljyä oli hapettunut noin 12-15 mm paksu kerros kankaan molemmille puolille, se sai kuivua muutaman kuukauden. Sen jälkeen kankaat jauhettiin ja keitettiin hartsin kanssa ns. lino-leum-sementiksi. Sitä varastoitiin muutamia kuukausia ja sekoitettiin sitten korkkijauhon, puujauhon ja väriaineiden kera massaksi, joka kuumennettuna valssattiin halutun paksuiseksi kerrokseksi juuttikankaan päälle. Linoleumin valmistus on säilynyt edelleen pääperiaatteissaan samanlaisena kuin sata vuotta sitten, vaikka tuotantoteknologia onkin modernisoitunut.”
Ap
On muuten jännä miten (ihan fiksutkin) ihmiset luulevat että linoleum olisi muovia.
Niinpä. Linoleumi on toistasataa vuotta vanha materiaali. Samoin moni kuvittelee, että kipsilevy ei hengitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi on ottaa pois, koska ylimääräiset kerrokset voivat toimia kosteudensiirtymisen ja -tasoittumisen kannalta ennalta-arvaattomasti, vaikka tässä suhteessa linoleumi aika turvallinen teoriassa onkin. Etenkin jos linoleumi ei ole mitenkään kiinni, on sen poisto niin helppoa, että miksi ei? Samalla voi katsoa vähän syvemmällekin rakenteeseen ja selvittää esim. paperoinnin tai painununeiden eristeiden täytön tarvetta.
Linoleumista ei ole alla hyötyäkään.
Puuttuvat kerrokset myös aiheuttavat ongelmia kosteuden kanssa.
Mitä tarkoitat, puuttuvat kerrokset? Millaisia ongelmia? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi on ottaa pois, koska ylimääräiset kerrokset voivat toimia kosteudensiirtymisen ja -tasoittumisen kannalta ennalta-arvaattomasti, vaikka tässä suhteessa linoleumi aika turvallinen teoriassa onkin. Etenkin jos linoleumi ei ole mitenkään kiinni, on sen poisto niin helppoa, että miksi ei? Samalla voi katsoa vähän syvemmällekin rakenteeseen ja selvittää esim. paperoinnin tai painununeiden eristeiden täytön tarvetta.
Linoleumista ei ole alla hyötyäkään.
Puuttuvat kerrokset myös aiheuttavat ongelmia kosteuden kanssa.
Mitä tarkoitat, puuttuvat kerrokset? Millaisia ongelmia? Ap
Nosto. Jäi vaivaamaan tuo kosteusongelma-asia. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi on ottaa pois, koska ylimääräiset kerrokset voivat toimia kosteudensiirtymisen ja -tasoittumisen kannalta ennalta-arvaattomasti, vaikka tässä suhteessa linoleumi aika turvallinen teoriassa onkin. Etenkin jos linoleumi ei ole mitenkään kiinni, on sen poisto niin helppoa, että miksi ei? Samalla voi katsoa vähän syvemmällekin rakenteeseen ja selvittää esim. paperoinnin tai painununeiden eristeiden täytön tarvetta.
Linoleumista ei ole alla hyötyäkään.
Puuttuvat kerrokset myös aiheuttavat ongelmia kosteuden kanssa.
Mitä tarkoitat, puuttuvat kerrokset? Millaisia ongelmia? Ap
Nosto. Jäi vaivaamaan tuo kosteusongelma-asia. Ap
Eiköhän se ollut vaan vinoilua siihen kommenttiin, jossa ihan asiallisesti sanottiin ylimääisten kerrosten olevan ongelmallisia.
Tai toki ne puuttuvatkin kerrokset vaikkapa ulkoseinärakenteessa tai kosteissa tiloissa on ongelma, mutta sinun lattiaremonttisi kohdalla tuo kommentti ei ole mitenkään relevantti.
Eipä sillä matolla tai sen puuttumattomuudella ole mitään merkitystä. Jos et halua kurkata lattian alle niin jätä matto paikoilleen. Ei se siinä alla mitään haittaa. Itse jätin alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin pois. Samalla tarkistus lattian alle.
Jos vaikka asiassa olisi joitain pointteja joita en ole tullut ajatelleeksi. Ap