Mayojen tuho ja nykyilmastonmuutos = sama kohtalo

Kuitenkin Mayat ovst edelleen olemassa. He selvisivät ilmastonmuutoksesta ja elävät nykyään parempaa elämää kuin silloin, vaikka heidän valtakuntansa tuhoutuikin.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin Mayat ovst edelleen olemassa. He selvisivät ilmastonmuutoksesta ja elävät nykyään parempaa elämää kuin silloin, vaikka heidän valtakuntansa tuhoutuikin.

Tulevat kuolemaan nyt muiden mukana, pöhlä.

Kuivuus voi toki lisääntyä, mutta tutkimusten perusteella ei kovin kummoisesti. Maailma on nykyään globaali, joten paikallinen kuivuus ei ole kehittyneille maille minkäänlainen ongelma. Ei varsinkaan mikään maailmanloppu. Ruoka liikahtaa valtamerilaivalla oikein iloisesti ja huoltovarmuuskeskuksia on maailma täynnä.

Elämäntapoja ei edes tarvitse muuttaa, jos ilmastonmuutokselta haluaa välttyä, koska se ei alunperinkään johdu elämäntavoista, vaan fossiilisista polttoaineista. Kivihiili ja maakaasu täytyy korvata sähkön- ja lämmöntuotannossa ydin-, tuuli- ja aurinkovoimalla. Öljy tulee korvata liikennekäytössä sähköllä/biopolttoaineilla. Näillä muutoksilla on ilmastonmuutos naurettavan helppo estää.

Toki kansa on kujalla pahemman kerran ja kuvittelee, että pitäisi tehdä elämäntapamuutoksia tai vähentää kulutusta, eikä ymmärrä miten ongelma oikeasti korjataan. Tästä syystä eivät tajua äänestää oikeita ihmisiä valtaan, eikä ongelmaa tulla korjaamaan. Onneksi sentään ilmastonmuutos ei ihmiskuntaa voi hengiltäkään saada.

Ilmoitan tässä, että en aio vähentää kulutusta enkä tehdä muutoksia elämääni. Eikä minua kiinnosta ilmasto.

Miksi emme ota opiksemme Mayojen tuhoisasta yksityisautoilusta, saunomisesta, lentomatkailusta jne?

Mayojen sivilisaation hävitti kai hallitsematon kasvu.

Viljelykset köyhtyivät, eivätkä tuottaneet enää riittävästi ravintoa kuivuus oli vain viimeinem niitti.

Ruokaa kyllä pystytään tuottamaan niin kestävästi kuin tehokkaastikin, jos pakottava tarve tulee ja hyväksytään ruuan hinnan(lähinnä perusraaka-aineiden hinnan) huomattava nousu.

Tällä hetkellä ruuan raaka-aineita haalitaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan.

Jos suomessa kuivuu viljat pellolle niin se on viljelijän oma häpeä. Suomessa on yli 10% maapinta-alasta järvien ja jokien peitossa. Jos siitä ei riitä kasteluvettä pelloille niin kyse on joko laiskuudesta tai siitä ettei kyvyt riitä viljelijäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin Mayat ovst edelleen olemassa. He selvisivät ilmastonmuutoksesta ja elävät nykyään parempaa elämää kuin silloin, vaikka heidän valtakuntansa tuhoutuikin.

Tulevat kuolemaan nyt muiden mukana, pöhlä.

Luulin, että ap tarkoitti mayat esimerkiksi siitä mitem ilmastonmuutoksessa käy. Sinä olet näemmä eri mieltä.

Ei ihmissuku ilmastonmuutokseen kuole. Teknologinen kulttuuri voi ottaa iskus, mutta ihminen säilyy.

Fossiiliset polttoaineet ovat entistä kasvustoa nyt itketään ja voihkataan ja ulistaan, kun näiden hiilidioksidi vapautuu ilmaan, jolloin kasvusto rehevöityy ja huppista, kohta taas porataan jäämereltä öljyä.