Minkä takia niiden jätettyjen ja ostettujen pitää hoitaa aina se erohakemus?
Kommentit (20)
Ei pidä. Asianhan voi jättää kokonaan tekemättä.
Eiköhän se pettäjäkin jossakin vaiheessa havaitse, että avioeropaperit olisi kätevää jättää.
Onko sinulla useitakin kokemuksia tällaisista avioliitoista takanasi? Otan osaa.
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Erokulut
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Ihan ilman avioliittoakin voi pettää.
Mistä olet saanut päähäsi, että elämä ja ihmiset olisi jotenkin reiluja ja oikeudenmukaisia? Ei ne ole. Jos haluat jotain tehtäväksi, tee se itse. Turha odotella ja vinkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Ihan ilman avioliittoakin voi pettää.
Mua ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Ihan ilman avioliittoakin voi pettää.
Mua ei voi.
Mitä?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Jos pettäjä haluaisi uusiin naimisiin, se olisi eronnut, eikä pettänyt. Logiikkasi ontuu pahan kerran.
samaa mietin kun ex muutti avoliittoon uuden kanssa, senkus hoitaa ( ei omaisuutta)
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Omanarvontunto olisi varmaan hakusessa. Itse hakisin eroa mahdollisimman pian, jotta pääsisin eroon huonosta ihmisestä jäsen vaikutuspiiristä.
Se joka haluaa eron niin täyttää ne paperit. Jos ei halua eroa niin miksi ne täyttäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Omanarvontunto olisi varmaan hakusessa. Itse hakisin eroa mahdollisimman pian, jotta pääsisin eroon huonosta ihmisestä jäsen vaikutuspiiristä.
Jäsen =ja sen
Eikö tuossa ole riskinä molemmilla se, että tuleekin joku perintö/voitto jonka sitten joutuu jakamaan exän kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Ihan ilman avioliittoakin voi pettää.
Mua ei voi.
Mitä?
Olen aviossa ja tästä liitosta ei pääse kuin eroamalla tai kuolemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Jos pettäjä haluaisi uusiin naimisiin, se olisi eronnut, eikä pettänyt. Logiikkasi ontuu pahan kerran.
Ei onnu. Pettäjä testaa ensin uutta naista ja sitten lennosta haluaa eron ja uusiin naimisiin. Näitä on nähty.
Tais tulla eräällekin kalliiksi eroaminen. Takaisin ei otettu, maksoi kaikki kulut ja paljon ylimääräistä. Sai suvun vihat niskoilleen. Ei etene urallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan laittaisi tikkua ristiin. Pettäjä saisi maksaa elokulut. Muuten ei pääsisi uudelleen naimisiin ja taas pettämään.
Omanarvontunto olisi varmaan hakusessa. Itse hakisin eroa mahdollisimman pian, jotta pääsisin eroon huonosta ihmisestä jäsen vaikutuspiiristä.
Mä en. Ero maksaa monta sataa ja mulla olisi niille parempaakin käyttöä. Se joka haluaa erota, myös hoitaa kustannukset. Lisäksi vielä ihan vittuuttani en laittaisi nimeä paperiin. Jännitystä elämään muillekin.
Ostettujen=petettyjen
Oikoluku..