Liikenneturvallisuuden vaarantamisesta yli 46 000 euron sakko! Onhan toi jo ihan sairasta!

Ajokortti pois kokonaan jos noin iso ylinopeus tapahtuu huomaamatta.

Kyllä toi on sairas ylinopeus, siinä mielessä olet oikeassa sairaasta Suomesta.

Ei ole sairasta. 

Ei tuollaista sakkoa saa jos ei tienaakin reippaasti. 

Hienoa että Suomessa ei ole sääty-yhteiskuntaa ja rangaistukset tuntuvat myös hyväosaisten nahoissa jos rötöstelevät. 

Niin, kenelle tahansa jos sattuu olemaan yhtä suuret tulot. Näin persaukisena minua ei haittaa vaikka isotuloiset saakin kunnon sakkoja. Kirpaisee edes vähän...

Sakkorangaistuksen juju on siinä, että sen pitää tuntua, muutoin sillä ei ole merkitystä. Barkov tiesi ajavansa liian lujaa, se on sellaista, se ylimielisyys.

Suomi lienee ainoa maa, jossa tällaisia kateussakkoja jaellaan?

Ei tuossa ole mitään järkeä. Sossupummi narkkari kaahaa ja saa sakkoa vain murto-osan jota ei tietenkää maksa.

Sakon pitää olla niin suuri, että se ehkäisee tekemästä samaa virhettä toiste.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa ole mitään järkeä. Sossupummi narkkari kaahaa ja saa sakkoa vain murto-osan jota ei tietenkää maksa.

Siperiaan vaan kaikki narkkarit ja yli 5v työttömät. Myös eräät muut ryhmät.

Siis tuo summahan tuntuu suhteessa ihan samalta, kuin joku 2000 euroa tienaava saisi vaikkapa 400 euron sakon.

Suhteessa tuloihin sama rangaistus, se jos mikä on yhdenvertaista.

Joku 400 euron sakko ei monimiljonääreillä tuntuisi missään, se olisi sama, kuin pienituloinen saisi kaahailuistaan vaikkapa 20 sentin sakon.

Tilanne johtaisi siihen, että rikkaat voisivat kaahata, koska rangaistus ei tuntuisi missään, ylinopeussäännöt eivät koskisi siis enää heitä.

Ei, kyllä monissa Euroopan maissa on tulosidonnainen päiväsakko. Ainakin Virossa, Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa ja Sveitsissä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Day-fine

Jos se olisi sama kaikille, rikkaat porsastelisivat koko ajan, kun "ei se tunnu missään".

Eli aivan oikein tuo.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että Suomessa ei ole sääty-yhteiskuntaa ja rangaistukset tuntuvat myös hyväosaisten nahoissa jos rötöstelevät. 

Tämä!

Tämä on ihan suoraa vittuilua köyhille. Autoni ei kulje edes kiertoradalla niin kovaa, että olisi mitään saumaa saada tuollaiset sakot.

Eli jos sattuu rikastumaan, niin varat kannattaa ehdottomasti piilottaa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/nhl/201808032201114703_nh.shtml

60 alueella 105km/h, saattaa käydä kenelle tahansa. Sairas maa tää Suomi..

Ei, vaan äärimmäisen fiksu maa, äärimmäisen yhdenvertaiset tuomiot kaahailusta. Oli rikas tai köyhä. Sama rangaistus. Ei olisi oikein, että rikkaat saisivat ajaa ylinopeutta ja rötöstellä ja kaikkea muuta, jos sakko vastaisi heidän tuloillaan yhden tikkarin hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sattuu rikastumaan, niin varat kannattaa ehdottomasti piilottaa.

Ei, vaan jos sattuu rikastumaan, ei kannata kaahailla.

Ei niin mitään järkeä.

Yksi niistä syistä miksi olen muuttamassa Suomesta pois.

Vierailija kirjoitti:

Ei niin mitään järkeä.

Yksi niistä syistä miksi olen muuttamassa Suomesta pois.

Mikä tahansa maa varmasti ottaa vastaan kaahailevan idiootin.

Paljonkohan se yks akka sai ilmailuliikenteen häirinnästä? Toivottavasti yhtä paljon tai enemmän!

Miksi puhutaan kateussakoista? Barkoville ei tavallisen pulliaisen muutaman satasen tai muutaman tuhannen sakoilla olisi mitään merkitystä. Ja tuon sakon maksettuaankin hänen käyttöönsä jää siltä kuukaudelta enemmän kuin tavallisen pulliaisen vuosiansio!

Itse maksaisin vastaavilla tuloilla tuommoisia sakkoja vaikka vaikka useamman kerran vuodessa!