Lue keskustelun säännöt.
Miesten ja naisten ikäkriteerit sinkkumarkkinoilla
29.07.2018 |
30 v. mies hakee 25-30 v. naista.
30 v. nainen hakee 30-35 v. miestä.
Miksi nainen ei halua nuorempaa ja miksi mies ei kelpuuttaisi muutamaa vuotta vanhempaa?
Jos oot 30 v. mies, miksi 30 v. on se max ikäraja naiselle, ei kuitenkaan ole käytännössä mitään eroa onko nainen 30 v. vai 32 v. Tuntuu hassulta. Sama tietysti naisille, kun itse olet 30 v., onko sillä oikeasti mitään väliä onko mies 28 v. vai 30 v.?
Liittyykö tämä ajatusmaailma edelleen siihen vanhanaikaiseen malliin, että naisen kuuluu olla nuorempi, pienempi ja tyhmempi kuin mies.
Kommentit (58)
Suoraan sanottuna alan olla 36-vuotiaana jo sen verran rupsahtanut, että mies ei saisi olla kuin korkeintaan pari vuotta nuorempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keski-ikäisenä miehenä etsin eron jälkeen suunnilleen omanikäistä seuraa, muutama vuosi nuorempi tai vanhempi. Elämäntilanne tällöin todennäköisesti yhtenevämpi, samaten kiinnostuksen kohteet.
Vierailija kirjoitti:
30 v. mies hakee 25-30 v. naista.
30 v. nainen hakee 30-35 v. miestä.Miksi nainen ei halua nuorempaa ja miksi mies ei kelpuuttaisi muutamaa vuotta vanhempaa?
Jos oot 30 v. mies, miksi 30 v. on se max ikäraja naiselle, ei kuitenkaan ole käytännössä mitään eroa onko nainen 30 v. vai 32 v. Tuntuu hassulta. Sama tietysti naisille, kun itse olet 30 v., onko sillä oikeasti mitään väliä onko mies 28 v. vai 30 v.?
Liittyykö tämä ajatusmaailma edelleen siihen vanhanaikaiseen malliin, että naisen kuuluu olla nuorempi, pienempi ja tyhmempi kuin mies.
Miesten puolelta tuohon on aika itsestäänselvä vastaus.
Koska nainen on haluttavimpana 20-23 vuotiaana. Mitä vanhemmaksi tullaan, sitä huonommaksi menee.
Onko 30 vai 32, sillä nyt ei ole niin paljon merkitystä, yksilöllisten erojen takia, mutta jos pitää jonkun ikähaitarin laitaa, niin johonkin sen rajan pitää sitten vetää. Siinä voi miettiä, toisaalta realistisia mahdollisuuksia, ja toisaalta toiveita.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Naisten ja miesten taso muuttuu eri tavalla iän myötä.
Kehityskelpoiset ihmiset saavat lisää kokemusta, itseluottamusta, viisautta ja uusia taitoja. Ainakin miehet voivat myös komistua 35+ asti bodaamalla järkevästi ja urheilemalla muutenkin.
Ero tässä kehityksessä on siinä, että vanhemmat naiset eivät käytä kokemustaan, taitojaan, varallisuuttaan, viisauttaan yms. miesten kosiskeluun, viehättämiseen ja hemmotteluun, vaan rajojen asettamiseen entistä korkeammalle, mikä ei ole kovin toimiva yhtälö yhdistettynä hiljalleen roikkuvampaan naamaan.
Miesten hienot teot, hauskat jutut ja varallisuus yms. taas sataa myös naisten laariin ja hyödyttää koko luomakuntaa, sillä miehet jakavat nämä asiat kernaasti naisten kanssa eivätkä väheksy rennommin ottavaa naista.
Olisi tavallaan irvokasta, että miehen pitäisi kaiken näkemänsä vaivan ja pakkoselibaatin jälkeen tyytyä juuri itsensä ikäiseen naiseen, joka on jo harrastanut seksiä ja saanut huomiota sadan tavismiehen edestä ja jolla ei ole halukkuutta hauskuuttaa ja viihdyttää miestä sen enempää kuin nuorenakaan. Nuorena nainen ei ole noita taitoja tarvinnut, joten ne eivät ole kehittyneet.
Se naisen panos on huonoimmillaan se, että "olen virkamies X ja siksi vaadin mieheltä..." jne. eli ei mietitä sitä mitä voi antaa miehelle, vaan mitä vaatii mieheltä. Se työ, asema tms. on kyllä sinänsä hyvä saavutus, mutta jos ei halua panostaa mieheen rahallisesti sen enempää kuin opintotuella oleva tyttökään, mitä mies siitä oikeastaan hyötyy? Naiset eivät useinkaan ajattele asiaa tästä perspektiivistä, vaan perusoletus on se, että naisen kuuluu saada miehestä jotain aineellista hyötyä ja/tai sosiaalista nousua.
Anteeksi että kysyn, mutta oletko sä koskaan ajatellut, että voisit tyytyä ihan tavalliseen ikäiseesi naiseen sen sijaan, että haikailet joidenkin huomionhakuisten instababyjen perään? Varsinkin kun et kuitenkaan tunnu arvostavan naisessa huomionkipeyttä ja vaateliaisuutta, niin eikö kannattaisi edes harkita tyytyvänsä johonkin vaatimattomampaan naiseen, joka ei ole saanut kaikkea valmiiksi eteensä kannettuna ja jolla on kokemusta ihan normaaleista ihmissuhteista pelkän yksipuolisen ihailun kohteena olemisen sijaan. Miksi tällaiset tavalliset ja tavallista elämää eläneet naiset eivät kiinnosta sinua edes sen vertaa, että muistaisit heidän olemassaolonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuin mies niin sen haku alkaa 25-vuotiaista (no, voi alkaa nuoremmistakin tietysti). Mitä vanhempi mies, sitä vähemmän sitä kiinnostaa edes ne oman ikäiset. Se on sinänsä hassua, kun ainakin 40+ eteenpäin naiset keskimäärin on paljon freesimpiä kuin miehet.
Ja kyllä moni nainen etsii itseään nuorempaakin. Ks. syy yllä.
Nainen sanoo että nainen on miestä freesimpi.
Että tälle linjalle taas... Haukotus.
Keskimäärin, kyllä. Suomalainen mies on niin viinaan menevä. Alkoholi jättää jälkensä ja 40+ miehet on keskimäärin melkoisia peikkoja.
Keskimäärin. Älä ota henkilökohtaisesti, olen varma että sinä olet se poikkeus ;)
Tämä on kyllä ihan totta. Olen itse 23-vuotias nainen ja ulkonäön puolesta luullaan teiniksi. Nuoret pojat tulevat iskemään. En juo ollenkaan alkoholia, hillu baareissa, syö roskaruokaa tai polta tupakkaa. Rannalla näkee tosi paljon rupsahtaneita nuoria miehiä joista kyllä näkee sen jokaviikonloppuisen örvellyksen jäljet.
23v onkin vielä todella nuori. Parikymppisenä voi juoda lähes joka viikonloppu, eikä se paljoa näy ulkonäössä, jos muuten pitää itsestään huolta. Tiedän tämän omasta kokemuksesta ja kavereita seuranneena. Sitten kun ollaa reilusti yli 30v, niin alkaa elämäntavoilla olemaan suuri merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ilmoituksessa 45-55. Olen saanut viestejä myös 55++ miehiltä.
N48
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ilmoituksessa 45-55. Olen saanut viestejä myös 55++ miehiltä.
N48
Kaiken ikäiset saavat viestejä 55++ miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset yleensä etsii ikäistään vanhempaa miestä.
En voi otta suhde vakavasti ellei nainen on ehtiny päästä bileevaiheesta jotenkin ohi.
Tästä syystä koen että itseäni vanhempi nainen on vakaampi ja luotettavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei iällä ole mitään tekemistä sen kanssa missä elämänvaiheessa ihminen on.
Niin ja monet miehet on ikuisia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei iällä ole mitään tekemistä sen kanssa missä elämänvaiheessa ihminen on.
Niin ja monet miehet on ikuisia lapsia.
Ja naisista lähes kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mies 38 v. Haen naista välillä 31-44. Onko tämä hyväksyttävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä itse parikymppisenä katse kääntyy niiden 17-22 vuotiaiden poikien perään. Suomalainen mies ei huolehdi itsestään ja rupsahtaa nopeasti. Noissa nuorissa on usein myös paljon intoa esim.sängyssä. Harmi, että mun perään katsoo kuitenkin vain enimmäkseen keski-ikäiset. Noiden nuorten poikien luonne on semmonen, ettei niitä välttämättä jaksa kuunnella. Eli onhan ne kivaa katsottavaa, ei välttämättä mitään muuta.
Ehkä miehet viihtyy paremmin vähän itseään nuoremman naisen kanssa ja naiset taas ihan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies 38 v. Haen naista välillä 31-44. Onko tämä hyväksyttävä?
EI, sen pitäisi olla 50-70v naista
Minä kyllä kolmekymppisenä etsin lähinnä 2-8 v itseäni nuorempaa, vaikka olen nainen. Noiden huomattavasti nuorempien kanssa ei perhesuunnitelmien aikataulut osuneet lopulta yksiin ja päädyin sitten poikamaiseen omanikäiseen. Itseäni vanhempaa en olisi missään tapauksessa huolinut. Syyt aika samoja kuin miestenkin perusteluissa, nuorempi nyt vaan yksinkertaisesti on paremman näköinen. Mutta makuja on monia.
T:AV-Mamma yh5 Kouvolasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies 38 v. Haen naista välillä 31-44. Onko tämä hyväksyttävä?
EI, sen pitäisi olla 50-70v naista
Kiitos. Muutan heti kriteereitäni.
Naisilla rupsahtaminen alkaa noin 30 vuotiaana ja kahdessa vuodessa jo tissit roikkuu samalla kun uimarengas vyötäröllä paisuu!
Ei iällä ole mitään tekemistä sen kanssa missä elämänvaiheessa ihminen on.