Lue keskustelun säännöt.
Tyhjä uhkaus "jos et ole kiltisti niin joudut takaisin autoon" on osoitus lastenkasvatuksen kriisistä
25.07.2018 |
Jatkuvasti sitä kuulee ja tiuhaan jopa nyt helteellä jolloin seisovissa autoissa on ehkä 80 astetta lämmintä. Mutta koskaan en ole nähnyt pikkulasten vanhempien oikeasti raahaavan lastaan autoon sen jälkeen, kun uhkaus on lausuttu ja huono käytös jatkuu silti.
Vuosikymmeniä sitten vaikkapa kaupassa sekoilevaa lasta nippaistiin tukasta ja homma ratkesi yleensä sillä. Mutta sitten se menetelmä keksittiin julistaa "julmuudeksi" ja nyt valta perheissä on siirtynyt lapsille, kun vanhemmat joutuvat latelemaan pelkkiä tyhjiä uhkauksia jotka lapsikin tietää merkityksettömiksi.
Kommentit (26)
Tullee lasu jos yrittää ees pittää kuria kovapäisemmälle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo... pahimmillaan tämä uhkaus toistetaan kymmen kertaa ja kuitenkaan mitään ei tapahdu.
Selvähän se, ettei sanomisilla ole tässä tapauksessa mitään merkitystä lapselle.
Ihan pikkulapsen "huono käytös" yleensä kyllä on täysin hallitsematonta ja sitä pitää hoitaa muuten kuin uhkailemalla ja rangaistuksin. Huomio pois asiasta jne..
Kanssaihmisten vuoksi usein voi olla hyvä poistua paikalta rauhoittumaan.
Milläs siirrät sen huomion pois asiasta, jos lapsi kieltäytyy kiinnittämästä huomiota mihinkään muuhun.
Näin toki voi käydä.
Silloin olen yksinkertaisesti vain odottanut, että kohtaus menee ohi. En puhu mitään, komentaminen/rauhoittelu on täysin turhaa. Mahdollisimman välinpitämätön suhtautuminen koko tilanteeseen.
Olen joskus kellosta katsonut, niin kyllä nämä ohi menevät suunnilleen vartissa. Kun lapsi ei saa mitään huomiota, ei negatiivistakaan, niin jo seuraava kohtaus voi olla laimeampi. Pahinta on antaa hätäpäissään periksi. Se vain vahvistaa huonoa käytöstä. Tätäkin näkee usein.
Tuohan on juuri sitä periksi antamista, jos lapsen annetaan esim. häiriköidä tai juosta pitkin käytäviä eikä puututa siihen.
Tarkoitin nyt klassisia huutokohtauksia uhmaiässä. Lapsi jäykistyy keholtaan ja kaikki energia menee huutoon silloin.
Toki on kannettava pois paikoilta, joissa aiheuttaa kohtuutonta häiriöitä.
Meillä on ollut onneksi rauhalliset lapset, jotka ovat käyttäytyneet hyvin julkisilla paikoilla. Jos ovat mielestäni yltyneet liian äänekkäiksi, pelkkä nimen sanominen ja tiukka ilme on riittänyt siihen, että asettuvat.
Moni arvostelee muiden kasvatustaitoja, mutta siihen on turha sortua, jos ei tiedä perheestä ja lapsesta mitään. Vanhemmat ottavat usein kunnian lapsen hyvästä käytöksestä itselleen, vaikka kyseessä olisi vain ns. helppo lapsi.
Millä perusteella vanhemmilla ei ole valtaa lapsiaan komentaa ja kasvattaa, vaikka fyysinen kuritus nykyään kielletty onkin? Ei ole mikään pakko ladella tyhjiä uhkauksia, kun ne voi myös toteuttaa. Niin meilläkin tehdään.
Kerran kun lapsi sai uhmakohtauksen kaupassa, hänelle sanottiin että ellei käytös parane, mennään sitten autoon. Käytös ei parantunut, joten me myös menimme autoon odottamaan, kun isä hoiti ostokset loppuun. Kun laitoin autoon, puolen minuuttia vielä käyttäytyi huonosti, kunnes lopetti. Seuraavalla kerralla kaupassa käyttäytyi oikein nätisti, eikä ole toista kertaa tarvinnut viedä, tuosta on aikaa yli puoli vuotta nyt ja oli ensimmäinen kerta. Jos vielä tulee tällainen tilanne, niin se lapsi viedään autoon ja toinen hoitaa ostokset loppuun.
Yksinhuoltajilla tietysti hankalampaa, jos on pakko saada ne ostokset, mutta silloin sitten ei uhatakaan lasta rangaistuksella, jos tiedetään, ettei sitä voida toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella vanhemmilla ei ole valtaa lapsiaan komentaa ja kasvattaa, vaikka fyysinen kuritus nykyään kielletty onkin? Ei ole mikään pakko ladella tyhjiä uhkauksia, kun ne voi myös toteuttaa. Niin meilläkin tehdään.
Kerran kun lapsi sai uhmakohtauksen kaupassa, hänelle sanottiin että ellei käytös parane, mennään sitten autoon. Käytös ei parantunut, joten me myös menimme autoon odottamaan, kun isä hoiti ostokset loppuun. Kun laitoin autoon, puolen minuuttia vielä käyttäytyi huonosti, kunnes lopetti. Seuraavalla kerralla kaupassa käyttäytyi oikein nätisti, eikä ole toista kertaa tarvinnut viedä, tuosta on aikaa yli puoli vuotta nyt ja oli ensimmäinen kerta. Jos vielä tulee tällainen tilanne, niin se lapsi viedään autoon ja toinen hoitaa ostokset loppuun.
Yksinhuoltajilla tietysti hankalampaa, jos on pakko saada ne ostokset, mutta silloin sitten ei uhatakaan lasta rangaistuksella, jos tiedetään, ettei sitä voida toteuttaa.
Pointti on siinä, että sitä toteutuskelpoista uhkausta ei usein ole. Se autoon vientikin jää usein tyhjäksi uhkaukseksi, esim. koska se ei käytännössä onnistu koska lasta ei voi jättää yksin tai autossa on liian kuuma tai koska olisi kohtuutonta kohtuutonta keskeyttää koko muulta perheeltä mukava toiminta sen takia, että yksi pitää viedä autoon. Monella ei edes ole autoa tai auto ei ole mukana.
Suomen tulevaisuus