Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalista sukupuolta ei ole olemassakaan
24.07.2018 |
On vain biologinen sukupuoli, ja se määräytyy sillä, oletko saanut XX- vai XY-kromosomit. Nykyään tahdotaan kovasti väittää vastaan, "Mutta minä haluan!" Oletetaan, että koen olevani 59-vuotias, vaikka olen 32. Pitäisikö minun alkaa vaatia, että passissani lukee tämä ikä? Että ystäväni alkavat kutsua minua 59-vuotiaaksi? Ei. Entä olenko silloin oikeasti 59? No en. Entä jos kovasti haluaisin, että minulla on tiimalasivartalo, vaikka oikeasti se on päärynä? Onko minulla silloin tiimalasivartalo? Ei! Sukupuolen ei edes tarvitse olla mikään valtava osa identiteettiä. Saat olla mies, joka pukeutuu mekkoihin, meikkaa vahvasti ja pitää pitkiä hiuksia. Sekä käyttäytyä ja tehdä asioita, jotka koetaan feminiinisinä. MUTTA se ei poista sitä faktaa, että olet mies. Sama pätee toisinpäin. Hauskintahan tässä asiassa on se, että transsukupuoliset jatkuvasti toitottavat että: "Poika saa pukeutua mekkoihin ja tyttö leikiä autoilla! Sukupuoliroolit ovat kamalia!" Mutta samaan aikaan käyttäytyvät niin stereotypisenä vastakkaisena sukupuolena kuin voivat. Olen katsonut ja lukenut monia trans-haastatteluja, jotka aina kertovat: "Lapsena aina halusin pelata jalkapalloa, käyttää huppareita ja leikkiä puumiekoilla. Halusin lyhyet hiukset." Miten tämä estää sinua olemasta nainen? Olen aina ihmetellyt tätä, yrittänyt ymmärtää mutta ei, en käsitä.
Kommentit (8)
Hmm. Jos siittiö kantaa ensimmäiseen soluun sukukromosomin Y, alkiosta kehittyy XY-poika. Jos taas siittiö kantaa sukukromosomia X, alkiosta kehittyy XX-tyttö.
Kuitenkin on mahdollista, että satunnaisista solutason tapahtumista johtuen, alkioon voi päätyä muitakin sukukromosomien yhdistelmiä: XXY, XYY, X0, XXX, XXYY tai X ja palanen Y-kromosomia. (Ap, voi toki kertoa, miksei tällainen olisi mahdollista)
Luonnollisesti myös geenit sukukromosomien sisällä saattavat sekoittua.
Geneettiset muutokset ilmenevät monin eri tavoin. Aina ihminen ei havaitse mitään tavallisesta poikkeavaa. Useimmiten geneettiset muutokset kuitenkin vaikuttavat merkittävästi kehon kehitykseen.
kaikki ihmiset eivät koe synnynnäistä biologista sukupuoltaan omakseen ja saattaa kärsiä tästä sisäisestä ristiriidasta. Heitä kutsutaan transsukupuolisiksi.
Itse edustan kantaa, jossa sukupuoli näyttäytyy pikemminkin jatkumona kahden sukupuolen välillä, jolle yksilö sijoittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jankuttamallahan nämä asiat selkenee. :)
Älä huoli, ei sinun tarvitsekaan ymmärtää. Maailmassa on paljon asioita, joita et tule koskaan ymmärtämään. Faktat eivät kuitenkaan jankuttamalla muutu muuksi Biologinen ja sosiaalinen sukupuoli ovat ihan todellisia käsitteitä, havaittavia ilmiöitä. Ne eivät katoa maailmasta, vaikka sinä kieltäytyisit niitä näkemästä ja kieltäisit niiden olemassaolon. Eiväthän kaikki usko sitäkään, että maa on pallon muotoinen. Eivätkä kaikki usko, että holokausti tapahtui oikeasti.
Jotkut ajattelevat, että biologinen sukupuoli voidaan määritellä täsmällisesti kromosomien avulla. .Paitsi että ei se niin yksinkertaista olekaan: Tyttö on XX ja poika on XY, mutta sitten on myös XXX ja XXY. Kumpaan laatikkoon nämä ihmiset laitetaan? Ja sitten on XY-ihminen, jolla on pippeli ja XX-ihminen, jolla pimppi. Jos jotain ilmiötä havaitaan luonnossa vain vähän ja harvoin, ei se tarkoita, ettei ilmiötä ole olemassa. Esimerkiksi albiinoja on oikeasti olemassa, mutta ne ovat kovin harvinaisia. Vasenkätisetkään eivät maailmasta katoa, vaikka sinä väittäisit, ettei heitä ole olemassa.
Mikä saa ihmisen niin rajoittuneeksi, että on pakko saada ihmiset mahtumaan omaan ahtaaseen lokeroonsa? Mikä tarve saa jankkaamaan siitä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen niin rajoittuneeksi, että on pakko saada ihmiset mahtumaan omaan ahtaaseen lokeroonsa? Mikä tarve saa jankkaamaan siitä?
Tarve nähdä maailma niin yks'oikoisena ja äärimmilleen pelkistettynä , että hekin pystyisivät käsittämään sen ja ymmärtämään sitä edes jotenkin...
Vierailija kirjoitti:
Jankuttamallahan nämä asiat selkenee. :)
Älä huoli, ei sinun tarvitsekaan ymmärtää. Maailmassa on paljon asioita, joita et tule koskaan ymmärtämään. Faktat eivät kuitenkaan jankuttamalla muutu muuksi Biologinen ja sosiaalinen sukupuoli ovat ihan todellisia käsitteitä, havaittavia ilmiöitä. Ne eivät katoa maailmasta, vaikka sinä kieltäytyisit niitä näkemästä ja kieltäisit niiden olemassaolon. Eiväthän kaikki usko sitäkään, että maa on pallon muotoinen. Eivätkä kaikki usko, että holokausti tapahtui oikeasti.
Jotkut ajattelevat, että biologinen sukupuoli voidaan määritellä täsmällisesti kromosomien avulla. .Paitsi että ei se niin yksinkertaista olekaan: Tyttö on XX ja poika on XY, mutta sitten on myös XXX ja XXY. Kumpaan laatikkoon nämä ihmiset laitetaan? Ja sitten on XY-ihminen, jolla on pippeli ja XX-ihminen, jolla pimppi. Jos jotain ilmiötä havaitaan luonnossa vain vähän ja harvoin, ei se tarkoita, ettei ilmiötä ole olemassa. Esimerkiksi albiinoja on oikeasti olemassa, mutta ne ovat kovin harvinaisia. Vasenkätisetkään eivät maailmasta katoa, vaikka sinä väittäisit, ettei heitä ole olemassa.
XXX-ihmiset ovat naisia.
https://www.norio-keskus.fi/tietoa/diagnoosikohtaista-tietoa/ylimaarain…
Ja xxy-ihmiset ovat miehiä. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Klinefelterin_oireyhtymä
Eikä se siitä muutu vaikka sinä niin haluaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen niin rajoittuneeksi, että on pakko saada ihmiset mahtumaan omaan ahtaaseen lokeroonsa? Mikä tarve saa jankkaamaan siitä?
Tarve nähdä maailma niin yks'oikoisena ja äärimmilleen pelkistettynä , että hekin pystyisivät käsittämään sen ja ymmärtämään sitä edes jotenkin...
Niin. Ap.ta ja muita jotka näkevät maailman hyvin mustavalkoisesti lohduttanee, että jos menee ihastumaan vahingossa "väärään sukupuoleen" - niin luultavasti se seuraava ihastuksen kohde osuu jo oikeaan, niin maailma pysyy järjestyksessä, koska olisihan se kamalaa jos kovin usein ihastuisi, johonkin "väärään" ja hämmentävään. Vai miten se muutoin isommin haittaa ketään, mitä itse kukin edustamme sukupuoleltamme; olemmeko naisia vai miehiä, vai kenties jotain tältä väliltä. Toki siinäkin on omat etunsa, että itse tunnistaa olevansa jompaa kumpaa edellä mainittuun enemmistöön kuuluva, jo syntymästä lähtien ilman isompia -yksinkertaistaen- kriiseilyä ja mahd. hoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuttamallahan nämä asiat selkenee. :)
Älä huoli, ei sinun tarvitsekaan ymmärtää. Maailmassa on paljon asioita, joita et tule koskaan ymmärtämään. Faktat eivät kuitenkaan jankuttamalla muutu muuksi Biologinen ja sosiaalinen sukupuoli ovat ihan todellisia käsitteitä, havaittavia ilmiöitä. Ne eivät katoa maailmasta, vaikka sinä kieltäytyisit niitä näkemästä ja kieltäisit niiden olemassaolon. Eiväthän kaikki usko sitäkään, että maa on pallon muotoinen. Eivätkä kaikki usko, että holokausti tapahtui oikeasti.
Jotkut ajattelevat, että biologinen sukupuoli voidaan määritellä täsmällisesti kromosomien avulla. .Paitsi että ei se niin yksinkertaista olekaan: Tyttö on XX ja poika on XY, mutta sitten on myös XXX ja XXY. Kumpaan laatikkoon nämä ihmiset laitetaan? Ja sitten on XY-ihminen, jolla on pippeli ja XX-ihminen, jolla pimppi. Jos jotain ilmiötä havaitaan luonnossa vain vähän ja harvoin, ei se tarkoita, ettei ilmiötä ole olemassa. Esimerkiksi albiinoja on oikeasti olemassa, mutta ne ovat kovin harvinaisia. Vasenkätisetkään eivät maailmasta katoa, vaikka sinä väittäisit, ettei heitä ole olemassa.XXX-ihmiset ovat naisia.
https://www.norio-keskus.fi/tietoa/diagnoosikohtaista-tietoa/ylimaarain…
Ja xxy-ihmiset ovat miehiä. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Klinefelterin_oireyhtymä
Eikä se siitä muutu vaikka sinä niin haluaisit.
Toistan edellä esitetyn kysymyksen. mahdollista, että satunnaisista solutason tapahtumista johtuen, alkioon voi päätyä muitakin sukukromosomien yhdistelmiä: XXY, XYY, X0, XXX, XXYY tai X ja palanen Y-kromosomia. Kerro, miksei tällainen edellä esitetty olisi lainkaan mahdollista?
On se olemassa, mutta tarkoittaa pelkkiä rajoittavia stereotypioita, joista olisi tervettä päästä eroon. Muuten olet täysin oikeassa, nykyinen transliike on vanhoillinen, rajoittava ja misogynistinen. Dysforia on sitten erikseen, ja sitä tulee toki hoitaa, mutta samalla lailla kuin vaikka anorektisen dysforiaakin, ei kosmeettisilla leikkauksilla.