Onko omakotitalon nurmikkoa pakko leikata tai lehtiä pakko haravoida?
Ap unelmoi omakotitalosta mutta ei halua koskaan ajaa nurmikkoa tai haravoida lehtiä. Kannatan luonnonmukaista elämää ja edellä mainitut asiat eivät tue arvojani ja elämäntapaani.
Mitkä ovat mahdolliset seuraukset näiden kahden tekemättä jättämisestä?
Kommentit (16)
Ei tietenkään tarvi! Eikä siitä ole muita seurauksia kuin että piha näyttää kaameelta ja sitten kun haluaisi kuitenkin leikata nurmikon niin se ei enää onnistu tavallisella ruohonleikkurilla.
Ei Suomessa ole mitään lainsäädöntöä, että nurmikko pitää leikata ja lehdet haravoida!
Itseasiassa tonttia ei saa päästää rehottamaan taajamissa, mutta lehtiä ei tarvitse haravoida.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tonttia ei saa päästää rehottamaan taajamissa, mutta lehtiä ei tarvitse haravoida.
Ei siihen kyllä puututa jos ei leikkaa nurmikkoa. Jos varastoi pihallaan kymmenittäin auton romuja niin voi saada uhkasakon, mutta ylipitkästä nurmikosta ei.
Kyllä rakennusvalvonta voi huomauttaa "ympäristöä rumentavasta, epäsiististä tontista".
Ei kannata ostaa taloa taajamista, sitten voit olla rauhassa, muuten vähintään joku naapuri alkaa valittamaan.
Älä hanki pihaan isoa nurmialuetta. Nurmikkoa ei ole pakko olla ollenkaan. Jos kuitenkin on, niin ei päälläajettavalla mene edes kauaan, vaikka olisi vähän isompikin nurmialue.
Meillä suurinosa isosta pihaa nurmea, ja ei mene kuin 15-20min kun sen ajaa ensin suurimman osan päälläajettavalla, ja sitten 5-10min kun työnnettävällä ajaa alueet, minne ei isommalla leikkurilla pääse, kuten pensaiden alta.
Nurmikkoa ei ole paljon viime kesinä tarvinnut leikata. Tänä kesänä kerran. Haravoitu ei olla enää vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Älä hanki pihaan isoa nurmialuetta. Nurmikkoa ei ole pakko olla ollenkaan. Jos kuitenkin on, niin ei päälläajettavalla mene edes kauaan, vaikka olisi vähän isompikin nurmialue.
Meillä suurinosa isosta pihaa nurmea, ja ei mene kuin 15-20min kun sen ajaa ensin suurimman osan päälläajettavalla, ja sitten 5-10min kun työnnettävällä ajaa alueet, minne ei isommalla leikkurilla pääse, kuten pensaiden alta.
Ja minkäs kokoinen tämä teidän piha on?
Osta iso tontti, jossa ei ole lehtipuita. Rajaa pieni alue ”hoidettavaksi” ja anna muun alueen olla luonnontilassa.
Ei mitään yksittäisiä puskia tai kukkapenkkejä. Kukkia voit laittaa ruukkuihin tai laatikoihin.
Meillä on pakkopullana piha ja pidetään se justjajust siistinä.
Mielummin asuisin korvessa ja tekisin itse kuten ehdotin alussa.
Voit antaa nurmikon kasvaa metriseksi ihan vapaasti. Tosin siellä on sitten pirusti punkkeja ja käärmeetkin viihtyvät.
Miksi se nurmikko pitää laittaa?Pihakivet tms.
Taajamassa/kaava-alueeella tontin pitää olla siisti. Siksi, jos nurmikko on olemassa, sitä pitää myös ajaa. Taajamassa lunnonniityn ylläpito on käytännössä mahdotonta ja huomauttaisin, etti se maaseudun haja-asutusalueellakaan käy vain niin, että jätetään ruoho ajamatta. Niitty pitää niittää ja heinät kerätä pois kukinnan ja siementen kypsymisen jälkeen, muuten maan ravinteikkuus kasvaa liikaa ja siitä tulee niityn sijasta nokkosvattupöheikkö ja ennen pitkää siihen kasvaa myös muuta risua ja pajua.
Jos on nurmikko, lehtiä ei tarvitse haravoida, niiden yli voi ajaa nurmikonleikkurilöa, jolloin niidtä tulee oivallista maanparannusainetta ja kastemadot vetävät ne maan sisään. Silppuamattomia lehtiä eivät madot pysty tarpeeksi nopeasti hävittämään.
On myös mahdollista rakentaa piha sellaiseksi, ettei siinä ole yhtään nurmikkoa, vaan esimerkiksi hiekkaa, kivipuutarhaa, katteella suojattuja istutuksia ja kivi- tai lautaterassia. Tosin jos tällöin on edes naapurissa puita, on kyllä pakko syksyisin ja keväisin haravoida tai lehtipuhaltaa.
Sitä pihaa vaan ei käytännössä enää ole, jos antaa nurmikon kasvaa 2 metriseksi ryteiköksi. Ja sehän kasvaa, luonto ottaa aina vallan, ja yllättävän nopeasti. En ihan tajua mitä tekee omakotitalolla jonka ulkopuolella liikkuminen on mahdotonta, pihaa ei enää ole.
Ei tarvitse tehdä kumpaakaan. Nurmikon voi antaa kasvaa metriseksi heinikoksi ja lehdet saa jättää haravoimatta.