Miksi jotkut repivät kaupassa kasviksista suojaavat lehdet pois?
Jäin taas ihmettelemään, miksi jotkut kasviksia ja hedelmiä ostaessaan haluavat nopeuttaa ostoksensa pilaantumista repimällä siitä kaikki suojaavat lehdet tai muut vastaavat pois?
Miksi ihmiset ostavat tomaatit kannattomina, kun se vihreä kanta suojaisi tomaatin herkintä kohtaa ja auttaisi tomaattia säilymään jopa muutaman päivän pitempään? Terttutomaateissa kannat (ja rangat) ovat, mutta miksi ostaa niitä, jos jo kaupassa repii rangat irti ja nopeuttaa tomaatin pilaantumista.
Ihan sama juttu kaaleissa ja kukkakaaleissa. Miksi ostaa koko kaalia, jos jo kaupassa repii irti uloimmat lehdet, jotka suojaavat ostosta paremmin kuin se muovipussi, johon kaali sitten kääritään?
Nuo rangat, kannat ja uloimmat lehdet ovat yleensä niin kevyitä tai koko tuote niin halpa, ettei rahallistakaan säästöä käytännössä tule. Eihän se repiminen minulta ole pois, mutta ihmettelen silti.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kai niin tyhmä ole että maksaisin kukkakaalin lehdistä
Riittää, että kauppias tai yritys maksaa?
Meidän lähikaupassa on erikseen astia niille kukkiksen lehdille. Kauppias lienee hinnoitellut kaalinsa niin että lehtihävikki on huomioitu.
Tietenkin kauppiaat se astian laittaa niille lehdille, muutenhan ne lehdet olisi pitkin lattioita näiden hölmöjen repijöiden vuoksi.
Niin ajattelitko laittaa astian jossa lukee "kukkakaalin lehdet tähän" ja sitten kiroaa takahuoneessa kun asiakkaat "varastaa" eikä maksa niistä lehdistä? On tyhmä kauppias.
Repikää vaan ne kukkakaalin lehdet pois! Minä käyn niitä välillä hakemassa ilmaiseksi parikin muovipussillista. Höyryttämällä ja soseuttamalla niistä saa esim. hyvää keittoa...:)
Vierailija kirjoitti:
Repikää vaan ne kukkakaalin lehdet pois! Minä käyn niitä välillä hakemassa ilmaiseksi parikin muovipussillista. Höyryttämällä ja soseuttamalla niistä saa esim. hyvää keittoa...:)
Hyvä että päätyvät ihmiselle joka niitä hyödyntää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Repikää vaan ne kukkakaalin lehdet pois! Minä käyn niitä välillä hakemassa ilmaiseksi parikin muovipussillista. Höyryttämällä ja soseuttamalla niistä saa esim. hyvää keittoa...:)
Hyvä että päätyvät ihmiselle joka niitä hyödyntää!
Niissä vihreissä osissa on enemmän C-vitamiinia kuin varsinaisessa kukkakaalissa.
Samat tyypit varmaan kuorivat banaanitkin ennen punnitusta.
Kyllä on raha vähissä, ja äly myös, jos kukkakaalista repii lehdet pois. Lehdet on ihan käyttökelpoisiakin vielä. Heittelen kukkakaalin pienet lehdet salaatin sekaan.
No ne terttutomaattien repijät ovat varmaan tarvinneet vain pari tomaattia, joten ovat joutuneet ottamaan tertusta irti? Siitähän joku pelihousunsa vasta repisi, jos ottaisi pari tomaattia irti tertusta, jättäisi ne kauppaan ja ottaisi itselleen tertun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tämä on sinulle niin ongelmallista? Pystytkö elämään vaikka jotkut niin tekevätkin?
Toki pystyn.
Kunhan ihmettelen. Kannattomat tomaatit säilyvät usein hyvinä vain päivän tai pari, kun terttutomaatit rankoineen voivat säilyä toista viikkoa.
Onkohan sulla jotain vikaa tomaattien säilyttämisessä? Kyllä meillä kannattomat tomaatit säilyvät ihan hyvinä monta päivää. Mutta en osta vihanneksia ja tomaatteja kotiin säilytykseen, vaan käyttöön. Miksi tomaatin siis pitäisikään säilyä toista viikkoa? Haluan tuoretta ruokaa, en viikko kaupalla lojunutta apetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua maksaa kukkakaalin paksuista lehdistä kun en niitä kuitenkaan käytä. Maistuvat kitkeriltä. Kukkis on muutenkin kallista. Kaaliin ostan sellaisenaan enkä revi tomaattien kantoja.
Taho, jolta kukkakaalit "varastat" on maksanut niistä.
Onko se taho, kenties mafia?
Heviosaston mafiatukku.
Hitto meni aamukahvit väärään kurkkuun :D
Tietenkin kauppiaat se astian laittaa niille lehdille, muutenhan ne lehdet olisi pitkin lattioita näiden hölmöjen repijöiden vuoksi.