Väestön väheneminen on globaali trendi
Kommentit (42)
Ap.lla on mielipide jonka on hyvin kaukana reaalitotuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ap.lla on mielipide jonka on hyvin kaukana reaalitotuudesta.
Et sitten ole päivittänyt maailmankuvaasi 70-luvulta? Etkä katso noita linkkejä. Surullista, miten jotkut haluavat pitää itsensä tyhminä.
Hedelmällisyyslukukin on vain ennuste joka olettaa ettei tänne tule yhtään ulkopuolista ihmistä. Maapallon väestö kasvaa sitä tahtia, ettei suomen kaltaista plänttiä ole vara jättää asumattomaksi. Siihenhän kai päädyttäisiin, jos tuollainen hedelmällisyyslaskuri pitäisi paikkansa.
> Hedelmällisyyslukukin on vain ennuste joka olettaa ettei tänne tule yhtään ulkopuolista ihmistä.
Marsista? Alfa Centaurista?
> Hedelmällisyyslukukin on vain ennuste joka olettaa ettei tänne tule yhtään ulkopuolista ihmistä. Maapallon väestö kasvaa sitä tahtia, ettei suomen kaltaista plänttiä ole vara jättää asumattomaksi. Siihenhän kai päädyttäisiin, jos tuollainen hedelmällisyyslaskuri pitäisi paikkansa.
Ei tässä ole nyt kysymys astrologiasta tai korteista ennustamisesta. Hedelmällisyysluku on väestötieteen peruskäsitteitä, jonka paikkansapitävyys on rautainen.
No ennuste se on, koska ei ota huomioon maailmantilannetta.
Vierailija kirjoitti:
No ennuste se on, koska ei ota huomioon maailmantilannetta.
Mitä ihmettä vänkäät koko ajan? Kerropa nyt, että milloin hedelmällisyysluku on ennustanut kehityksen päin helvettiä, kun koko ajan tätä väität.
En uskalla alkaa ennustamaan. Mutta suomen kohdalla puhutaan puppua väestön vähenemisestä.
Vierailija kirjoitti:
En uskalla alkaa ennustamaan. Mutta suomen kohdalla puhutaan puppua väestön vähenemisestä.
Sinähän sen tiedät. Ihan vaistonvaraisesti.
Hyvä juttu, jos vähenee.
Minusta kehitysmaihin voisi jakaa ehkäisyvälineitä runsaalla kädellä. Eihän niillä ole oikein muuta tekemistä siellä kuin lihan piilotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskalla alkaa ennustamaan. Mutta suomen kohdalla puhutaan puppua väestön vähenemisestä.
Sinähän sen tiedät. Ihan vaistonvaraisesti.
Ihan tilastojen perusteella.
https://www.stat.fi/til/vamuu/2017/12/vamuu_2017_12_2018-02-15_tie_001_…
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, jos vähenee.
Minusta kehitysmaihin voisi jakaa ehkäisyvälineitä runsaalla kädellä. Eihän niillä ole oikein muuta tekemistä siellä kuin lihan piilotus.
No ei vähene. Vahinko kun ne siellä kehitysmaissa ei halua vähän lapsia, niin kondomien jakamisesta ei juuri ole iloa. Aidskin paranee yhtymällä neitsyeen joidenkin uskomusten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskalla alkaa ennustamaan. Mutta suomen kohdalla puhutaan puppua väestön vähenemisestä.
Sinähän sen tiedät. Ihan vaistonvaraisesti.
Ihan tilastojen perusteella.
https://www.stat.fi/til/vamuu/2017/12/vamuu_2017_12_2018-02-15_tie_001_…
Mitä ihmettä höpötät koko ajan? Tämän selittää väestömomentti ja muutto ulkomailta. Tämä nyt on jankattu niin monta kertaa, että voi jeesus sun kanssas! Ilman näitä asioita ja vähän muitakin (kuolleisuus vähenee, koska lääkkeet yms.) Suomen väestö vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, jos vähenee.
Minusta kehitysmaihin voisi jakaa ehkäisyvälineitä runsaalla kädellä. Eihän niillä ole oikein muuta tekemistä siellä kuin lihan piilotus.
No ei vähene. Vahinko kun ne siellä kehitysmaissa ei halua vähän lapsia, niin kondomien jakamisesta ei juuri ole iloa. Aidskin paranee yhtymällä neitsyeen joidenkin uskomusten mukaan.
Kyllä vähenee ehdottomasti suurimmassa osassa. Kortsujen jakaminen on täysin turhaa.
Ennusteiden mukaan ehkä. Mutta ei todellisten lukujen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, jos vähenee.
Minusta kehitysmaihin voisi jakaa ehkäisyvälineitä runsaalla kädellä. Eihän niillä ole oikein muuta tekemistä siellä kuin lihan piilotus.
No ei vähene. Vahinko kun ne siellä kehitysmaissa ei halua vähän lapsia, niin kondomien jakamisesta ei juuri ole iloa. Aidskin paranee yhtymällä neitsyeen joidenkin uskomusten mukaan.
Kyllä vähenee ehdottomasti suurimmassa osassa. Kortsujen jakaminen on täysin turhaa.
Väestönkasvu ei ole riippuvainen pinta-alasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, jos vähenee.
Minusta kehitysmaihin voisi jakaa ehkäisyvälineitä runsaalla kädellä. Eihän niillä ole oikein muuta tekemistä siellä kuin lihan piilotus.
No ei vähene. Vahinko kun ne siellä kehitysmaissa ei halua vähän lapsia, niin kondomien jakamisesta ei juuri ole iloa. Aidskin paranee yhtymällä neitsyeen joidenkin uskomusten mukaan.
Kyllä vähenee ehdottomasti suurimmassa osassa. Kortsujen jakaminen on täysin turhaa.
Toki nälkä ja taudit hoitaa liiat pois. Mikä olisi ihan OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, jos vähenee.
Minusta kehitysmaihin voisi jakaa ehkäisyvälineitä runsaalla kädellä. Eihän niillä ole oikein muuta tekemistä siellä kuin lihan piilotus.
No ei vähene. Vahinko kun ne siellä kehitysmaissa ei halua vähän lapsia, niin kondomien jakamisesta ei juuri ole iloa. Aidskin paranee yhtymällä neitsyeen joidenkin uskomusten mukaan.
Kyllä vähenee ehdottomasti suurimmassa osassa. Kortsujen jakaminen on täysin turhaa.
Väestönkasvu ei ole riippuvainen pinta-alasta.
Mitä ihmettä höpötät?
Vierailija kirjoitti:
Ennusteiden mukaan ehkä. Mutta ei todellisten lukujen perusteella.
Sinähän sen tiedät. Ihan vaistonvaraisesti.
Kommentoin vain tuota Suomen väkilukua. Ihan itse liitit tätä työvoimapolitiikkaa mukaan, josta olen ihan samaa mieltä. Jollei sitä asiaa nyt oteta huomioon, niin Suomen väkiluvun kasvu on näennäistä. Hedelmällisyysluku on se tärkeä käsite tässä, ja näkee, ettet ole asiasta ottanut selvää.