Kutsuin miestä cis- mieheksi
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201806292201040918_rk…
Hirveä huuto ja nyt ollaan lasten kanssa siskollani. Eihän tuossa kai mitään pahaa ollut?
Kommentit (11)
Tuossa jutussa on pieni kognitiivinen vinouma. Siinä annetaan virheellisesti oikein ymmärtää
että pyllyjutut olisi vain homo miesten juttu. Fakta on kuitenkin se että moni heteromies kuin nainenkin harrastaa pyllyleikkejä siellä sängyssä kumppaninsa kanssa innolla. Miehet ehkä ovat se innokkain osapuoli. Heteroille näiden asioiden tunnustaminen on ehkä vaikeampaa. Se toki varmasti johtuu enimmälti vain siitä että nämä asiat on assosioitu enemmälti homoseksuaaliseen seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi sanoa vain mies?
Tää. Transmies ja cismies on miehiä yhtä lailla, ei arjessa ole järkeä näitä erotella.
Minä taas julistin hänelle privilegen ja syyllistin häntä siitä, ettei hänen elämänsä ole totaalista paskaa. Äijä potki minut pihalle, kun ei jaksanut kuunnella. Mokomakin manspleinaaja. Spredatkoon kiveksiään yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi sanoa vain mies?
Tää. Transmies ja cismies on miehiä yhtä lailla, ei arjessa ole järkeä näitä erotella.
Tämä siis kommenttina AP:n toilailuihin. Artikkelissa sitä on käytetty ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi sanoa vain mies?
Tää. Transmies ja cismies on miehiä yhtä lailla, ei arjessa ole järkeä näitä erotella.
Miehen keho ylläpitää miehuutta luonnostaan, transmies joutuu turvautumaan arjessaankin keinotekoisuuteen. Silti ovat molemmat yhtä arvokkaita ja tärkeitä.
T: tranmiehen kanssa naimisissa oleva nainen
Vierailija kirjoitti:
Minä taas julistin hänelle privilegen ja syyllistin häntä siitä, ettei hänen elämänsä ole totaalista paskaa. Äijä potki minut pihalle, kun ei jaksanut kuunnella. Mokomakin manspleinaaja. Spredatkoon kiveksiään yksinään.
Minä taas syytin omaani naisten huonosta kohtelusta historiassa ja käskin häntä hyvittelemään sitä minulle nykyisyydessä. Onneksi mieheni on uusimman aallon feministi, joten hän myöntää olevansa syyllinen kaikkiin maailman kauheksiin ja tekee mitä ikinä keksinkään käskeä :DD
Hahaha :D Itsehän kutsuin omaa miestäni bigotiksi, rasistiksi, miesetuoikeutetuksi, valkoetuoikeuteuksi, cis-paskaksi, homo-, trans., ja islamofobiseksi, nat-siksi, naisvihaajaksi ja Trumpin kannattajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi sanoa vain mies?
Tää. Transmies ja cismies on miehiä yhtä lailla, ei arjessa ole järkeä näitä erotella.
Miehen keho ylläpitää miehuutta luonnostaan, transmies joutuu turvautumaan arjessaankin keinotekoisuuteen. Silti ovat molemmat yhtä arvokkaita ja tärkeitä.
T: tranmiehen kanssa naimisissa oleva nainen
Tiedän? Mutta et kai sinäkään arjessa puhu, että "kävin ravintolassa transmieheni kanssa"? Pointtini oli siis lähinnä se, että sukupuolen moninaisuudesta puhumisen ulkopuolella ei ole järkeä erotella ihmisiä ryhmiin "trans" ja "cis". Transmiehistä tulee puhua miehinä ja cismiehistä miehinä. Edelleen, tämä siis kommenttina AP:n hölmöilyyn.
Itse isomerisoin vain kun uutan.