Jos poliisi käy lapsiperheessä..,

Ehdottomasti ja aiheesta.

Kyllä tulee vaikka lapset ei olisi kotonakaan tuolloin.

Kai se nyt riippuu siitäkin, minkä takia poliisi siellä käy.

Siis onko kyse riidasta / välien selvittelystä ?

Kai siitä joku merkintä tulee, jos lapsia on...

Riippuu asiasta. Jos ne tuo vaikka kuolinviestin nii ei. Jos poliisi hälytetään paikalle häiriköinnin, juopottelun, väkivallan, riidan, kannabiskotietsinnän tms vuoksi niin heillä on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu. Asiaa selvittää kiireellisyydestä ja vuorokauden ajasta riippuen joko sosiaalipäivystys tai virka-aikainen lastensuojelu (:n päivystys).

Ei ellei poliisi näe siihen syytä. Jos tilanne on esim. että naapurit soittavat poliisit bileiden takia ja poliisit toteavat, että bileet eivät olleetkaan sanotussa lapsiperheessä, niin eivät tee.

Riippuu miksi käy? Meillä kävi murtovarkauden takia niin ei tietenkään tullut lasua.

Ei tule automaattisesti. Jos poliisi katsoo, että lasten kasvu ja kehitys vaarantuu niissä olosuhteissa, niin sitten tekevät ilmoituksen.

Meillä ei tehty, vaikka exä soitti poliisit, kun en suostunut avaamaan ovea. Exä väitti poliiseille, että lapsi oli soittanut hädissään, että äidin uusi miesystävä hakkaa häntä. Jokainen 4v ikäinenhän saa äidin puhelimen käsiinsä väkivallan jälkeen?

Minulla ei ole miesystävää, luonani ei ollut miesystävää, lapsi oli nukkumassa ja kanssani iltaa istui naapurin noin 50 v vasta leskeksi jäänyt naisopettaja, jonka kanssa katsottiin Sohvaperunoita.

Exä tosin sai syytteen ja tein hänestä lasun.

Meistä ei tehty lastensuojeluilmoitusta, vaikka poliisi kävi ovella. Esikoinen nukkui kutsuntojen ohi...

Meidän pihaan poliisi kaarsi oikein näyttävästi maijalla ja ulos tuli kaksi poliisimiestä.

Isäni oli kuollut ulkomaanmatkalla.

Joo ei tullut lasua ja naapurin juoruämmällekin joutui tuottamaan pettymyksen kun käynti kesti n. 2 minuuttia ja koostui siitä että ihan ulko-ovella ämmän näkyvillä vaihdettiin pari sanaa. En edes alkanut itkemään koska olin saanut asiasta tiedon jo pari päivää aiemmin miehen reissukaverilta.

Mistä näitä ap:n kaltaisia idiootteja sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Ei tule automaattisesti. Jos poliisi katsoo, että lasten kasvu ja kehitys vaarantuu niissä olosuhteissa, niin sitten tekevät ilmoituksen.

Ei. Ei näin. Poliisilla on viranomaisvelvollisuus tehdä lasu tilanteessa että partio hälytetään paikalle ja tilanteessa on mukana lapsia. Tietenkään esim. kuolinviestiä vietäessä tai vaikka tilanteessa että vietetään isän nelikymppisiä ja lapset ovat isovanhempien kanssa mökillä ei. Mutta jos kotiin mennään vaikka naapurin soitosta ja siellä on lapsia niin poliisi ei saa arvioida sitä, onko tilanteesta vaaraa lapsen kasvulle ja kehitykselle. Sosiaaliviranomaiset sitten arvioivat tilanteen ja usein lasu ei sitten johda jatkoon. Mutta poliisilla ei ole lupaa eikä osaamista arvioida lapsen tilannetta.

Meillä kävi kerran poliisit tarkastamassa kuollutta joutsenta (lensi sähkölinjaan). Ehkä josu olisi ollut paikallaan lasun lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Meistä ei tehty lastensuojeluilmoitusta, vaikka poliisi kävi ovella. Esikoinen nukkui kutsuntojen ohi...

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule automaattisesti. Jos poliisi katsoo, että lasten kasvu ja kehitys vaarantuu niissä olosuhteissa, niin sitten tekevät ilmoituksen.

Ei. Ei näin. Poliisilla on viranomaisvelvollisuus tehdä lasu tilanteessa että partio hälytetään paikalle ja tilanteessa on mukana lapsia. Tietenkään esim. kuolinviestiä vietäessä tai vaikka tilanteessa että vietetään isän nelikymppisiä ja lapset ovat isovanhempien kanssa mökillä ei. Mutta jos kotiin mennään vaikka naapurin soitosta ja siellä on lapsia niin poliisi ei saa arvioida sitä, onko tilanteesta vaaraa lapsen kasvulle ja kehitykselle. Sosiaaliviranomaiset sitten arvioivat tilanteen ja usein lasu ei sitten johda jatkoon. Mutta poliisilla ei ole lupaa eikä osaamista arvioida lapsen tilannetta.

Ei pidä paikkaansa. Jos siinä tilanteessa ei ole mitään sellaista, miksi pitäisi tehdä lasu, niin sitä ei tehdä. Pelkkä naapurin soitto riidasta ei sitä saa aikaan, koska jos sieltä asunnosta löytyy lapsi nukkumasta, selvin päin oleva aikuinen yksinään (tai useita selvin päin olevia) eikä mitään merkkejä riidasta tms., niin lasua ei tehdä. Ei siis kannata soitella poliisille siinä toivossa, että kun lasuja on 10, niin naapurilta viedään lapset pois.

Ei. Ei ole näin, että aina tarvitsee tehdä lasu jos esim. Lapsi on näpistänyt tikkarin kaupasta tai juonut vähän alkomahoolia, lasun tekeminen on poliisin harkittavissa tapauskohtaisesti.

Harkintaa toivoo myös lapsiasiainvaltuutettu, jotta järjestelmä ei kuormittuisi ja lastensuojelulle jäisi aikaa ns. Oikeille tapauksille.

Ei tullut. Kytät kävi ilmoittamassa siskon kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule automaattisesti. Jos poliisi katsoo, että lasten kasvu ja kehitys vaarantuu niissä olosuhteissa, niin sitten tekevät ilmoituksen.

Ei. Ei näin. Poliisilla on viranomaisvelvollisuus tehdä lasu tilanteessa että partio hälytetään paikalle ja tilanteessa on mukana lapsia. Tietenkään esim. kuolinviestiä vietäessä tai vaikka tilanteessa että vietetään isän nelikymppisiä ja lapset ovat isovanhempien kanssa mökillä ei. Mutta jos kotiin mennään vaikka naapurin soitosta ja siellä on lapsia niin poliisi ei saa arvioida sitä, onko tilanteesta vaaraa lapsen kasvulle ja kehitykselle. Sosiaaliviranomaiset sitten arvioivat tilanteen ja usein lasu ei sitten johda jatkoon. Mutta poliisilla ei ole lupaa eikä osaamista arvioida lapsen tilannetta.

Ei pidä paikkaansa. Jos siinä tilanteessa ei ole mitään sellaista, miksi pitäisi tehdä lasu, niin sitä ei tehdä. Pelkkä naapurin soitto riidasta ei sitä saa aikaan, koska jos sieltä asunnosta löytyy lapsi nukkumasta, selvin päin oleva aikuinen yksinään (tai useita selvin päin olevia) eikä mitään merkkejä riidasta tms., niin lasua ei tehdä. Ei siis kannata soitella poliisille siinä toivossa, että kun lasuja on 10, niin naapurilta viedään lapset pois.

Joo, siis tietenkin näin, tilanteissa, joissa poliisi on soitettu paikalle täysin turhaan/väärään asuntoon/kiusantekomielessä. . Mutta poliisi ei voi eikä saa arvioida onko lapsen tilanne ok esim. sitä, että asunnossa on illanistujaiset ja naapuri soittaa paikalle poliisin. Lapsi voi olla aivan hyvässä hoidossa vaikka kaikki aikuiset olisivat jotain juoneet. Vaikka se lapsi nukkuisi yläkerrassa kaikessa rauhassa ja siellä ei kukaan ole missään ympärikännissä, mutta musiikkia vaikka on soitettu hetkellisesti liian kovaa ja herkkähipiäinen naapuri soittaa poliisit, niin poliiseilla on velvollisuus tehdä lasu. Sitten sossut selvittävät ja jos kyseessä on tyyliin yksittäinen tilanne ja perheessä on kaikki hyvin, niin se lasu ei sitten johda mihinkään jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ei ole näin, että aina tarvitsee tehdä lasu jos esim. Lapsi on näpistänyt tikkarin kaupasta tai juonut vähän alkomahoolia, lasun tekeminen on poliisin harkittavissa tapauskohtaisesti.

Harkintaa toivoo myös lapsiasiainvaltuutettu, jotta järjestelmä ei kuormittuisi ja lastensuojelulle jäisi aikaa ns. Oikeille tapauksille.

Näpistystapauksessa tehdään kylläkin aina lasu. 

Uudella lailla on haluttu nimenomaan poistaa poliisilta ja muilta viranomaisilta vastuu sellaisen asian arvioimisesta joka ei heidän osaamiseensa kuulu.