Mihin sukupuolimääritystä yhteiskunnassa tarvitaan?

Noniin, nyt määritellään sukupuolet vihapuheeksi niin sillähän siitä päästään. Biologia, tieteet ja rationaalisuus väistyköön.

Vierailija kirjoitti:

Miksi on välttämätöntä määritellä, onko joku mies, nainen tai jotain muuta? sehän luo aina vaan lisää ongelmia ja byrokratiaa. Mitä väliä sillä oikeasti on?

No esim. joissakin urheilukilpailuissa joidenkin osanottajien osalta järjestäjien mukaan  oli.

Haluaisitko unisex vessat? Uimahallit? Kuntosalien suihkutilat?

Kyllä jaottelu pitää tehdä kahteen ryhmään sen mukaan, mitä jalkojen välistä löytyy.

Muut 'sukupuolet' ovat mielenterveyden häiriöitä.

Vierailija kirjoitti:

Noniin, nyt määritellään sukupuolet vihapuheeksi niin sillähän siitä päästään. Biologia, tieteet ja rationaalisuus väistyköön.

Mitä tällä mahdat tarkoittaa? 

Mihin sukupuoliperusteista luokittelua oikeasti tarvitaan? Missä se on välttämätöntä? Pystytkö antamaan muutaman käytännön esimerkin? Miksei riitä, että ollaan ihmisiä vain kaikki?

Tällä hetkellä sitä tarvitaan, koska osa meidän laeista perustuu sukupuolen erittelylle. Näitä ovat ennen kaikkea perhe- ja perintölait, joissa oletetaan, että vanhemmat ovat toinen mies ja toinen nainen.

Jos nuo ensin uudistetaan, erittelyä ei tarvita mihinkään.

Tuo on tärkeää tietoa esim. sairaalahoidon osalta. Tietyt sairaudet ovat vain toiselle sukupuolelle tulevia, tai toisella yleisempiä. Sukupuoli vaikuttaa myös joidenkin lääkkeiden annosteluihin, ja siihen miten ne vaikuttavat. Sydänkohtaus oireilee naisilla usein eri tavalla kuin miehillä. Tarvitsetko lisää syitä?

Esim. lääkärille aika olennaine tieto miettiessä, miten sun kroppa toimii jamikä siinä vois oll vialla kun ei toimikaa. Koska eroja on valtavasti. Miks näille ei sit sais olla nimityksiä, kun valtaosa väestöstä selvästi jakautuu kahteen eri fyysisesti todella erilaiseen tyyppiin?

Siinä vaiheessa kun mieheksi syntyneet voivat tulla raskaaksi tai naiseksi syntyneet pystyvät siittämään lapsia niin voidaan unohtaa sukupuolet. Siihen asti voidaan tutkia miten sukupuolet eroavat toisistaan mm. fyysisesti ja mitkä sairaudet yms ovat yleisempiä naisilla kuin miehillä (ja pystytään ennaltaehkäisemään ja seulomaan)

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tärkeää tietoa esim. sairaalahoidon osalta. Tietyt sairaudet ovat vain toiselle sukupuolelle tulevia, tai toisella yleisempiä. Sukupuoli vaikuttaa myös joidenkin lääkkeiden annosteluihin, ja siihen miten ne vaikuttavat. Sydänkohtaus oireilee naisilla usein eri tavalla kuin miehillä. Tarvitsetko lisää syitä?

Kyllä, koska nuo lääketieteellisen näkökulman syythän eivät edellytä sitä, että ihmisen sukupuoli näkyy esimerkiksi henkilötunnuksessa tai muussakaan lokeroinnissa.  Lääketieteen puolella ihmisen sukupuoli voidaan määritellä parilla kokeella  ja tuo tieto voi kulkea ihmisen terveyshistoriassa.

Miksi eläimiä silti edelleen jaotellaan sukupuolten mukaan? Onhan eläinkunnassakin homoseksuaalisuutta ja vaikka mitä siinämissä ihmisilläkin, mutta jännästi vaan sukuouoleton sateenkaariperhe naureskelee kun se heidän narttukoira taas juoksentelee kylillä.

Tietää että ihmisillä on asiat liian hyvin kun tällaisista tekee ongelman

Mihin ikämääritystäkään tarvitsee? Sehän on vain numero. Toiset kypsyvät nopeamin ja toiset hitaammin.

Passissani pitäisi lukea ihotyyppini, koska se tieto on tärkeä ihonhoidossa. Ja kenkäostoksilla jalankoko on tärkeä tieto, joten pidän aina huolen, että ihmiset tietävät mitä jalankokoa edustan.

Vierailija kirjoitti:

Passissani pitäisi lukea ihotyyppini, koska se tieto on tärkeä ihonhoidossa. Ja kenkäostoksilla jalankoko on tärkeä tieto, joten pidän aina huolen, että ihmiset tietävät mitä jalankokoa edustan.

Pitäisi ehdottomasti olla Bigfoot Pride-festivaali jokainen vuosi että meidän isojalkaisten asia hyväksyttäisiin ja lakeja, jotka takaa meille yhtäläiset oikeudet saada sopivia kenkiä kaikeissa malleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passissani pitäisi lukea ihotyyppini, koska se tieto on tärkeä ihonhoidossa. Ja kenkäostoksilla jalankoko on tärkeä tieto, joten pidän aina huolen, että ihmiset tietävät mitä jalankokoa edustan.

Pitäisi ehdottomasti olla Bigfoot Pride-festivaali jokainen vuosi että meidän isojalkaisten asia hyväksyttäisiin ja lakeja, jotka takaa meille yhtäläiset oikeudet saada sopivia kenkiä kaikeissa malleissa.

Jalkojen suurennus- ja pienennysleikkaukset valtion maksettaviksi jos tuntuu siltä, että isojalkaisen sisällä on oikeasti pienijalkainen, joka haluaa ulos.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ikämääritystäkään tarvitsee? Sehän on vain numero. Toiset kypsyvät nopeamin ja toiset hitaammin.

Meillä on kansanedustuslaitoksessakin henkilöitä, joiden mielestä on vain ihanaa, kun yläkouluikäinen tyttö raskautuu yli kolmikymppisen sedän edesauttamana. Toisaalta kukaan ei liene ainakaan vielä vaatinut botoxia ja kurtunkiristysleikkauksia maksettavaksi Kelan piikkiin, koska vanhan ihmisen sisällä on sileä nuori ihminen, jolla on oikeus päästä toteuttamaan itseään.

No esim. kohdunkaulansyöpäseulonnoista lähtee kutsut vain naisille. Kutsunnoista taas miehille.

Vastakysymys ap:lle: mitä haittaa siitä on, että sukupuoli on tiedossa?

Ap:n kysymys on hyvä kun ajatellaan, että laki edellyttää täyttä tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta myös sukupuolen perusteella.

Ongelmana kuitenkin on, että nais-mies -kategoriat ovat historiallisesti olleet olemassa ja vaikuttavat vielä osittain lakeihinkin sekä kulttuuriimme ja ihmisten asenteisiin. Pitää kuitenkin muistaa, että sosio-kulttuurinen sukupuoli on aina tulkinta, joka ei ole yksi yhteen biologisten faktojen tai juridisten käytäntöjen kanssa.

Biologisesti sukupuolten kirjo on laajempi kuin vain kaksi vaikka lääketieteessä edelleen käytetään vain pelkistettyä mies-nainen -mallia.

On siis vaikea sanoa miten olemassaoleva biologinen ja sosio-kulttuurinen kirjo voitaisiin ottaa huomioon. Mielestäni se ei tapahtuisi poistamalla sukupuolikategoriaa vaan enemmänkin laajentamalla määritelmiä, ottamalla useamman kaltaiset sukupuolet huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Tietää että ihmisillä on asiat liian hyvin kun tällaisista tekee ongelman

Just näin. Jospa ap:lle tulisi jotain muutakin sisältöä elämään kuin jonninjoutavien höpötys av:lla.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko unisex vessat? Uimahallit? Kuntosalien suihkutilat?

Kyllä jaottelu pitää tehdä kahteen ryhmään sen mukaan, mitä jalkojen välistä löytyy.

Muut 'sukupuolet' ovat mielenterveyden häiriöitä.

Siellä jalkovälissä on kyllä yllättävän paljon välimalleja. Mitä ongelmaa unisex-vessoissa tai suihkutiloissa, jos ihmiset oppisivat vaan käyttäytymään toisia kunnioittavasti? Ei tarvitsisi kenenkään enää eksotisoida ihmisiä sukupuolen perusteella.