Lue keskustelun säännöt.
Kuussa on käyty/ei ole käyty - yes or no?
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sou... kuu on vain projektio eli hologrammi??????
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku lammas vielä kuun olemassaoloon? Avatkaa hyvät ihmiset silmänne...
Hmm. Mikä sitten aiheuttaa vuorovesi-ilmiön?
Ei ehkä vielä ekalla kerralla, mutta myöhemmin kyllä, kun saivat tekniikan oikeasti pelittämään eikä ollut enää pakko feikata neukkujen takia.
kukaan ei ole koskaan käynyt avaruudessa. satelliitkin ovat feikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku lammas vielä kuun olemassaoloon? Avatkaa hyvät ihmiset silmänne...
Tämä koko todellisuushan on pelkkä simulaatio, joten siinä mielessä osuit melkolailla oikeaan.
Yhdysvaltain avaruushallitushan tietää ne paikat missä astronautit julkaistun tiedon mukaan kuussa kävelivät. Jalanjälkien pitäisi vielä näkyä, jos vaikka kääntää vakoilusatelliitin teleputken kuuhun päin ja zoomaa oikeaan kohtaan. Hyvällä ilmalla voi näkyä maan pinnallekin, jos on riittävän hyvä kaukoputki käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain avaruushallitushan tietää ne paikat missä astronautit julkaistun tiedon mukaan kuussa kävelivät. Jalanjälkien pitäisi vielä näkyä, jos vaikka kääntää vakoilusatelliitin teleputken kuuhun päin ja zoomaa oikeaan kohtaan. Hyvällä ilmalla voi näkyä maan pinnallekin, jos on riittävän hyvä kaukoputki käytössä.
Niin... ööö.. ja? Sä olet siis NÄHNYT? Vai onks sul KERROTTU; et joku on nähnyt?
EYES wide shut.
OPEN YOUR EYES!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain avaruushallitushan tietää ne paikat missä astronautit julkaistun tiedon mukaan kuussa kävelivät. Jalanjälkien pitäisi vielä näkyä, jos vaikka kääntää vakoilusatelliitin teleputken kuuhun päin ja zoomaa oikeaan kohtaan. Hyvällä ilmalla voi näkyä maan pinnallekin, jos on riittävän hyvä kaukoputki käytössä.
Niin... ööö.. ja? Sä olet siis NÄHNYT? Vai onks sul KERROTTU; et joku on nähnyt?
EYES wide shut.
OPEN YOUR EYES!
Kuussa ei tuule, joten astronauttien jalanjäljet säilyy kuunpinnalla niin kauan, kunnes sopiva asteroidinkappale, tai meteoriitti mossahtaa jälkien kohdalle ja sotkee ne näkymättömiin. Voipi olla harvinainen sattuma, mutta sekin selviäisi soittamalla URSAan ja kysymällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis edelleen, ootko SÄ<<< ei joku muuu>>> nähnyt!?!?!? Ja OMALLA kaukoputkella siiis!!
Laura Huhtasaariko se tänne tänään kirjoittelee? Seuraavaksi käsittelemme illuminaatin, yes or no?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuussa on käyty, se on täysin selvä juttu. Kuussa ei enää käydä sen vuoksi, koska sukkulaohjelmat ovat kalliita ja Kuu ei ole enää avaruuden tutkimisen kannalta mielenkiintoinen kohde. Mielenkiinto ollaan enemmän suunnattu mm. asteroidien tutkimiseen sekä toisten galaksien tutkimiseen.
Kuulennot olivat aikoinaan USA:n ja Neukkulan kilpavarustelua toisiaan kohtaan. Siksi niitä silloin tehtiin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis edelleen, ootko SÄ<<< ei joku muuu>>> nähnyt!?!?!? Ja OMALLA kaukoputkella siiis!!
En ole. Asia ei ole askarruttanut ihan niin paljon, että olisin fyysisesti hakeutunut sellaiselle pelipaikalle, jossa on tarpeellinen tekniikka astronauttien jalanjälkien katselemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei olla.
Lippu ei liehu kuussa koska ei ole tuulta.
Tämä perustelu mua jaksaa aina ihmetyttää. Ei ole tuulta ei, mutta ei ole myöskään painovoimaa kuin kuudesosa Maan painovoimasta. Kevyttä lippua ei näin ollen tarvitse uskoakseni paljoa heilauttaa, kun se "lepattaa".
Ja juu uskon, että Kuussa on käyty. Valitettavasti. Tieteen ja tutkimuksen kannalta hieno juttu ja pieni osa minusta odottaa innolla seuraavaa käyntiä, mutta kaiken romun jättäminen jälkeen tuntuu epäeettiseltä. Aivan kuin maapallon hukuttamisessa jätteisiin ei olisi jo tarpeeksi.
Miten 60-luvun kamerat toimi kuussa?
Nykyään saadaan erittäin tarkkoja satelliittikuvia otettua Maasta. Löytyykö jostain tarkkoja kuvia kuusta? Eikö lippu, jalanjäljet ja muu roina pitäisi näkyä kuvissa?
Vierailija kirjoitti:
Miten 60-luvun kamerat toimi kuussa?
Ei ne olis toiminukkaan, mutta ne löysi varastosta vanhoja 50-luvun kameroita ja käytti niitä.
Onko epäily siis tähän Apollo 11 -lentoon vai väittääkö joku ihan oikeasti että ne kaikki kuusi lentoa, joilla Kuuhun siis (väitetysti) laskeuduttiin ovat huijauksia?
Vierailija kirjoitti:
Kuussa on käyty kuuteen eri otteeseen. Mitä ne kuusta tuodut kivet ovat?
Ei ole käyty. Ne on kivettynyttä puuta.
Uskooko joku lammas vielä kuun olemassaoloon? Avatkaa hyvät ihmiset silmänne...