Lue keskustelun säännöt.
Mitäs hoitajat olette mieltä uudistuksesta, jossa ⅔ ryhmästä pitää olla yo-lto tai sosionomi?
28.06.2018 |
Minusta todella hyvä uudistus. Palautuu amishoitajat maan tasalle ja loppuu se jumalan leikkiminen, kun hoitajien työpaikkoja vähennetään monia tuhansia.
Kommentit (16)
Ei kai siinä, jos tekijöitä olisi. Kun ei ole niin on otettava niitä vähemmän päteviä. Mielestäni myös vuosien työkokemuksella pitäisi saada pätevyys vaikkei juuri yliopistoa olisi käynytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpas hölmö asenne teillä. Minusta on todella hyvä, että opettajia täytyy olla enemmän, koska niillä on työmäärä suurempi kuin hoitajilla. Sitä kautta pedagogiikkaa saadaan toteutettua paremmin. Mutta on typerää ja tietämätöntä ajatella hoitajia huonompana. Hoitajilla on hoitotyön osaamista, jota päiväkodeissa todellakin tarvitaan. Sosionomeilla on sosiaalipedagogiikan osaamista (ja toki varhaiskasvatuksen opintoja käytynä) ja kandeilla on pedagogiikkaan parhain koulutus. Kaikkia tarvitaan yhtä paljon. Minusta paras setti olisikin kandi+Sosionomi amk+lastenhoitaja.
Pk-seudulla on jo nyt huutava pula koulutetuista lastentarhanopettajista. Millähän keinoilla ajattelivat niitä lisää vielä hommata ja samalla vähentää lastenhoitajien töitä?
ph
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisvero taas nousee
Niin ja hoitajana minulle on aivan sama. Työtarjouksia satelee koko ajan. Kunhan valitsee, minne haluaa mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onpas hölmö asenne teillä. Minusta on todella hyvä, että opettajia täytyy olla enemmän, koska niillä on työmäärä suurempi kuin hoitajilla. Sitä kautta pedagogiikkaa saadaan toteutettua paremmin. Mutta on typerää ja tietämätöntä ajatella hoitajia huonompana. Hoitajilla on hoitotyön osaamista, jota päiväkodeissa todellakin tarvitaan. Sosionomeilla on sosiaalipedagogiikan osaamista (ja toki varhaiskasvatuksen opintoja käytynä) ja kandeilla on pedagogiikkaan parhain koulutus. Kaikkia tarvitaan yhtä paljon. Minusta paras setti olisikin kandi+Sosionomi amk+lastenhoitaja.
Mihin isejä ja äitejä enää tarvitaan, kun lastenkasvatus on näin vaikeaa hommaa nykyään
Periaatteessa hyva mut huono sikali etta on monia lastenhoitajia jotka todellakin sopii alalle mutta ei valttamatta parjais korkeekouluopinnoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aihetta vähän sivutakseni, musta on ikävää kun yo-koulutuksen saaneista ajatellaan että ovat sydämettömiä papereillaan pätijöitä, ja että varhaiskasvatuksesta vähenee syli ja lapsen huomioiminen, jos hoitajamäärää vähennetään. Ei se hoitajakaan koulutuksella saa sensitiivisyyttä ja empaattisuutta. Sitä joko on tai ei luonnostaan, kuten varhaiskasvatusta yliopistossa lukeneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpas hölmö asenne teillä. Minusta on todella hyvä, että opettajia täytyy olla enemmän, koska niillä on työmäärä suurempi kuin hoitajilla. Sitä kautta pedagogiikkaa saadaan toteutettua paremmin. Mutta on typerää ja tietämätöntä ajatella hoitajia huonompana. Hoitajilla on hoitotyön osaamista, jota päiväkodeissa todellakin tarvitaan. Sosionomeilla on sosiaalipedagogiikan osaamista (ja toki varhaiskasvatuksen opintoja käytynä) ja kandeilla on pedagogiikkaan parhain koulutus. Kaikkia tarvitaan yhtä paljon. Minusta paras setti olisikin kandi+Sosionomi amk+lastenhoitaja.
Mihin isejä ja äitejä enää tarvitaan, kun lastenkasvatus on näin vaikeaa hommaa nykyään
Kasvattamaan lapsiaan kotioloissa. Eri asia heilua aikuisena lapsiryhmässä kuin olla äiti tai iskä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti hyvä asia! Oikeasti alkaa jo risomaan nämä lapsiin suuntautuneet lähärit, jotka tulevat nuuska huulessa hoitamaan lapsia. Tämä vain yksi esimerkki.
Lto
Ddksskdkdck kirjoitti:
Periaatteessa hyva mut huono sikali etta on monia lastenhoitajia jotka todellakin sopii alalle mutta ei valttamatta parjais korkeekouluopinnoissa
Oletko ajatellut, että kaikki eivät edes halua lähteä korkeakouluopintoihin. Itse luin hoitajaksi jo vuosikymmeniä sitten. Hain aikoinaan lastentarhaopettajakoulutukseen ja luokanopettajakoulutukseen. Kumpaankin olisin päässyt, mutta peruin, kun aloin miettimään, että haluanko ihan oikeasti tehdä näitä töitä 40 vuotta. Mieluummin olen tehnyt hoitajan työtä.
Ei se päiväkotityöskentely lähihoitajana niin ratkiriemukasta ole, etteikö nämä poispotkitut hoitajat töitä muualta saisi ja lopulta jopa ajattelisi, että hyvä ratkaisu, kun muualla yleensäkin tienaa enemmän. Monelle päiväkoti on ollut ratkaisu siksi, että saa päivätyön, kun lapset on pieniä. Jääneet sitten, kun on ollut vakituinen paikka. Kun joutuvat pois päiväkodeista, niin saavat kyllä töitä muualta ja voi olla, että huomaavat työn olevan muualla jopa mielekkäämpää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkään ei ole riittävästi lastentarhanopettajia saatavilla niin mistä meinasivat saada niitä lisää. Nekin joilla on pätevyys, eivät halua tehdä sitä työtä siis sosionomit.
Ja sitten taas turha tehdä lastenhoidosta rakettitiedettä. Lähihoitaja on siihen tarpeeksi pätevä ja tulee yhteiskunnalle halvemmaksi ja lähihoitajat yleensä haluavat sitä työtä tehdä, vaikka palkka on pieni ja työ raskasta. Älytön uudistus.
Jhjlkhtjkhvh kirjoitti:
Nytkään ei ole riittävästi lastentarhanopettajia saatavilla niin mistä meinasivat saada niitä lisää. Nekin joilla on pätevyys, eivät halua tehdä sitä työtä siis sosionomit.
Ja sitten taas turha tehdä lastenhoidosta rakettitiedettä. Lähihoitaja on siihen tarpeeksi pätevä ja tulee yhteiskunnalle halvemmaksi ja lähihoitajat yleensä haluavat sitä työtä tehdä, vaikka palkka on pieni ja työ raskasta. Älytön uudistus.
Vaikka lähihoitaja olisi käytännön kautta oppinut ja olisikin tavallaan pätevä LTOn työhön niin valitettavasti hän ei ole siihen pätevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpas hölmö asenne teillä. Minusta on todella hyvä, että opettajia täytyy olla enemmän, koska niillä on työmäärä suurempi kuin hoitajilla. Sitä kautta pedagogiikkaa saadaan toteutettua paremmin. Mutta on typerää ja tietämätöntä ajatella hoitajia huonompana. Hoitajilla on hoitotyön osaamista, jota päiväkodeissa todellakin tarvitaan. Sosionomeilla on sosiaalipedagogiikan osaamista (ja toki varhaiskasvatuksen opintoja käytynä) ja kandeilla on pedagogiikkaan parhain koulutus. Kaikkia tarvitaan yhtä paljon. Minusta paras setti olisikin kandi+Sosionomi amk+lastenhoitaja.
Mihin isejä ja äitejä enää tarvitaan, kun lastenkasvatus on näin vaikeaa hommaa nykyään
No sinun pitää varmaan lukea valtakunnallinen varhaissuunnitelma, päivähoitoa koskevat lait ja varhaiskasvatuksessa työskentelevien pätevyyttä koskevat lait niin ymmärrät miksi varhaiskasvatuksessa vaaditaan erilaista osaamista kuin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpas hölmö asenne teillä. Minusta on todella hyvä, että opettajia täytyy olla enemmän, koska niillä on työmäärä suurempi kuin hoitajilla. Sitä kautta pedagogiikkaa saadaan toteutettua paremmin. Mutta on typerää ja tietämätöntä ajatella hoitajia huonompana. Hoitajilla on hoitotyön osaamista, jota päiväkodeissa todellakin tarvitaan. Sosionomeilla on sosiaalipedagogiikan osaamista (ja toki varhaiskasvatuksen opintoja käytynä) ja kandeilla on pedagogiikkaan parhain koulutus. Kaikkia tarvitaan yhtä paljon. Minusta paras setti olisikin kandi+Sosionomi amk+lastenhoitaja.
Mihin isejä ja äitejä enää tarvitaan, kun lastenkasvatus on näin vaikeaa hommaa nykyään
No sinun pitää varmaan lukea valtakunnallinen varhaiskasvatussuunnitelma, päivähoitoa koskevat lait ja varhaiskasvatuksessa työskentelevien pätevyyttä koskevat lait niin ymmärrät miksi varhaiskasvatuksessa vaaditaan erilaista osaamista kuin kotona.
Hyvä juttu. Ei pääse ihan kuka tahansa lasten lähelle