Is: Poliisin mielestä lasu pitää tehdä isästä, joka pahoinpiteli lastaan laivalla

Ei lasua isästä voi tehdä.

Siitähän on jo käräjät käyty. 

Mieluummin lasu tuosta kuin siitä, että unohtaa lapsen hammaslääkärikäynnin..

Se lastensuojeluilmoitus pitää tehdä, laivayhtiö joutuu kohta oikeuteen vastuun pakoilusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei lasua isästä voi tehdä.

Teoriassa alaikäisestä isästä voisi tehdä. Tässa tapauksessa taisi tosin lapsellisesta käytöksestä huolimatta olla aikamies kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lasua isästä voi tehdä.

Teoriassa alaikäisestä isästä voisi tehdä. Tässa tapauksessa taisi tosin lapsellisesta käytöksestä huolimatta olla aikamies kyseessä.

Alaikäisestä tietenkin voi. Ymmärtääkseni alaikäisestä äidistäkin tehdään aina lasu-ilmoitus, jos on raskaana.

Poliisihan sanoi, että pitää tehdä RIKOSilmoitus. Koska lapsen lyöminen on RIKOS. Lastensuojeluilmoitus kuittaantuu toki siinä samalla, poliisi viranomaisena on sen velvollinen tekemään. 

Lapsi perseilee kaupassa, isä tönäisee - kukkahattu  saapuu paikalle.

"Kyllä se hakkas sen ihan henkihieveriin!!!!!" t. lapsiaan hakkaavat av-mammat

Yllättäen tälläkin jännä miehellä on perhe. Arvatkaa, onko kiltillä miehellä...?

Asiaan pitäisi puuttua. Isä, joka käyttää väkivaltaa lapseen julkisella paikalla, tekee paljon pahempaa kotona ulkopuolisten katseiden ulottumattomissa.

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä tilanne, oliko kyseessä todella LYÖMINEN, vai esim. kevyt tönäisy tai työntäminen, ja kiukutteleva lapsi itse singahtanut eteenpäin. Ihmisillä on niin eri tulkintatapoja.

Kai kameraan on tallentunut tilanne, että käräjillä voidaan todeta oliko oikeasti lyönyt lasta.

Pitää rangaista faijaa jos ollut väkivaltainen, mutta kohta mennään varmaan siihen että jopa sanallinen lapsen ojentaminen katsotaan väkivallaksi. Kukkahatut innostuvat ruuhkauttamaan lasun kun uhmis kiukuttelee kassajonossa levyksi ja vanhempi nostaa lapsen kainaloonsa(jos jaksaa).

Paljos poliisi on yrittänyt selvittää asiaa?,olisiko vastaus ettei yhtään,ainoa mitä sanoo että tehkää tikosilmoitus ja eihän sitä tietenkään kukaan edes tutki jollei asia ole päätynyt someen tai iltapäivälehtiin

Vierailija kirjoitti:

Pitää rangaista faijaa jos ollut väkivaltainen, mutta kohta mennään varmaan siihen että jopa sanallinen lapsen ojentaminen katsotaan väkivallaksi. Kukkahatut innostuvat ruuhkauttamaan lasun kun uhmis kiukuttelee kassajonossa levyksi ja vanhempi nostaa lapsen kainaloonsa(jos jaksaa).

Nyt taas mielikuvitus laukkaa. Mikä kiire on vähätellä väkivaltaa?

Vierailija kirjoitti:

Pitää rangaista faijaa jos ollut väkivaltainen, mutta kohta mennään varmaan siihen että jopa sanallinen lapsen ojentaminen katsotaan väkivallaksi. Kukkahatut innostuvat ruuhkauttamaan lasun kun uhmis kiukuttelee kassajonossa levyksi ja vanhempi nostaa lapsen kainaloonsa(jos jaksaa).

Joo, vähän niin kuin sukupuolineutraalin avioliittolain myötä kaikki haluavat nyt laillistaa moniavioisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää rangaista faijaa jos ollut väkivaltainen, mutta kohta mennään varmaan siihen että jopa sanallinen lapsen ojentaminen katsotaan väkivallaksi. Kukkahatut innostuvat ruuhkauttamaan lasun kun uhmis kiukuttelee kassajonossa levyksi ja vanhempi nostaa lapsen kainaloonsa(jos jaksaa).

Joo, vähän niin kuin sukupuolineutraalin avioliittolain myötä kaikki haluavat nyt laillistaa moniavioisuuden.

Ja mennä koiransa kanssa naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Paljos poliisi on yrittänyt selvittää asiaa?,olisiko vastaus ettei yhtään,ainoa mitä sanoo että tehkää tikosilmoitus ja eihän sitä tietenkään kukaan edes tutki jollei asia ole päätynyt someen tai iltapäivälehtiin

Ne tutkii kun rikosilmoitus tehdään. Ei katsos voi tutkia asiaa josta kukaan ei ilmoita. Ei poliisillakaan mitään kristalli palloa ole mistä näkis missä milloinkin rikoksia tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljos poliisi on yrittänyt selvittää asiaa?,olisiko vastaus ettei yhtään,ainoa mitä sanoo että tehkää tikosilmoitus ja eihän sitä tietenkään kukaan edes tutki jollei asia ole päätynyt someen tai iltapäivälehtiin

Ne tutkii kun rikosilmoitus tehdään. Ei katsos voi tutkia asiaa josta kukaan ei ilmoita. Ei poliisillakaan mitään kristalli palloa ole mistä näkis missä milloinkin rikoksia tehdään.

Eli jos poliisi saa vinkkejä rikoksesta niin niitä ei tutkita jollei joku tee rikosilmoitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljos poliisi on yrittänyt selvittää asiaa?,olisiko vastaus ettei yhtään,ainoa mitä sanoo että tehkää tikosilmoitus ja eihän sitä tietenkään kukaan edes tutki jollei asia ole päätynyt someen tai iltapäivälehtiin

Ne tutkii kun rikosilmoitus tehdään. Ei katsos voi tutkia asiaa josta kukaan ei ilmoita. Ei poliisillakaan mitään kristalli palloa ole mistä näkis missä milloinkin rikoksia tehdään.

Eli jos poliisi saa vinkkejä rikoksesta niin niitä ei tutkita jollei joku tee rikosilmoitusta?

Alaikäisiin kohdistuvat rikokset eivät ole asianomistajarikoksia mutta mielestäni tämä ei vaikuta oikein Suomessa toimivan riittävällä vakavuudella ja aloitteellisuudella.