Jari Aarnio puolustaa Jari Sillanpäätä: "Pirin käytössä on etunsa"

Vierailija kirjoitti:

 Jospa tästä lähtien jättäisit aiheesta kommentoinnin muille, koska et ymmärrä siitä yhtään mitään.

Toteaa ihminen, joka itse vertaa amfetamiinia kahviin. Et ole tainnut itse koskaan edes kokeilla vahvaa amfetamiinia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin siinä on etunsa.

Luulisi kaikkien tietävän että amfetamiinia JA meta-amfetamiinia molempia käytetään lääkkeinä.

Ei niitä käytettäisi lääkkeinä, jos ne olisivat täysin hyödyttömiä ja haitallisia aineita.

Ei käytetä kumpaakaan, vaan metyylifenidaattia, joka on amfetamiinin johdos

Onhan Suomessa esim. Attentin jossa on deksamfetamiinia ja ulkomailla on Adderall.

Siinäpä kaksi niin vastenmielistä miestä, että otsasuoneni pullistelee, kun näenkin heidän kuviaan mediassa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vähän ot, mutta ihmettelen tuota mediaan tyyliä haastatella Aarniota tyyliin: ”miltä nyt tuntuu” ja ” onko kiva päästä vankilasta” ja kysellään sen mielipiteitä huumeista. Helvetti, äijä on pahimman luokan rikollinen, oikein mätäpaiseiden kuningas ja sitä kohdellaan niinkuin hyväksyttäisiin sen tekemiset ja mielipiteet.

Niinpä, oliko toimittaja Risto Kunnas? Susanna Reinbothin ja Minna Passin kirjassa Keisari Aarnio kerrotaan kyseisen toimittajan olleen jo ennen jupakan alkua Aarnion ystävä ja luottotoimittaja, joka kirjoitti mm. mustamaalaavan ja vääristelevän jutun Saarasta heti, kun tietoa alkoi tulla julki, että Saara on puhunut Aarnion toimista valtakunnansyyttäjävirastoon.

Aarnio on kyllä melkoinen valehteleva paskakasa jopa entiseksi huumepoliisiksi. Kuinkahan monta elämää on Aarnio huumekaupallaan tuhonnut? Huumepoliisina tuhosi ainakin satoja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin siinä on etunsa.

Luulisi kaikkien tietävän että amfetamiinia JA meta-amfetamiinia molempia käytetään lääkkeinä.

Ei niitä käytettäisi lääkkeinä, jos ne olisivat täysin hyödyttömiä ja haitallisia aineita.

Ei käytetä kumpaakaan, vaan metyylifenidaattia, joka on amfetamiinin johdos

Onhan Suomessa esim. Attentin jossa on deksamfetamiinia ja ulkomailla on Adderall.

Ai no niin onkin. Sen käyttö ei silti mitenkään auta perustelemaan amfetamiinin käyttöä huumeena. Koska rikollisuus, yliannostus, haittavaikutukset (ihmisellä ei ole sen jälkeen pinnaa ollenkaan) ja tietenkin riippuvuus. Lääkkeen kanssa potilailla ei ole mitään näitä ongelmia, Attentin näyttäisi olevan deksamfetamiinisulfaattia, en sitten tiedä, riisuuko se sulfaatti joitain näistä pois, vai onko kyse annostelusta, miksi ei.

Amfetamiini on kyllä suuri apu arjessa jaksamisessa. Etenkin näin ruuhkavuosien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Amfetamiini on kyllä suuri apu arjessa jaksamisessa. Etenkin näin ruuhkavuosien aikana.

Jos ei arkeakaan kestä ilman kovia huumeita, niin kannattaa kyllä hakeutua ammattiauttajalle, joka auttaa saamaan arkisen elämän vähän parempaan kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Amfetamiini on kyllä suuri apu arjessa jaksamisessa. Etenkin näin ruuhkavuosien aikana.

Onko se sen arvoista? Etkö mitenkään voi vähentää töitä tai jotain muuta että jaksat paremmin? Lapset kärsii, keho kärsii, kun ruuhkavuodet on ohi niin pääsetkö enää irti? Mistä aineet on peräisin? Kenen peräsuolessa ne on tuotu maahan pakottamalla tai kuinka monta ihmistä on tapettu/raiskattu/kidutettu/ryöstetty/pahoinpidelty huumemafian toimesta? Muista että tuet armotonta rikollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Suurin osa ongelmista johtuu laittomuudesta. Ja opiaatit ovat kyllä eniten ongelmia aiheuttavia, vaikka niitä ongelmia pyritäänkin vähentämään korvaushoidolla. Tosin korvaushoitopillereistä menee iso osa kadulle myyntiin.

Amfetamiini aiheuttaa kuitenkin moneen käyttäjäänsä erittäin voimakkaan riippuvuuden, josta on erittäin vaikea päästä eroon oli amfetamiini laillista tai ei. Ja voimakkaana piristeenä amfetamiini aiheuttaa aika yleisesti psykooseja. Amfetamiinille ei ole olemassa myöskään mitään korvaushoitoa.

Subutex-korvaushoidossa olevat eivät yleensä saa pillereitä mukaansa, vaan ne käytetään valvotusti. Kadulle menevät pillerit tulevat aivan jostain muualta kuin korvaushoitopotilailta.

Korvaushoitoa ei ole sen takia, että amfetamiinia käytetään kuureina, ts. vedetään 3-4 päivää putkeen, pidetään parin viikon tauko, vedetään taas 3-4 päivää putkeen.

Korvaushoitoa ei ole siitä syystä, että ei ole olemassa mitään lääkettä, ei laillista tai laitonta, jolla voisit korvata amfetamiinin.

Miten olisi esimerkiksi amfetamiini, jolla korvattaisi amfetamiini korvaushoidossa. Buprenorfiininarkomaanit saavat korvaushoidossa buprenorfiinia eli Subutexia, samaa ainetta johon ovat koukussa. Amfetamiinin korvaushoidossa kyllä voitaisi käyttää esimerkiksi metyylifenidaattia tai etyylifenidaattia, joita käytetään ADHD/ADD:n hoidossa. Tosin amfetamiinia käytetään myös samaan tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Amfetamiini koukuttaa adhd-ihmisiä, koska se saa heidät tuntemaan olonsa "normaaliksi". Tunnen yhden tällaisen tapauksen, ja hän aloitti viihdekäytöllä, mutta on nykyään aika huonossa kunnossa. Asunto ja työpaikka menneet, samoin suurin osa omaisuudesta. Ei kannata kokeilla jos on adhd- tai add-taipumusta.

Minulla on ADD-taipumusta, mutta ei diagnoosia, mutta "oireet" viittaavat siihen. Olen kokeillut amfetamiinia monesti, eikä minulla tule siihen mitään himoa. Siitä tulee hyvin rauhallinen olo ja hiljaisuus mieleen, mutta se usein (mutta ei aina) hankaloittaa nukkumista ja se ei sovellu minulle. Siitä on reilusti yli vuosi kun olen viimeksi ottanut, eikä tuohon ole himoa vieläkään. Töissäkin olen. Hamppukin rauhoittaa mieltä eikä se rappeuta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en jaksa edes lukea koko juttua, mutta eihän se Siltsu mitään piriä käyttänytkään? Oli vissiin metamfetamiimia? Käsittääkseni on sama kuin väittäisi jonkun käyttävän ”normi” kokaiinia ja oikeasti menisin rehtiä herskaa.

Oikeampi vertaus olisi, että joku väittäisi käyttävänsä keskiolutta, mutta oikeasti menisikin votkaa. Kokaiini ja heroiini ovat aivan eri aineita ja vaikutukset aivan erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tässä mielessä amfetamiinikorvaushoito olisi yhtä mahdollinen opiaattikorvaushoito. Sille ei vaan nähdä mitään tarvetta, koska amfetamiinia vedetään kuureina, ei päivittäin, ja sen käytön lopettamisesta ei tule vieroitusoireita, kuten opiaattien käytön lopettamisesta tulee.

Mitäpä jos menisit tutustumaan ihan oikeasti amfetamiiniongelmaisten elämään tuon pelkän nettipätemisen sijaan? Amfetamiini aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden ja myös vieroitusoireet. Jos se ei aiheuttaisi, amfetamiinista pääsisi helposti eroon.

Höpö, höpö, amfetamiini ei aiheuta mitään riippuvuuden tunnetta, eikä se tee mitään muutakuin piristä, ihan täyttä paskaa. Juo pannullinen kahvia, niin tulee sama olo.

amfetamiinin vieroitusoireet ovat erittäin voimakkaat.

eihän muuten kyseessä olisikaan ongelma.

Amfetamiini aiheuttaa vain psyykkistä riippuvuutta.

Esim. alkoholi ja heroiini aiheuttavat sekä fyysistä että psyykkistä riippuvuutta.

Ärsyttävää että poliisit laittavat ihmiset eri arvoisiksi. Julkkisten käyttöä katsotaan läpi sormien, kun taas Pena kontulasta viedään koppiin. Amfetamiinissa sinällään ei mielestäni ole muuta viihdearvoa kuin se, että jaksaa juhlia pidempään.

Itsekkin tuli bailuvuosina töiden jälkeen perjantaina valvottua suoraan maanantaihin koko ajan juoden. Maanantaina joutui vielä käyttämään, että jaksoi työpäivän. Sitten kun tuli älyä päähän ja perhettä, niin lopetin moisen sekoilun ja ei ole ikävä. Nykyään jos juhlin, niin yleensä pelkällä alkolla. Joskus kokaiinia kaveriksi. Kannabista en laske huumeeksi. Enkä myöskään sitä käytä kuin erittäin satunnaisesti, muutaman kerran vuodessa Max.

Amfetamiini sopii myös ns työhuumeeksi. Jaksaa tehdä pitkää päivää raksalla tai ajaa vaikkapa rekkaa. Tiedän useamman rakennusyrityksen, jossa joka ukko painaa duunia pirin voimin. Tosin nämä firmat ei yleensä kestä viittä vuotta pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin siinä on etunsa.

Luulisi kaikkien tietävän että amfetamiinia JA meta-amfetamiinia molempia käytetään lääkkeinä.

Ei niitä käytettäisi lääkkeinä, jos ne olisivat täysin hyödyttömiä ja haitallisia aineita.

Ei käytetä kumpaakaan, vaan metyylifenidaattia, joka on amfetamiinin johdos

Käytetään myös dexamfetamiinia, mutta näitä määrätään lääkinnällisinä annoksina, jotka eivät lainkaan vastaa sitä määrää jota narkkarit käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jospa tästä lähtien jättäisit aiheesta kommentoinnin muille, koska et ymmärrä siitä yhtään mitään.

Toteaa ihminen, joka itse vertaa amfetamiinia kahviin. Et ole tainnut itse koskaan edes kokeilla vahvaa amfetamiinia?

Toin kuin kuin luulet, täällä saattaa olla kommentoijia enemmän kuin yksi. Se saattaa tosin olla tuon viestin perusteella sulle liian vaikea ja monimutkainen konsepti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Suurin osa ongelmista johtuu laittomuudesta. Ja opiaatit ovat kyllä eniten ongelmia aiheuttavia, vaikka niitä ongelmia pyritäänkin vähentämään korvaushoidolla. Tosin korvaushoitopillereistä menee iso osa kadulle myyntiin.

Amfetamiini aiheuttaa kuitenkin moneen käyttäjäänsä erittäin voimakkaan riippuvuuden, josta on erittäin vaikea päästä eroon oli amfetamiini laillista tai ei. Ja voimakkaana piristeenä amfetamiini aiheuttaa aika yleisesti psykooseja. Amfetamiinille ei ole olemassa myöskään mitään korvaushoitoa.

Subutex-korvaushoidossa olevat eivät yleensä saa pillereitä mukaansa, vaan ne käytetään valvotusti. Kadulle menevät pillerit tulevat aivan jostain muualta kuin korvaushoitopotilailta.

Korvaushoitoa ei ole sen takia, että amfetamiinia käytetään kuureina, ts. vedetään 3-4 päivää putkeen, pidetään parin viikon tauko, vedetään taas 3-4 päivää putkeen.

Korvaushoitoa ei ole siitä syystä, että ei ole olemassa mitään lääkettä, ei laillista tai laitonta, jolla voisit korvata amfetamiinin.

Miten olisi esimerkiksi amfetamiini, jolla korvattaisi amfetamiini korvaushoidossa. Buprenorfiininarkomaanit saavat korvaushoidossa buprenorfiinia eli Subutexia, samaa ainetta johon ovat koukussa. Amfetamiinin korvaushoidossa kyllä voitaisi käyttää esimerkiksi metyylifenidaattia tai etyylifenidaattia, joita käytetään ADHD/ADD:n hoidossa. Tosin amfetamiinia käytetään myös samaan tarkoitukseen.

Tätä olen yrittänyt tälle yhdelle "amfetamiinista tulee kovat vieroitusoireet" puupäälle avata, mutta selvänkin asian selittäminen on tunnetusti turhaa henkilölle, joka ei edes haluaa tietää ja myöntää selviä faktoja, koska ne eivät sovi omaan ahdasmieliseen ja yksinkertaiseen moralismiin.

Saata tolta janarilta samat vastaukset uudestaan ja ne ovat yhtä tietämättömiä ja moralistisia kuin aina ennenkin.

Ajatelkaa että Aarnio on joskus valittu vuoden poliisiksi. Malmin naiselle oli asettanut kamerat joiden kautta vahti mitä hän teki.

Maailmassa on add dg:n omaavia ihmisiä, jotka joiden käyttämä lääke on laillista, turvallista ja syrjäytymistä ehkäisevää.

Tää Aarnio taas on korruptoitunut huumekeisari, joka käytti huumepoliisin ammattiaan salatakseen rikollisen toimintansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin siinä on etunsa.

Luulisi kaikkien tietävän että amfetamiinia JA meta-amfetamiinia molempia käytetään lääkkeinä.

Ei niitä käytettäisi lääkkeinä, jos ne olisivat täysin hyödyttömiä ja haitallisia aineita.

Ei käytetä kumpaakaan, vaan metyylifenidaattia, joka on amfetamiinin johdos

Käytetään myös dexamfetamiinia, mutta näitä määrätään lääkinnällisinä annoksina, jotka eivät lainkaan vastaa sitä määrää jota narkkarit käyttävät.

Adderalia käytetään 20 mg ja 30 mg tabletteina päivässä. Toi 20 mg puhdasta amfetamiinia on sellainen määrä, ettei sitä vedetä kerralla nokkaan tai hihaan, vaan yleensä se murskataan ja vedetään päivän aikana kahdessa eri osassa. Kyllä Adderallia käytetään lääkinnällisiin tarkoituksiin sellaisia määriä, että sillä pääsee vauhtiin.

Metyylifenidaatissa sama homma.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo P-kasa häpeä yhtään. Vierestä olen katsonut niin monen nuoren elämän tuhoutuneen ja loppuneen huumeiden takia että on aika surullista että edes poliisi ei tee asialle mitään. Ainiin, oli kiva tulla ryöstetyksi, pahoinpidellyksi ja raiskatuksi jonkun narkkarin takia. Ja kaikki taudit hiv, c-hepatiitti leviää ruiskujen välityksellä. Pienet lapsetkin on vaarassa kun narkkarit heittelee ruiskujaan hiekkalaatikoille. Olen niin vihainen kaikkea huumemyönteisyyttä vastaan että tekisi mieli ravistaa jokaisen puolustelijan päähän järkeä. Vetäkää niitä huumeita vaikka josssin kolossa kaukana muista. Alkoholia vastaustani myös ihan yhtä paljon.

Typerä lainsäädäntö ei ole poliisin tai käyttäjien vika.