Jari Aarnio puolustaa Jari Sillanpäätä: "Pirin käytössä on etunsa"

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Alkoholin jälkeen siis. Joka taas onkin se aine, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Täysin oikeassahan Aarnio on kaksinaismoralismissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Suurin osa ongelmista johtuu laittomuudesta. Ja opiaatit ovat kyllä eniten ongelmia aiheuttavia, vaikka niitä ongelmia pyritäänkin vähentämään korvaushoidolla. Tosin korvaushoitopillereistä menee iso osa kadulle myyntiin.

Kyllä ylipaino ja alkoholismi tappaa paljon nopeammin kuin piri. Hyvin monet nuoret aikuiset käyttävät nykyään piriä viikonloppuisin. Itsekin ja pakko sanoa, että en ole menettänyt muistiani ties milloin viimeksi. Pelkässä kännissä oli pari kertaa aika lähellä kuolemakin nuorempana. Ihmisten asenteiden takia ihan isoissakin kaveriporukoissa jotkut vetävät salaa, koska tietävät muiden asenteet. Ihan joka porukassa on näitä pirin käyttäjiä, myös sinun joku nyt tätä lukiessa pyörität päätäsi "ei minun kavereiden joukossa".

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ylipaino ja alkoholismi tappaa paljon nopeammin kuin piri. Hyvin monet nuoret aikuiset käyttävät nykyään piriä viikonloppuisin. Itsekin ja pakko sanoa, että en ole menettänyt muistiani ties milloin viimeksi. Pelkässä kännissä oli pari kertaa aika lähellä kuolemakin nuorempana. Ihmisten asenteiden takia ihan isoissakin kaveriporukoissa jotkut vetävät salaa, koska tietävät muiden asenteet. Ihan joka porukassa on näitä pirin käyttäjiä, myös sinun joku nyt tätä lukiessa pyörität päätäsi "ei minun kavereiden joukossa".

Se Sillanpään käyttämä "piri" eli kristallimuotoinen metamfetamiini kyllä tuhoaa ihmisen paljon nopeammin kuin alkoholi, on se sitten ongelmakäyttöä tai viikonloppuisin käyttöä samaan tyyliin kuin alkoholia käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Suurin osa ongelmista johtuu laittomuudesta. Ja opiaatit ovat kyllä eniten ongelmia aiheuttavia, vaikka niitä ongelmia pyritäänkin vähentämään korvaushoidolla. Tosin korvaushoitopillereistä menee iso osa kadulle myyntiin.

Amfetamiini aiheuttaa kuitenkin moneen käyttäjäänsä erittäin voimakkaan riippuvuuden, josta on erittäin vaikea päästä eroon oli amfetamiini laillista tai ei. Ja voimakkaana piristeenä amfetamiini aiheuttaa aika yleisesti psykooseja. Amfetamiinille ei ole olemassa myöskään mitään korvaushoitoa.

Subutex-korvaushoidossa olevat eivät yleensä saa pillereitä mukaansa, vaan ne käytetään valvotusti. Kadulle menevät pillerit tulevat aivan jostain muualta kuin korvaushoitopotilailta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ylipaino ja alkoholismi tappaa paljon nopeammin kuin piri. Hyvin monet nuoret aikuiset käyttävät nykyään piriä viikonloppuisin. Itsekin ja pakko sanoa, että en ole menettänyt muistiani ties milloin viimeksi. Pelkässä kännissä oli pari kertaa aika lähellä kuolemakin nuorempana. Ihmisten asenteiden takia ihan isoissakin kaveriporukoissa jotkut vetävät salaa, koska tietävät muiden asenteet. Ihan joka porukassa on näitä pirin käyttäjiä, myös sinun joku nyt tätä lukiessa pyörität päätäsi "ei minun kavereiden joukossa".

Lisätään, että en ole ollut kipeä moneen vuoteen. Luulen, että amfetamiinin laskiessa nousee pieni kuume (n.38 astetta) joka tappaa kaikki pöpöt sopivasti viikon kahden välein. Kyseinen lääke toimii myös allergioita ja nuhaa vastaan.

Amfetamiini ei itsessään sekoita. Voi tulla liika-annoksilla hyperaktiiviseksi, mutta pirinistit ovat lähinnä sekoilevat koska eivät nuku moneen yöhön. Normaalit viihdekäyttäjät ottavat sen yhden illan ja valvovat seuraavan yön ja päivän.

Sellasia järjestyksenvalvojia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Alkoholin jälkeen siis. Joka taas onkin se aine, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Mitäs jos molempia käytettäisiin yhtä paljon?

Tun kannattais ehkä tutustua tilastoihin vai oletko jo niin tehnytkin yksipuolisesti?

Tietenkin siinä on etunsa.

Luulisi kaikkien tietävän että amfetamiinia JA meta-amfetamiinia molempia käytetään lääkkeinä.

Ei niitä käytettäisi lääkkeinä, jos ne olisivat täysin hyödyttömiä ja haitallisia aineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Suurin osa ongelmista johtuu laittomuudesta. Ja opiaatit ovat kyllä eniten ongelmia aiheuttavia, vaikka niitä ongelmia pyritäänkin vähentämään korvaushoidolla. Tosin korvaushoitopillereistä menee iso osa kadulle myyntiin.

Amfetamiini aiheuttaa kuitenkin moneen käyttäjäänsä erittäin voimakkaan riippuvuuden, josta on erittäin vaikea päästä eroon oli amfetamiini laillista tai ei. Ja voimakkaana piristeenä amfetamiini aiheuttaa aika yleisesti psykooseja. Amfetamiinille ei ole olemassa myöskään mitään korvaushoitoa.

Subutex-korvaushoidossa olevat eivät yleensä saa pillereitä mukaansa, vaan ne käytetään valvotusti. Kadulle menevät pillerit tulevat aivan jostain muualta kuin korvaushoitopotilailta.

Amfetamiini on niitä päihteinä joita jaksaa aikansa kunnes siihen kyllästyy. Yleensä pari vuotta sitä jaksaa. Toisin kuin alkoholin ja opiaattien, amfetamiinin vaikutukset muuttuvat erilaisiksi käytön jatkuessa ja lopulta siitä aineesta ei tule mitään hyvää oloja, vaikka pitäisi pitkän tauon. Se ensimmäisten kertojen energisoiva, motivoiva ja vähän kummallisesti empaattisuuttakin lisäävä vaikutus muuttuu siihen, ettei ainesta saa kuin lisää vitutusta.

Korvaushoitoa ei ole sen takia, että amfetamiinia käytetään kuureina, ts. vedetään 3-4 päivää putkeen, pidetään parin viikon tauko, vedetään taas 3-4 päivää putkeen. Opiaatteihin on korvaushoito sen takia, että niistä riippuvaisten on saatava niitä joka päivä voimakkaiden vieroitusoireiden takia. Niitä on järkevämpää ja halvempaa jakaa ilmaiseksi, koska opiaateista riippuvaiset tekevät tunnetusti mitä vaan, että saavat niitä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Alkoholin jälkeen siis. Joka taas onkin se aine, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Mitäs jos molempia käytettäisiin yhtä paljon?

Tun kannattais ehkä tutustua tilastoihin vai oletko jo niin tehnytkin yksipuolisesti?

Amfetamiini on kyllä todella kovan luokan huume, jolla on helppo tuhota oma ja muidenkin elämä. Jos amfetamiinin käyttö olisi yhtä yleistä kuin alkoholin, yhteiskunta olisi ns. kusessa pelkästään psykoosipotilaidenkin johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Suurin osa ongelmista johtuu laittomuudesta. Ja opiaatit ovat kyllä eniten ongelmia aiheuttavia, vaikka niitä ongelmia pyritäänkin vähentämään korvaushoidolla. Tosin korvaushoitopillereistä menee iso osa kadulle myyntiin.

Amfetamiini aiheuttaa kuitenkin moneen käyttäjäänsä erittäin voimakkaan riippuvuuden, josta on erittäin vaikea päästä eroon oli amfetamiini laillista tai ei. Ja voimakkaana piristeenä amfetamiini aiheuttaa aika yleisesti psykooseja. Amfetamiinille ei ole olemassa myöskään mitään korvaushoitoa.

Subutex-korvaushoidossa olevat eivät yleensä saa pillereitä mukaansa, vaan ne käytetään valvotusti. Kadulle menevät pillerit tulevat aivan jostain muualta kuin korvaushoitopotilailta.

Korvaushoitoa ei ole sen takia, että amfetamiinia käytetään kuureina, ts. vedetään 3-4 päivää putkeen, pidetään parin viikon tauko, vedetään taas 3-4 päivää putkeen.

Korvaushoitoa ei ole siitä syystä, että ei ole olemassa mitään lääkettä, ei laillista tai laitonta, jolla voisit korvata amfetamiinin.

Kaivaa itselleen isompaa kuoppaa.

Hänestä tulee roskalehtijulkkis, jonka toilailuja tulemme seuraamaan vielä vuosien ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Alkoholin jälkeen siis. Joka taas onkin se aine, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Mitäs jos molempia käytettäisiin yhtä paljon?

Tun kannattais ehkä tutustua tilastoihin vai oletko jo niin tehnytkin yksipuolisesti?

Amfetamiini on kyllä todella kovan luokan huume, jolla on helppo tuhota oma ja muidenkin elämä. Jos amfetamiinin käyttö olisi yhtä yleistä kuin alkoholin, yhteiskunta olisi ns. kusessa pelkästään psykoosipotilaidenkin johdosta.

Suomessa käytettiin 50-luvulla heroiinia paljon enemmän kuin Amerikassa käytetään nykyään, mutta ei se aiheuttanut mitään isoja ongelmia. Ero oli tosin siinä, että se oli Suomessa laillissa vuoteen 1957 asti.

Jögi Kalliosta kirjoitti:

Amfetamiini loistva taisteluhuume, jaksaa skriimata juutuubiin yötä päivää ja juoda samalla viinaa! 

Järjestäytyneessä rikollisuudessa väkivallanteot tehdään yleisesti amfetamiinin, hormonien ja alkoholin voimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Alkoholin jälkeen siis. Joka taas onkin se aine, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Mitäs jos molempia käytettäisiin yhtä paljon?

Tun kannattais ehkä tutustua tilastoihin vai oletko jo niin tehnytkin yksipuolisesti?

Amfetamiini on kyllä todella kovan luokan huume, jolla on helppo tuhota oma ja muidenkin elämä. Jos amfetamiinin käyttö olisi yhtä yleistä kuin alkoholin, yhteiskunta olisi ns. kusessa pelkästään psykoosipotilaidenkin johdosta.

Suomessa käytettiin 50-luvulla heroiinia paljon enemmän kuin Amerikassa käytetään nykyään, mutta ei se aiheuttanut mitään isoja ongelmia.

Kätevästi amfetamiinista heroiiniin. :)

Ei varmaan aiheuttanut ongelmia yhteiskunnalle kovinkaan paljon, koska heroiini oli halpaa ja laillista, mutta yksilöille aiheutui kuitenkin ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme jos huumekauppias puolustelee jopa kovia huumeita. Amfetamiini on Suomessa eniten ongelmia aiheuttava kova huume kuitenkin.

Suurin osa ongelmista johtuu laittomuudesta. Ja opiaatit ovat kyllä eniten ongelmia aiheuttavia, vaikka niitä ongelmia pyritäänkin vähentämään korvaushoidolla. Tosin korvaushoitopillereistä menee iso osa kadulle myyntiin.

Amfetamiini aiheuttaa kuitenkin moneen käyttäjäänsä erittäin voimakkaan riippuvuuden, josta on erittäin vaikea päästä eroon oli amfetamiini laillista tai ei. Ja voimakkaana piristeenä amfetamiini aiheuttaa aika yleisesti psykooseja. Amfetamiinille ei ole olemassa myöskään mitään korvaushoitoa.

Subutex-korvaushoidossa olevat eivät yleensä saa pillereitä mukaansa, vaan ne käytetään valvotusti. Kadulle menevät pillerit tulevat aivan jostain muualta kuin korvaushoitopotilailta.

Korvaushoitoa ei ole sen takia, että amfetamiinia käytetään kuureina, ts. vedetään 3-4 päivää putkeen, pidetään parin viikon tauko, vedetään taas 3-4 päivää putkeen.

Korvaushoitoa ei ole siitä syystä, että ei ole olemassa mitään lääkettä, ei laillista tai laitonta, jolla voisit korvata amfetamiinin.

Opiaateillekaan ei ole olemassa mitään korvaavaa lääkettä millä voisi korvata opiaatit. Korvaushoitolaiset saavat sitä ihan samaa subua mitä hankkivat laittomastikin ennen kuin pääsivät korvaushoitoon.

Tässä mielessä amfetamiinikorvaushoito olisi yhtä mahdollinen opiaattikorvaushoito. Sille ei vaan nähdä mitään tarvetta, koska amfetamiinia vedetään kuureina, ei päivittäin, ja sen käytön lopettamisesta ei tule vieroitusoireita, kuten opiaattien käytön lopettamisesta tulee.

Jospa tästä lähtien jättäisit aiheesta kommentoinnin muille, koska et ymmärrä siitä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

 Tässä mielessä amfetamiinikorvaushoito olisi yhtä mahdollinen opiaattikorvaushoito. Sille ei vaan nähdä mitään tarvetta, koska amfetamiinia vedetään kuureina, ei päivittäin, ja sen käytön lopettamisesta ei tule vieroitusoireita, kuten opiaattien käytön lopettamisesta tulee.

Mitäpä jos menisit tutustumaan ihan oikeasti amfetamiiniongelmaisten elämään tuon pelkän nettipätemisen sijaan? Amfetamiini aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden ja myös vieroitusoireet. Jos se ei aiheuttaisi, amfetamiinista pääsisi helposti eroon.