Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Imuri pölypussilla vai pölypussiton imuri?

Vierailija
24.06.2018 |

Kumpi mahtaa olla parempi?

Jos molemmat ovat noin 100e hintaluokassa.

Kiitos jo etukäteen!

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölypussillinen. Missä muuten pölypussittomia säiliöitä tyhjennetään ellei ole paineilmakompressoria? Sisälläkö niin, että ne pölyt ovat ihan joka paikassa ja sen lisäksi tongit vielä hiukset ja muut käsin säiliön sisuksista? Onpa hienoa... Harjalla ja rikkalapiollakin tulee vähemmän pölyistä.

Miksi ihmeessä paineilmaa? Naks säiliö irti, säiliö roskapussin päälle ja toinen naks, jolloin pohja aukeaa. Liat päätyvät pussiin ja säiliö on typötyhjä. Jos haluaa, sen voi huuhdella. Luukku kiinni ja säiliö kiinni imuriin.

Ja naksnaksnaks, säiliö ei aukea. Naks naks naks naks, se on rikki. Naks naks naks nyt se aukesi ja pölyt ovat naamalla, käsillä, rinnuksilla ja joka paikassa. Ihanaa. Pidä tunkkisi. :)

Vierailija
22/24 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Electroluxin pölypussiton on kätevä. Säiliön tyhjennys käy sekunneissa. En vaihtaisi takaisin pussien kanssa puljaamiseen. Johtokin on Electroluxeissa pitkä.

Hah, anoppilassa on tuollainen rakkine ja se on ihan susi. Myös appiukko on sen myöntänyt monta kertaa.

Meillä on jo toinen tuollainen imuri käytössä. Halusin samanlaisen tilalle, kun edellinen koki karun lopun tapaturmaisissa merkeissä. Täysin siis imurista riippumattomista syistä. Toki onhan malleja useita, kai niissä vikojakin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Electroluxin pölypussiton on kätevä. Säiliön tyhjennys käy sekunneissa. En vaihtaisi takaisin pussien kanssa puljaamiseen. Johtokin on Electroluxeissa pitkä.

Hah, anoppilassa on tuollainen rakkine ja se on ihan susi. Myös appiukko on sen myöntänyt monta kertaa.

Meillä on jo toinen tuollainen imuri käytössä. Halusin samanlaisen tilalle, kun edellinen koki karun lopun tapaturmaisissa merkeissä. Täysin siis imurista riippumattomista syistä. Toki onhan malleja useita, kai niissä vikojakin on.

Mulla on tuollainen kanssa. Imutehoa löytyy ja pölyt/roskat kun litistää sillä veivillä on tyhjentäminen vaivatonta. Ja voi imeä vaikka koivun lehtiä ilman, että harmittaa pussin täyttyminen. Imutehoa voi säätää siitä varresta sopivaksi. Melu ei haittaa, koska käyttö on kuitenkin lyhytaikaista.

Vierailija
24/24 |
25.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joka imuroinnin jälkeen viitsit tyhjentää roskasäiliön ja pestä suodattimet niin voi hankkia pölypussittoman mutta jos sinulla on jotain pörröisiä lemmikkejä etkä viitsi tyhjentää säiliötä useita kertoja yhden imurointisession aikana niin pölypussillinen on parempi vaihtoehto. Säiliöön mahtuu vain kourallinen roskaa ja tietysti moottorinsuojasuodatin on tukossa tästä roskasta. Lisäksi pölypussillinen imuri sopii budjettiisi, saat sillä jo tosi laadukkaan ja pitkäikäisen imurin, itselläni ollut sellainen jo 18 vuotta. Kannattaa ottaa järein minkä sillä rahalla saa, älä sorru pikkuisiin imureihin joissa pussitila on vain nyrkin kokoinen ellei pienempikin. Varaosia ja huoltosarjoja yleisimpiin merkkeihin löytyy helposti netistä tai jopa Prismoista eivätkä ole kalliita.

Myös imutehon säätö ja suulakevalikoimat ovat kohdillaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yhdeksän