Lue keskustelun säännöt.
Käytöstapojen rappio
08.06.2018 |
Nykyään tuntuu olevan kohtalaisen yleistä, että käytös- ja tapanormeja puretaan siellä täällä. Joissakin asioissa onkin syytä vähän relata. Joissakin asioissa ainakin itsestä tuntuu, että onko ihan asiallista. Ihan kuin toisia ihmisiä tai tilanteita ei tarvitsisi mitenkään pukeutumisella tai käytöksellä kunnioittaa. Pari esimerkkiä:
- teinit tekee mitä huvittaa, kun ei ole kunnon auktoriteettia sen koommin koulussa kuin kotonakaan
- aikuiset ihmiset pukeutuu toimistoissa collegehousuihin ja kaikenmaailman muihin kotivaatteisiin
- tyypit juo kaljaa ja kusee avoimesti keskellä asuinalueen puistoa, kun kommentoit onko, että onko tuo nyt oikea paikka, niin vastaus on ”mitä välii”
Niin, mitä välii, mitä millään on välii? Hyviä pereusteluita puolin ja toisin saa antaa.
Kommentit (18)
Ei ne kultaiset käytöstavat ole koskaan koskeneet koko kansakuntaa, kunhan luullaan vain niin nostalgian valossa. Nämä voi aikoja, voi tapoja -huokauksethan ovat kuuluneet sukupolvien sykliin aina antiikin Kreikasta saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla väliä? Kai se on pääasia, että ihmiset ovat tyytyväisiä eikä että mennään orjallisesti jonkun ikivanhan moraalikäsityksen mukaan.
Eli kunhan puiston juoppo, kotivaatehenkilö työpaikalla ja teinit on itse tyytyväisiä, niin ei mitään väliä? Mitä sitten, jos ihmiset ympärillä ei ole tyytyväisiä? Muita ei tarvitse huomioida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla väliä? Kai se on pääasia, että ihmiset ovat tyytyväisiä eikä että mennään orjallisesti jonkun ikivanhan moraalikäsityksen mukaan.
Eli kunhan puiston juoppo, kotivaatehenkilö työpaikalla ja teinit on itse tyytyväisiä, niin ei mitään väliä? Mitä sitten, jos ihmiset ympärillä ei ole tyytyväisiä? Muita ei tarvitse huomioida?
Jyrkkä ei kotivaatehenkilöille työpaikalla! Ongelma numero uno!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla väliä? Kai se on pääasia, että ihmiset ovat tyytyväisiä eikä että mennään orjallisesti jonkun ikivanhan moraalikäsityksen mukaan.
Eli kunhan puiston juoppo, kotivaatehenkilö työpaikalla ja teinit on itse tyytyväisiä, niin ei mitään väliä? Mitä sitten, jos ihmiset ympärillä ei ole tyytyväisiä? Muita ei tarvitse huomioida?
Siis millä tavalla kotivaatehenkilö työpaikalla ei huomioi muita, jos käyttäytyy hyvin ja on pukeutunut puhtaisiin vaatteisiin? Tarjoamalla mahdollisimman kaunista katsottavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla väliä? Kai se on pääasia, että ihmiset ovat tyytyväisiä eikä että mennään orjallisesti jonkun ikivanhan moraalikäsityksen mukaan.
Eli kunhan puiston juoppo, kotivaatehenkilö työpaikalla ja teinit on itse tyytyväisiä, niin ei mitään väliä? Mitä sitten, jos ihmiset ympärillä ei ole tyytyväisiä? Muita ei tarvitse huomioida?
Siis millä tavalla kotivaatehenkilö työpaikalla ei huomioi muita, jos käyttäytyy hyvin ja on pukeutunut puhtaisiin vaatteisiin? Tarjoamalla mahdollisimman kaunista katsottavaa?
Itse ainakin ajattelen niin, että työpaikkalla pukeudutaan sillä tavalla asiallisesti, että jos vaikka asiakas tai muu ulkopuolinen tulee yllättäin käymään tai joudut yllättäen menemään johonkin asiakastilanteeseen, niin ei se mielestäni anna edustavaa kuvaa yrityksestä, että kaveri hiihtää paikkalle tohvelit ja collegehousut jalassa. Toki kotivaate-käsite on aika laaja, voi olla siistimpää ja epäsiistimpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kultaiset käytöstavat ole koskaan koskeneet koko kansakuntaa, kunhan luullaan vain niin nostalgian valossa. Nämä voi aikoja, voi tapoja -huokauksethan ovat kuuluneet sukupolvien sykliin aina antiikin Kreikasta saakka.
Teini-esimerkki menee tuohon sukupolvi-pointtiin, mutta puistokusijat ja kotivaatehenkilöt voi olla ihan vertaisikäisiä ja aikuisia ihmisiä.
No. Mitä vittua teette niitä kakaroita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan käytöstapojen rappioon kuuluvat henkilöt, jotka eivät kadulla väistä, vaan kävelevät suoraan päin.
Ja ne, jotka eivät osaa edes kiittää, jos joku pitää hänelle ovea ystävällisesti auki.
Sekä he, jotka eivät osaa pyytää törmätessä edes anteeksi, tuijottavat vain tyhjin silmin tai sanovat:”OHO.”
Ja kahvipöydässä kaksin käsin ahmijat, jotka eivät tajua edes katsoa, riittääkö ne tarjoomukset kaikille (esim. on varattu viineri per lärvi).
Sekä kaikki, joita ei kai lapsuudessa ole kielletty millään tavalla tai säännöistä on aina vähän joustettu heidän kohdallaan. Nämä eivät kunnioita mitään, vaan rikkovat omalla kohdallaan kaikkia sääntöjä - muilta niiden noudattamista kuitenkin vaatien.
Vierailija kirjoitti:
Samaan käytöstapojen rappioon kuuluvat henkilöt, jotka eivät kadulla väistä, vaan kävelevät suoraan päin.
Ja ne, jotka eivät osaa edes kiittää, jos joku pitää hänelle ovea ystävällisesti auki.
Sekä he, jotka eivät osaa pyytää törmätessä edes anteeksi, tuijottavat vain tyhjin silmin tai sanovat:”OHO.”
Ja kahvipöydässä kaksin käsin ahmijat, jotka eivät tajua edes katsoa, riittääkö ne tarjoomukset kaikille (esim. on varattu viineri per lärvi).
Sekä kaikki, joita ei kai lapsuudessa ole kielletty millään tavalla tai säännöistä on aina vähän joustettu heidän kohdallaan. Nämä eivät kunnioita mitään, vaan rikkovat omalla kohdallaan kaikkia sääntöjä - muilta niiden noudattamista kuitenkin vaatien.
Nyt ollaan asian ytimessä, 10 pistettä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon paremmin oli asiat silloin, kun juopoteltiin töissä mutta viikonloppuna laitettiin kauppareissulle kauluspaita päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla väliä? Kai se on pääasia, että ihmiset ovat tyytyväisiä eikä että mennään orjallisesti jonkun ikivanhan moraalikäsityksen mukaan.
Eli kunhan puiston juoppo, kotivaatehenkilö työpaikalla ja teinit on itse tyytyväisiä, niin ei mitään väliä? Mitä sitten, jos ihmiset ympärillä ei ole tyytyväisiä? Muita ei tarvitse huomioida?
Siis millä tavalla kotivaatehenkilö työpaikalla ei huomioi muita, jos käyttäytyy hyvin ja on pukeutunut puhtaisiin vaatteisiin? Tarjoamalla mahdollisimman kaunista katsottavaa?
Itselle tulee kotivaatehenkilöstä ekana mieleen mies tukka sekaisin harmaissa collegehousuissa ja -paidassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä välii? Ihmisen elämä on niin lyhyt luikaus että parempi vain nauttia eikä stressata turhista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii? Ihmisen elämä on niin lyhyt luikaus että parempi vain nauttia eikä stressata turhista.
Niimpä, parasta vaan nauttia itsekkäästi omasta elämästä, omaa napaa tuijottaen! Elämä on niin lyhyt, ettei siinä ehdi ympäröiviä ihmisiä humioimaan. Jeesus sentään, ajan kuva kiteytetysti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan käytöstapojen rappioon kuuluvat henkilöt, jotka eivät kadulla väistä, vaan kävelevät suoraan päin.
Ja ne, jotka eivät osaa edes kiittää, jos joku pitää hänelle ovea ystävällisesti auki.
Sekä he, jotka eivät osaa pyytää törmätessä edes anteeksi, tuijottavat vain tyhjin silmin tai sanovat:”OHO.”
Ja kahvipöydässä kaksin käsin ahmijat, jotka eivät tajua edes katsoa, riittääkö ne tarjoomukset kaikille (esim. on varattu viineri per lärvi).
Sekä kaikki, joita ei kai lapsuudessa ole kielletty millään tavalla tai säännöistä on aina vähän joustettu heidän kohdallaan. Nämä eivät kunnioita mitään, vaan rikkovat omalla kohdallaan kaikkia sääntöjä - muilta niiden noudattamista kuitenkin vaatien.
Todella monta loistavaa esimerkkiä nykypäivän surullisesta moukkamaisuudesta. Hulluinta, että ihmiset ei yleensä edes itse tajua kuinka hölmöjä ovat.
Mielestäni kyse on laajemmasta kulttuurisesta rappeutumisesta, jonka oire on hyvien tapojen katoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan käytöstapojen rappioon kuuluvat henkilöt, jotka eivät kadulla väistä, vaan kävelevät suoraan päin.
Ja ne, jotka eivät osaa edes kiittää, jos joku pitää hänelle ovea ystävällisesti auki.
Sekä he, jotka eivät osaa pyytää törmätessä edes anteeksi, tuijottavat vain tyhjin silmin tai sanovat:”OHO.”
Ja kahvipöydässä kaksin käsin ahmijat, jotka eivät tajua edes katsoa, riittääkö ne tarjoomukset kaikille (esim. on varattu viineri per lärvi).
Sekä kaikki, joita ei kai lapsuudessa ole kielletty millään tavalla tai säännöistä on aina vähän joustettu heidän kohdallaan. Nämä eivät kunnioita mitään, vaan rikkovat omalla kohdallaan kaikkia sääntöjä - muilta niiden noudattamista kuitenkin vaatien.
Todella monta loistavaa esimerkkiä nykypäivän surullisesta moukkamaisuudesta. Hulluinta, että ihmiset ei yleensä edes itse tajua kuinka hölmöjä ovat.
Kuinka monta kertaa onkaan joku kävellyt keskellä kulkuväylää tai kulman takaa mua päin ja sitten henkilö vielä ihmettelee vielä silminnähden tilannetta. Tajuamatta kävelleensä itse vastavirtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan käytöstapojen rappioon kuuluvat henkilöt, jotka eivät kadulla väistä, vaan kävelevät suoraan päin.
Ja ne, jotka eivät osaa edes kiittää, jos joku pitää hänelle ovea ystävällisesti auki.
Sekä he, jotka eivät osaa pyytää törmätessä edes anteeksi, tuijottavat vain tyhjin silmin tai sanovat:”OHO.”
Ja kahvipöydässä kaksin käsin ahmijat, jotka eivät tajua edes katsoa, riittääkö ne tarjoomukset kaikille (esim. on varattu viineri per lärvi).
Sekä kaikki, joita ei kai lapsuudessa ole kielletty millään tavalla tai säännöistä on aina vähän joustettu heidän kohdallaan. Nämä eivät kunnioita mitään, vaan rikkovat omalla kohdallaan kaikkia sääntöjä - muilta niiden noudattamista kuitenkin vaatien.
Todella monta loistavaa esimerkkiä nykypäivän surullisesta moukkamaisuudesta. Hulluinta, että ihmiset ei yleensä edes itse tajua kuinka hölmöjä ovat.
Kuinka monta kertaa onkaan joku kävellyt keskellä kulkuväylää tai kulman takaa mua päin ja sitten henkilö vielä ihmettelee vielä silminnähden tilannetta. Tajuamatta kävelleensä itse vastavirtaan.
Tämä on niin totta, en ymmärrä miten vaikeaa joillekin on noudatta normaalia oikeanpuoleists liikennettä myös kävellessä. Porukkaa lappaa todella usein vasenta laitaa luuri kädessä ja eteen katsomatta suoraan päin.
Miksi pitäisi olla väliä? Kai se on pääasia, että ihmiset ovat tyytyväisiä eikä että mennään orjallisesti jonkun ikivanhan moraalikäsityksen mukaan.