Suututin erään lapsen äidin, kun kehuin poikaansa yhtä komeaksi kuin isäkin on. He ovat kuin kaksi marjaa.

Mustasukkainen nainen luulee, että vokottelet hänen ukkoaan. Taitaa olla itsetunto pohjamudissa.

Taitaa olla pojan oikea isä joku muu kuin luulet :D

Taitaa vain nyt ajatella että sinulla on jotain tunteita mieheensä. Mustasukkainen mikä mustasukkainen

Mustasukkainen miehestään, tai sit haluis et lapsi ois enempi hänen näköinen.

Anteeksi, mutta mikä järki, jos itse kehuu lastaan, että toinen ei saa kehua? Lapsi on siis hänen edellisestä suhteestaan, mutta eihän sille mitään voi että poika näyttää ihan isältänsä, ja että jos sanoo lasta ihanan söpöksi, niin väistämättähän se vertautuu ihan samannäköiseen isään. Pakkohan sen äidinkin on nähdä tuo yhdennäköisyys. Ei silti tosiaan ollut tarkoitus pahoittaa äidin mieltä.

Aloittaja

Tuli mieleen kun onnittelin naapuria vauvan johdosta, niin se tuumas, että nyt heillä on 3 tyttöä niin kun muillakin Korhosilla. Se siis sanoi meidän sukunimen, eikä omaansa. Olin vähän hämilläni.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta mikä järki, jos itse kehuu lastaan, että toinen ei saa kehua? Lapsi on siis hänen edellisestä suhteestaan, mutta eihän sille mitään voi että poika näyttää ihan isältänsä, ja että jos sanoo lasta ihanan söpöksi, niin väistämättähän se vertautuu ihan samannäköiseen isään. Pakkohan sen äidinkin on nähdä tuo yhdennäköisyys. Ei silti tosiaan ollut tarkoitus pahoittaa äidin mieltä.

Aloittaja

Milloin eronneet ja oliko ero missä hengessä tapahtunut? Onko isä pojan elämässä mukana ja oletko tämän naisen ystävä?

Koska jos ero on ollut esim riitaisa, henkilö ei ole vielä toipunut siitä ja hän on ystäväsi, niin onhan tuo vähän ajattelemattomasti sanottu. Ystävät huomioivat toistensa tunteet, vaikka se ei aina loogisesti tapahdukaan.

Olisit voinut sanoa saman esim. näin: On kyllä tosi komea poika. Paljon on isänsä näköä. Ihan eri arvolataus.

Kunnon ystävä olisi vielä heittänyt päälle, että ihanasti kyllä äidinkin piirteitä näkyy.

No jos kersa on entisen ukon kanssa tehty, niin ehkä äiteetä harmittaa että pojan komeus ei ole hänen ansiotaan? Tai sitten hän joutuu myöntää että pitää edelleen eksäänsä komeana? Onko nykyistä miestä hänellä, ja jos on, niin oliko kuuloetäisyydellä? Ettei olis se uusi mies mustis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta mikä järki, jos itse kehuu lastaan, että toinen ei saa kehua? Lapsi on siis hänen edellisestä suhteestaan, mutta eihän sille mitään voi että poika näyttää ihan isältänsä, ja että jos sanoo lasta ihanan söpöksi, niin väistämättähän se vertautuu ihan samannäköiseen isään. Pakkohan sen äidinkin on nähdä tuo yhdennäköisyys. Ei silti tosiaan ollut tarkoitus pahoittaa äidin mieltä.

Aloittaja

Milloin eronneet ja oliko ero missä hengessä tapahtunut? Onko isä pojan elämässä mukana ja oletko tämän naisen ystävä?

Koska jos ero on ollut esim riitaisa, henkilö ei ole vielä toipunut siitä ja hän on ystäväsi, niin onhan tuo vähän ajattelemattomasti sanottu. Ystävät huomioivat toistensa tunteet, vaikka se ei aina loogisesti tapahdukaan.

Olisit voinut sanoa saman esim. näin: On kyllä tosi komea poika. Paljon on isänsä näköä. Ihan eri arvolataus.

Kunnon ystävä olisi vielä heittänyt päälle, että ihanasti kyllä äidinkin piirteitä näkyy.

En muista täsmällisiä sanojani, voi sitten kai olla että olin tökerö. Erosta on jo vuosia aikaa, ja äidillä ollut koko ajan sama uusi mies kuviossa, että ei taida olla riitaisesta erosta kyse. En ole tämän äidin kaveri mitenkään, mutta isänsä tunnen paremmin. Isä kyllä on lapsen kanssa paljon. Heitä kun näkee yhdessä niin ihan naurattaa se yhdennäköisyys.

Aloittaja

Vierailija kirjoitti:

No jos kersa on entisen ukon kanssa tehty, niin ehkä äiteetä harmittaa että pojan komeus ei ole hänen ansiotaan? Tai sitten hän joutuu myöntää että pitää edelleen eksäänsä komeana? Onko nykyistä miestä hänellä, ja jos on, niin oliko kuuloetäisyydellä? Ettei olis se uusi mies mustis?

Ei ollut uusi mies mukana. Olimme kolmestaan puistoaukealla. Satuin siis paikalle itse ja jäin juttelemaan.

Aloittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta mikä järki, jos itse kehuu lastaan, että toinen ei saa kehua? Lapsi on siis hänen edellisestä suhteestaan, mutta eihän sille mitään voi että poika näyttää ihan isältänsä, ja että jos sanoo lasta ihanan söpöksi, niin väistämättähän se vertautuu ihan samannäköiseen isään. Pakkohan sen äidinkin on nähdä tuo yhdennäköisyys. Ei silti tosiaan ollut tarkoitus pahoittaa äidin mieltä.

Aloittaja

Milloin eronneet ja oliko ero missä hengessä tapahtunut? Onko isä pojan elämässä mukana ja oletko tämän naisen ystävä?

Koska jos ero on ollut esim riitaisa, henkilö ei ole vielä toipunut siitä ja hän on ystäväsi, niin onhan tuo vähän ajattelemattomasti sanottu. Ystävät huomioivat toistensa tunteet, vaikka se ei aina loogisesti tapahdukaan.

Olisit voinut sanoa saman esim. näin: On kyllä tosi komea poika. Paljon on isänsä näköä. Ihan eri arvolataus.

Kunnon ystävä olisi vielä heittänyt päälle, että ihanasti kyllä äidinkin piirteitä näkyy.

En muista täsmällisiä sanojani, voi sitten kai olla että olin tökerö. Erosta on jo vuosia aikaa, ja äidillä ollut koko ajan sama uusi mies kuviossa, että ei taida olla riitaisesta erosta kyse. En ole tämän äidin kaveri mitenkään, mutta isänsä tunnen paremmin. Isä kyllä on lapsen kanssa paljon. Heitä kun näkee yhdessä niin ihan naurattaa se yhdennäköisyys.

Aloittaja

Tuossa mielessä ihan ok kommentoida noin, kun ei ole mistään riidoista tietoa ja isä sinulle tutumpi.

Yleensä ottaen "korrekti" tapa kommentoida lasten ulkonäköä (suhteessa vanhempien ulkonäköön) on löytää siitä molempien ulkonäköä tai kommentoida ilman vertausta vanhempiin. Ja kaikista lapsista molempien piirteitä kyllä löytyy, voi olla muuten isän näköinen, mutta löytyy äidin kulmat ja poskipäät jne. Lapset myös muuttuvat elämänsä aikana kovasti. Minä näytin pikkulapsena ihan äidiltäni, mutta nyt aikuisena minut tunnistetaan paremmin isäni tytöksi ulkonäöstä. Tämä nyt ihan ohi mennen kommenttina.

Mutta mielestäni tuo koskee enemmän sukulaisia. On epäkohteliasta mennä ihastelemaan suvun uusinta tulokasta ja nähdä vain oman suvun piirteitä hänessä. Samoin on ehkä vähän hölmöä vihjata, että lapsen kaikki "kauneus" tulee vain toiselta vanhemmalta, ikään kuin olisi onni ettei toisen vanhemman piirteitä ole.

Puhuttiin sitten lasten tai aikuisten ulkonäöstä, niin siinä on aina riski heittää vähän tökerösti kommenttia. Ulkonäkö on useimmille ihmisille herkkä asia, ja monelle vanhemmalle on tärkeää kokea että lapsensa näyttää häneltä. Ei siinä ole mitään pahaa, mutta ei tuollainen nyt suuttumiseen oikeuttavaa silti ole.

Se ymmärsi, että kaksi Marjaa.

Ehkä sitä harmitti että exä on komea mies, jos nykyinen vaikka onkin ruma läskipallero?

Tai sitten ei tykkää exästä yhtään, ja harmittaa että poika muistuttaa siitä joka päivä samannäköisyydellään?

Eikö oikeasti enää osata ottaa edes kehuja vastaan??!!