Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Kommentit (1212)
sdfsdfdsf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sdfasdsadf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän ohi aiheen, mutta ketjussa eräs valitti, kun vaunujen kanssa liikkuvalle ei avata ovea.
Tällainen avuliaisuus on meinannut maksaa lapseni hengen.
Kuljin kolmen lapsen kanssa (melkein 4v, 2v 4kk ja vauva 5kk). Vauva oli kaksostenrattaiden takaosassa ja keskimmäinen istui etuosassa. Vanhin käveli vieressä. Yleensä ovesta mentiin niin, että minä menin ensimmäisenä selkä edellä ja 4v tuli viimeisenä. Näin pystyin kontrollimaan parhaiten kävelijää.
Sillä kertaa olimme poistumassa neuvolakäynniltä terveysasemalta. Ko. talossa oli julkisivuremontti ja talo huputettu. Paikalle sattui avulias täti, joka avasi oven - ja 4v säntäsi ensimmäisenä ulos ja kadulle. Saman tien kuului huppujen takaa kriiiiik - auton jarrutusääni. Selvisimme säikähdyksellä.
Ja auttaja oli edesmennyt Teija Sopanen.
Eli se oven avaaminen ei ole välttämättä hyvä juttu.
Teija Sopasessa ei ollut mitään vikaa.
Sen sijaan penskassasi, joka nelivuotiaana säntää kadulle kuin päätön kana. Normaali 4-vuotias todellakin osaa käyttäytyä liikenteessä toisin.
Mutta tietysti Sopasen olisi pitänyt tietää, että kersallasi on asperger, ADHD, erityisherkkyys jne.
Sinä et ole tainnut nelivuotiasta nähdäkään, kun et tiedä että sen ikäisiä pitää vahtia vielä haukkana, koska heillä on enemmän intoa kuin itsesuojeluvaistoa. Ihan normaalia tuon ikäiselle ilman mitään diagnooseja.
Sori vaan, jos vanha teini-ihastuksesi Sopasen Teija sai nyt vähän kolauksen sädekehäänsä.
-eri
Mä en nyt ihan tajunnut tätä hommaa. Kai se avulias täti halusi avata oven sinulle, joka siis selkä edellä olit menossa ovesta ulos vetäen rattaita perässäsi. Miten sitten olit aikonut avata oven itse? Ja samalla varmistanut, ettei se neljävuotiaasi kuitenkin olisi livahtanut sivuitsesi ovesta ulos, ihan mahdollista se olisi ollut, jos kerran vilkas lapsi oli kyseessä.
Ja oli se nyt Teija tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä! Aikas tyhmää sinulta mainita kenenkään oikeita nimiä. Kuka tahansa ihminen olisi siinä tilanteessa katsonut, että hyvänen aika, miten nuo oikein pääsevät ovesta ulos ilman apua, ja tullut avaamaan teille oven. Eikö olisi ollut aika epäkohteliasta vain jäädä tuijottamaan siihen, että mitenkähän nuo selviävät?
Ehkä se täti ei edes huomannut, että siinä rattaitten vieressä oli vielä yksi lapsi, jos lapsi oli rattaitten toisella puolella. Kaikki on mahdollista, älä syyttele ketään. Etkö ehtinyt nähdä, että täti tulee aukaisemaan teille oven? Hmm, kaikkia neljävuotiaita ei kyllä tarvitse aivan niin haukkana vahtia, kyllä monet jo yleensä osaavat kulkea ovista ohjeitten mukaan, itse kävin jo kaupassa yksin sen ikäisenä.
Taisit vastata väärään viestiin. Minä en maininnut Teija Sopasta ensimmäisenä, vaan se jolle tuo oven avautuminen oli tapahtunut. Minä vain huomautin, että 4-vuotias on vielä sellainen vipeltäjä, että ei tarvitse mitään ADHD-diagnoosia siihen että kaveri painaa suoraan ajotielle ovesta päästyään.
Minusta on outoa, että joku kulkee tuommoisen viritelmän kanssa missään mökkitietä vilkkaammassa paikassa.
Siis kaksi pientä vaunuissa ja yksi täysin arvaamaton vilkas lapsi siinä vieressä juoksentelemassa.
Sille vilkkaalle lapselle voi pukea valjaat.
Tuossa tapauksessa sen oven olisi saattanut aukaista vaikka joku sisään tai ulos kulkeva vaikka Teija tai kukaan ei olisi mennyt auttamaan.
Kyseinen äiti voisi katsoa peiliin eikä haukkua oven avaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sdfsdfdsf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sdfasdsadf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän ohi aiheen, mutta ketjussa eräs valitti, kun vaunujen kanssa liikkuvalle ei avata ovea.
Tällainen avuliaisuus on meinannut maksaa lapseni hengen.
Kuljin kolmen lapsen kanssa (melkein 4v, 2v 4kk ja vauva 5kk). Vauva oli kaksostenrattaiden takaosassa ja keskimmäinen istui etuosassa. Vanhin käveli vieressä. Yleensä ovesta mentiin niin, että minä menin ensimmäisenä selkä edellä ja 4v tuli viimeisenä. Näin pystyin kontrollimaan parhaiten kävelijää.
Sillä kertaa olimme poistumassa neuvolakäynniltä terveysasemalta. Ko. talossa oli julkisivuremontti ja talo huputettu. Paikalle sattui avulias täti, joka avasi oven - ja 4v säntäsi ensimmäisenä ulos ja kadulle. Saman tien kuului huppujen takaa kriiiiik - auton jarrutusääni. Selvisimme säikähdyksellä.
Ja auttaja oli edesmennyt Teija Sopanen.
Eli se oven avaaminen ei ole välttämättä hyvä juttu.
Teija Sopasessa ei ollut mitään vikaa.
Sen sijaan penskassasi, joka nelivuotiaana säntää kadulle kuin päätön kana. Normaali 4-vuotias todellakin osaa käyttäytyä liikenteessä toisin.
Mutta tietysti Sopasen olisi pitänyt tietää, että kersallasi on asperger, ADHD, erityisherkkyys jne.
Sinä et ole tainnut nelivuotiasta nähdäkään, kun et tiedä että sen ikäisiä pitää vahtia vielä haukkana, koska heillä on enemmän intoa kuin itsesuojeluvaistoa. Ihan normaalia tuon ikäiselle ilman mitään diagnooseja.
Sori vaan, jos vanha teini-ihastuksesi Sopasen Teija sai nyt vähän kolauksen sädekehäänsä.
-eri
Mä en nyt ihan tajunnut tätä hommaa. Kai se avulias täti halusi avata oven sinulle, joka siis selkä edellä olit menossa ovesta ulos vetäen rattaita perässäsi. Miten sitten olit aikonut avata oven itse? Ja samalla varmistanut, ettei se neljävuotiaasi kuitenkin olisi livahtanut sivuitsesi ovesta ulos, ihan mahdollista se olisi ollut, jos kerran vilkas lapsi oli kyseessä.
Ja oli se nyt Teija tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä! Aikas tyhmää sinulta mainita kenenkään oikeita nimiä. Kuka tahansa ihminen olisi siinä tilanteessa katsonut, että hyvänen aika, miten nuo oikein pääsevät ovesta ulos ilman apua, ja tullut avaamaan teille oven. Eikö olisi ollut aika epäkohteliasta vain jäädä tuijottamaan siihen, että mitenkähän nuo selviävät?
Ehkä se täti ei edes huomannut, että siinä rattaitten vieressä oli vielä yksi lapsi, jos lapsi oli rattaitten toisella puolella. Kaikki on mahdollista, älä syyttele ketään. Etkö ehtinyt nähdä, että täti tulee aukaisemaan teille oven? Hmm, kaikkia neljävuotiaita ei kyllä tarvitse aivan niin haukkana vahtia, kyllä monet jo yleensä osaavat kulkea ovista ohjeitten mukaan, itse kävin jo kaupassa yksin sen ikäisenä.
Taisit vastata väärään viestiin. Minä en maininnut Teija Sopasta ensimmäisenä, vaan se jolle tuo oven avautuminen oli tapahtunut. Minä vain huomautin, että 4-vuotias on vielä sellainen vipeltäjä, että ei tarvitse mitään ADHD-diagnoosia siihen että kaveri painaa suoraan ajotielle ovesta päästyään.
Minusta on outoa, että joku kulkee tuommoisen viritelmän kanssa missään mökkitietä vilkkaammassa paikassa.
Siis kaksi pientä vaunuissa ja yksi täysin arvaamaton vilkas lapsi siinä vieressä juoksentelemassa.
Sille vilkkaalle lapselle voi pukea valjaat.Tuossa tapauksessa sen oven olisi saattanut aukaista vaikka joku sisään tai ulos kulkeva vaikka Teija tai kukaan ei olisi mennyt auttamaan.
Kyseinen äiti voisi katsoa peiliin eikä haukkua oven avaajaa.
Oliko Teija Sopanen jonkun mökkitiellä?
ärsyyntynyt kirjoitti:
Puhelimeen puhuminen julkisessa liikenteessä. Helvetti miten ärsyttävää. Jos joku rupee kailottaan jotain turhanpäivästä "sit se sano sillee, ja sit veikkaa mitä mä sanoin, no sanoin tällee ja sit se oli sillee et" -puhelua kaikkien matkustajien kuullen niin kotikasvatuksessa vikaa.
Tuommoista selostusta on rasittavaa kuunnella.
Ja vielä paljon rasittavampaa on keskustella sellaisen henkilön kanssa joka vaatii tuommoista selontekoa.
"Mistä te puhuitte.. mitä se sanoi.. mitä sinä siihen sanoit..mitä se sitten sanoi..mikset sanonut tälleen.. millainen ilme sillä oli". Ja kyllä, tämä utelija tietää aina kaikkien asiat 🙄 🤯 Hän vetää ihan kunnon kilarit jos ei saa vastauksia kysymyksiinsä.
Itse yleensä kysyn häneltä, että"onko tämä joku poliisikuulustelu" Se vähän hillitsee utelua hetkeksi, ehkä jopa varttitunniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajetaan maantiellä alinopeutta ja kun tulee ohituskaista ja menee siitä ohi, tämä alkaakin kiihdyttää tahallaan. Kaupassa tukitaan kärryillä käytävät ja hyllyjen edustat ja kun sivusta ottaa tavaran, katsotaan pitkään kuin halpaa makkaraa. Kaupan kassajonossa jätetään edellämenevään pitkä väli niin, ettei tämän takanatuleva pysty alkamaan laittamaan tavaroita hihnalle. Tätä en ymmärrä. Onko jätettävä hajurako vai mistä helvetistä on kysymys? Heitetään roskia tahallaan maahan, vaikka roskiksia olisi lähettyvillä, samoin kuin roskien heitto auton ikkunoista. Idioottimaista.
Muuten allekirjoitan viestisi kokonaan, mutta tuossa kassajonoasiassa olen eri mieltä. Jätän väliä edellä menevään siksi, koska en halua olla kenenkään perseessä kiinni enkä myöskään halua kenenkään olevan minun perseessäni kiinni. Takana tuleva ei pääse maksamaan yhtään sen nopeampaa, vaikka kasaisin kaikki ostokseni pyramidiksi ja hyppäisin edellä menevän reppuselkään. Hihnahätäily ei säästä yhtään aikaa, vaan on sellaista turhaa häsläämistä. Eniten keittää, jos joku rupeaa selkäni takaa tönimällä kurottelemaan sitä kassakapulaa. Hitto sentään.
Oma lajinsa ovat ne tyypit jotka kasaavat omat ostoksensa hihnalle (jos vaan siihen ylettyvät jollain konstilla) vaikka edellä menevällä olisi vielä puoli kärryllistä laittamatta hihnalle.
Selän takana tuuppijat ovat sukua näille edellisille.
Kerran kahvilassa kun otin vettä sellaisesta hanasta joka tosi hitaasti liruttaa sitä vettä tulemaan, niin takana tuleva alkoi työntämään mun tarjotinta eteenpäin omalla tarjottimellaan ja tunki seisomaan ihan kiinni olkapäähäni. Piti ottaa tukeva asento ettei siinä kaatunut kun yksi puski päälle.
Ajatteli ilmeisesti että se vesi tulee nopeammin jos hän työntää minua eteenpäin.
Miksi! kirjoitti:
Päätepysäkillä bussin kuljettaja alkaa tyhjentämään bussin tavaratilaa matkustajien matkalaukuista ja nyssyköistä. Matkustajat pakkautuvat puolen metrin säteelle kuskista, ihan niin kuin ne omat tavarat tulisivat silleen nopeampaa. Tulos: kuskilla ei ole tilaa toimia, eikä taaimmaisilla matkustajilla ole tilaa hakea omaa laukkuaan, eivätkä laukkunsa jo hakeneet pääse väkijoukon läpi pois. Helppo ratkaisu olisi, että kaikki jättää kolmen metrin vyöhykkeen tavaratilan eteen, mutta ei.
Sama lentoasemalla.
Ihmiset pakkautuu tiiviiksi muuriksi laukkuhihnan viereen.
Se hihna kulkee tosi hitaasti ja on niin pitkä että kauempaakin ehtii kyllä kävellä laukkunsa hakemaan hihnalta.
Ja jos ei ehdi niin ei hätää, kohta se laukku tekee uuden kierroksen. Ei sitä tuhota jos eka kierroksella ei omistajaa löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Miten voi kävellä väärällä puolella jälkakäytävää?
Ärsyttää ihmiset jotka keksii omia sääntöjä ja vaati muita noudattamaan niitä.
Tarkoitan siis sitä kun kaksi ihmistä kävelee vastakkaisiin suuntiin, niin on kirjoittamaton sääntö noudattaa oikeanpuoleista liikennettä eli kumpikin kävelee näkökannastaan *****vasenta reunaa**** niin ohitus on vaivaton. Ainakin täällä Helsingissä 90% ihmisistä noudattaa tätä sääntöä. Kun vastaan kävelee se 10% joka kävelee "väärällä puolella" niin se aiheuttaa stressiä ja hankaluuksia, kun pitää mittailla metrien päästä että aikooko vaihtaa puolta vai pitääkö minun vaihtaa. Sitten saatetaan törmätäkin.
Koiranulkoiluttajilla, pikkulapsilla ym. on pieni erivapaus tähän sääntöön: saa kulkea "pientareen" puolella (vaikkei kaupungissa sellaista aina olekaan). No kuitenkin niin, ettei joudu liian lähelle autoja.
SIIS OIKEAA REUNAA! Mikä ajatusvirhe.
Tämä on kyllä sun joku oma sääntö. 😄
Saattais näyttää hauskalta jossain elokuvassa.
Ihmiset kävelee jalkakäytävällä jonossa tarkasti oikeassa reunassa, eikä silleen sikinsokin niinkuin normaalisti.
No joo, joskus on ihan perusteltuakin ohjata kävelysuuntia. Niinkuin Lontoon metrossa on tehty vilkkaammissa kohdissa.
Tupakantumppien viskominen maahan. Tosi yleistä valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebookissa kommentoiminen tyyliin mukana tai perustella miksi pitäisi saada kyseinen tuote/palvelu yrityksen mainoksen alle kun kyseessä ei ole edes arvonta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi! kirjoitti:
Päätepysäkillä bussin kuljettaja alkaa tyhjentämään bussin tavaratilaa matkustajien matkalaukuista ja nyssyköistä. Matkustajat pakkautuvat puolen metrin säteelle kuskista, ihan niin kuin ne omat tavarat tulisivat silleen nopeampaa. Tulos: kuskilla ei ole tilaa toimia, eikä taaimmaisilla matkustajilla ole tilaa hakea omaa laukkuaan, eivätkä laukkunsa jo hakeneet pääse väkijoukon läpi pois. Helppo ratkaisu olisi, että kaikki jättää kolmen metrin vyöhykkeen tavaratilan eteen, mutta ei.
Sama lentoasemalla.
Ihmiset pakkautuu tiiviiksi muuriksi laukkuhihnan viereen.
Se hihna kulkee tosi hitaasti ja on niin pitkä että kauempaakin ehtii kyllä kävellä laukkunsa hakemaan hihnalta.
Ja jos ei ehdi niin ei hätää, kohta se laukku tekee uuden kierroksen. Ei sitä tuhota jos eka kierroksella ei omistajaa löytynyt.
Jep ja kun siihen on otettu ne kaikki 5 alle 6-vuotiasta lasta mukaan häsläämään niin varmaan on että tunkiessa tämän muurin läpi onnistua osumaan laukulla jotain kakaraa päähän. Lapset veks siitä hihnan edustalta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa kommentoiminen tyyliin mukana tai perustella miksi pitäisi saada kyseinen tuote/palvelu yrityksen mainoksen alle kun kyseessä ei ole edes arvonta.
Nämä perusteluthan ovat joskus tuottaneet tulostakin, jos ovat riittävän hauskoja ja saavat riittävästi huomiota. Isolle kansainväliselle firmalle on käytännössä ilmaista mainosta lahjoittaa tuote näkyvästi sosiaalisen median kautta.
Toki suurin osa tällaisista yrityksistä on niin huonoja, että niillä ei ole mitään toivoa menestyä ja aiheuttavat lähinnä myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvilassa voisi vähän miettiä valmiikis mitä ottaa eikä alkaa miettiä sitä vasta kun tulee oma vuoro! Samoin kaivaa maksuvälineet valmiiksi.
Kahviloissa ei aina edes tiedä mitä on tarjolla ennenkuin pääsee siihen tiskille. Aina ei tarjottavat ole kunnolla esillä ja niistä joutuu kysymään erikseen. Esim teelista pitää joissakin paikoissa pyytää erikseen, sitä jemmataan siinä tiskillä.
9/10 tapauksessa teekupin hinta löytyy siittä kahvikupin hinnan viereltä.
Kahviloissa ei aina edes tiedä mitä on tarjolla ennenkuin pääsee siihen tiskille. Aina ei tarjottavat ole kunnolla esillä ja niistä joutuu kysymään erikseen. Esim teelista pitää joissakin paikoissa pyytää erikseen, sitä jemmataan siinä tiskillä.