”JOS JOLLAIN ON JOTAIN TÄTÄ LIITTOA VASTAAN NIIN PUHUKOON NYT TAI VAIETKOON IÄKSI”
Onko kukaan todistanut moista vastustamista tapahtuvan itse? Muutenkin hulluimmat häät saa kertoa
Kommentit (17)
"Yes, he happens to be my husband already !"
Vierailija kirjoitti:
Vastustan, vaimo ei ole ns. Vaimomatskua vaan kevytkenkäinen international luoteinen hepsankeikka, tiedoksi vaan sulhaselle.
Kerroitko vaan tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan, vaimo ei ole ns. Vaimomatskua vaan kevytkenkäinen international luoteinen hepsankeikka, tiedoksi vaan sulhaselle.
Kerroitko vaan tänne?
Ei kyllä tilitti sen ihan kirkossa kaikkien kuullen, mutta häntä ei uskottu vaan hänet poistettiin kirkosta ja vihkiminen suoritettiin kuitenkin, ironista että kaikki se mitä tämä rääväsuu kertoi oli täyttä totta ja tämä kyseinen pariskunta erosi vajaa kahden vuoden päästä. Syynä naisen pettäminen, enemmän kuin yhden kerran.
"...ppPppPpPPPPPRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT!"
Tuo on hivenen epäkäytännöllinen lausahdus, sillä mitä jos jompikumpi avioparista alkaa vasta paljon myöhemmin pettää/pahoinpidellä toista? Sitten ei saisi enää sanoa mitään ks. pariskunnan suhteesta?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on hivenen epäkäytännöllinen lausahdus, sillä mitä jos jompikumpi avioparista alkaa vasta paljon myöhemmin pettää/pahoinpidellä toista? Sitten ei saisi enää sanoa mitään ks. pariskunnan suhteesta?
Kyllä se oli sellainen prinsessa 65 että sitä oli ihan koko niiden yhdessäolon ajan kaikki muutkin miehet paaluttanut, mutta ei se nainen ollut jäänyt kiinni tai tunnustanut.
Oli tullut rohkeammaksi, mutta käry kävi kun löytyi in action sängystä toisen äijän kaa, ei varmaan ollut tunteita mukana tai jotain, mutta ei vielä sekään jäänyt viimeiseksi kerraksi.
Useimmiten se vaan on niin ettei ihmiset muutu, niin tässäkin tapauksessa ja vastaavia on lukemattomia.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on hivenen epäkäytännöllinen lausahdus, sillä mitä jos jompikumpi avioparista alkaa vasta paljon myöhemmin pettää/pahoinpidellä toista? Sitten ei saisi enää sanoa mitään ks. pariskunnan suhteesta?
Eiköhän tuon tarkoitus ole se että nyt on viime hetki paljastaa jos ovatkin sukua keskenään tai joku muu salaisuus. Myöhemmin tehdyt petokset on asia erikseen.
Aina se morsian on helppo ollut, oli sitten parisuhteessa ollut tai ei, kyllä sen kaikki tiesivät paitsi sulhanen silloin, nyt sekin tietää mutta ajattelee varmaan että olisi ihan kiva ollut jos joku olisi sen voinut hänelle kertoa ennen vihkimistä.
No tuota ei kylläkään ole suomalaisessa vihkikaavassa :D
Tuo ei kuulu suomessa vihkikaavaan. Sitä ei lausuta Suomessa..
Taas katottu vähän liikaa salkkareita tai jenkkileffoja ;)
Tätähän ei ole Suomessa. Avioliiton esteet tutkitaan ennen vihkimistä.
Vähän otsikon vierestä...
"Tahdotko sinä, x, ottaa tämän y:n..."
"Se, mikä kelpasi viime yönä bestmanille, ei kelpaa tänään minulle. En tahdo."
Vierailija kirjoitti:
Sori, en auta jutun teossa.
Lööppi:
TOIMITTAJAAN SUHTAUDUTTIIN VIHAMIELISESTI VAUVAPALSTALLA"
Vastustan, vaimo ei ole ns. Vaimomatskua vaan kevytkenkäinen international luoteinen hepsankeikka, tiedoksi vaan sulhaselle.