Antaisitko pakit "liian lihaksikkaalle" miehelle?

No jos rehellisen vastauksen haluat niin antaisin pakit. Taidan olla kunnon luonnonoikku kun vähäisetkin näkyvät lihakset ällöttää. Hoikka saa olla ja timmi, mutta painoja nosteleva mies on välttämätön turn off.

N22

Antaisin. En näe mitään kiihottavaa ylipumpatuissa he-man ukoissa. Kaveri seurustelee sellasen kanssa ja kun käyn välillä kylässä heillä, niin se mies on yli puolet ajasta peilin edessä.

En? Melko pinnallista taas.

Riippuu ihan siitä mikä lasketaan ns liian lihaksikkaaksi. Bull mentula vai Hugh Jackson? Jacksonin tapaiselle voisin antaa mahdollisuuden vaikken mikään lihaksikkuuden ihailijasi ole, mutta Mentulalle menisi heti pakit. Mentulan tyyppisistä tulee vian mieleen että syövät vain kananmunia, rahkoja, raejuustoa, lihaa, keinotekoisia proteiinituotteita. Eli kaikkea mihin itse en koskisi. Eikä se ulkonäkökään ole mikään miellyttävä! Joten ei, en menisi treffeille bodarin kanssa, mutta hyvässä kunnossa olevan kanssa voisin.

Sellaiselle kilpabodarinnäköiselle pakit? Kyllä. En tykkää. 

Jos mies ei tekisi muuta kuin kävisi töissä ja vapaa-ajat menisi salilla, niin antaisin pakit. Eihän tuollaisen kanssa voi lapsia hankkia, siinä olisi kuin yksinhuoltaja.

Jos tarjolla olisi älykäs, sivistynyt, kiva, huumorintajuinen, kouluttautunut, työssäkäyvä, musikaalinen jne, mutta sopusuhtainen tyyppi, niin valitsisin hänet sata kertaa mieluummin.

Lihaskimput kun kokemuksei mukaan ovat rakastuneita omaan peilikuvaansa ja elävät hastenkasvatuksen ehdoilla ... tiukka ruokavalio, jossa ei poikkeuksia suvaita eikä hyvästä ruuasta voi nauttia. Punttisali määrittää aikataulun. Lihaksia ei voi käyttää mihinkään hyötyliikuntaan, koska se sotkee treeniohjelman. Natsimainen suhtautuminen puolison liikkumiseen, syömiseen.

Ei kiitos, mieluummin ikisinkkuna.

Jos tinder kuvissa olisi liian lihaksikas mies, sen näköinen että lihakset vaativat paljon salitreeniä ja tekisivät kaikki vaatteet kireän näköisiksi, niin en jaksaisi alkaa edes tutustumaan. Kyllä ulkonäkö on siinä ensimmäisessä tutustumisvaiheessa niin suuressa roolissa. Sopusuhtaisuus viehättää, pituus 178-185 cm hoikalla olemuksella. Liiat lihakset pilaavat sopusuhtaisuuden.

Ehkä todella lihaksikkaat naiset saattaisivat ennemmin kiinostua?

Antaisin. En alkaisi suhteeseen lihaksikkaan enkä lihaksettoman miehen kanssa, ainoastaan naisen kanssa voisin suhdetta harkita.

No, jos kyseessä ei olisi sielunkumppani, niin todennäköisesti juu. Liian suuret lihakset pelottaa.

Jos on raksamiehen lihakset, niin yes. Jos hormoneilla väkisin pumpatut, niin no.

En tietenkään.

Ne henkiset ominaisuudet saattaisivat saada aikaan seksuaalista halua häntä kohtaa mikä antaa anteeksi liiat lihakset. Mentula lookissa tuskin onnistuisi.

mitä sä liiasta lihaksikkuudesta muka tiedät?

Jos liian lihaksikkaalla tarkoitetaan mallia Mentula, niin joo. Tosin, eräälle youtube-bodarille antaisin kyllä mahiksen, tyyppi vaikuttaa todella hyväsydämiseltä ja fiksulta kaverilta, vaikka lihaksia on ehkä hieman liikaa mun makuun.

Että ehkä vastaukseni on kuitenkin ei? En minä tiedä, riippuu tyypistä ja ehkä siitä, kuinka paljon niitä lihaksia nyt sitten on "liikaa".

En tykkää muhkuraisista patjoista.

No ei se ainakaan plussaa hänelle olisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies olisi muuten älykäs, sivistynyt, kiva, huumorintajuinen, kouluttautunut, työssäkäyvä, musikaalinen jne. Vai antaisitko lihaksikkuuden anteeksi, koska henkiset ominaisuudet kompensoivat?

Hmmm.... kuinkahan lihaksikkaasta nyt puhutaan, koska kovin kauhea lihaskimppu ja nuo kuvaamasi ominaisuudet yhdessä miehessä on kokemukseni mukaan oksymoroni.