Fbw-miehen logiikka, selittäkää.

Ei ole löytänyt uutta panoa. Sinä olet varma tapaus. Toivoo, että vielä seisoo. Mikä tässä on vaikeaa? Vai toivotko, että sanomme miehen rakastuneen siuun epätoivoisesti?

Jos miehellä ei seiso, ei halua käyttää kortsua EIKÄ ole kiinnostunut nautinnostasti, niin eikö se ole moikka moi hänelle vaan??

Vierailija kirjoitti:

Fbw?

Mikäli tajusit kirjoitusvirheeksi, ymmärsit tarkoituksen ja silti kommentoit olet juntti. Palaa koloosi. Et saanut itseäsi näyttämään viisaalta aloittajan kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sukupuolitauti ja kortsun käyttö vähentää tartuntariskiä. Mies on sanonut, että asia vaivaa häntä. Mutta siitä syystä siis hommassa ei ole sellaista mahdollisuutta, että kortsu jätettäisiin tällaisessa viritelmässä pois. ap

Varmaankin tuo tietoisuus taudistasi latistaa miehen fiiliksiä. Ihmettelen kyllä, miksi hän ylipäänsä haluaa harrastaa seksiä kanssasi. Itse en uskaltaisi, pelkäisin vain koko ajan, että kumi menee rikki. 

Ja jos sinustakin seksi on huonoa, niin miksi ihmeessä harrastat seksiä hänen kanssaan?

Pisteet kuitenkin sinulle siitä, että kerroit avoimesti taudistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos mies yrittää seksin puutteessa ylläpitää puoliväkisin suhdetta ap:hen vaikkei välitä tästä ja lisäksi on tuo ap:n sairauskin siinä... ei kovin kiihottava tilanne todellakaan.

Monet miehet elävät edelleen vakaassa uskossa, että "kun virsikirja on levällään, on pakko veisata". Kaikki eivät siihen pysty kuitenkaan ellei seksikumppani ole mieleinen ja empaattinen (ja tauditon). Ei joku kylmänrauhallisesti täydellistä suoritusta odottava kelloa vilkuileva naikkonen välttämättä hirveästi kiihota. Ihminen se on mieskin.

No tässä jutussa oli jotain sellaista, että olin ihan tarpeeksi mieleinen ja mieskin on minulle ihan mieleinen. Mutta jos kerran miinuslista selvästi voittaa pluslistan miehenkin puolelta, miksi mies on se, joka laittelee "olis kiva vielä tavata" -viestejä? Eli et kommentissasi nyt ihan tavoita tuon miehen logiikkaa:) ap

No et ihan tavoittanut mun tekstin ideaa. Tarkoitin, että moni mies yrittää toimia joidenkin vanhakantaisten suorituskeskeisten mallien mukaan, eikä kuuntele itseään. Seksin saaminen ja sen suorittaminen on niin tärkeää, että ajatellaan, että on pakko "veisata" vaikkei tunnu hyvältä.

Toisaalta, emmehän tiedä miten innokas mies on, meillä on vain sinun sanasi, ehkä sinä roikut hänessä eikä päinvastoin. Onko miehellä toinen, ällöttääkö sun tauti, onko stressiä tai sairautta? Syitä on monia.

Huvittavaa sun sepustuksessa on se, että teillä on seksisuhde, muttette pysty keskustelemaan edes siitä seksistä vaan sinäkin etsit vastauksia AV:ltä. Kysy siltä mieheltä!!!

Olen keskustellut tästä asiasta miehen kanssa, mutta keskustelu aika lailla polkee paikallaan, enkä saa vastauksia mietityttäviin kysymyksiin.

Avasin keskustelun tänne, koska täältä aina saattaa tulla joku sellainen ulkopuolinen näkemys, jota en ole tullut ajatelleeksi tai sitten saan vahvistusta sille, mitä jo itsekin uumoilen. Avaus av:lle ei ole koskaan turhaa;-)

Mutta tosiaan en roiku hänessä, se on tässä varmaa.

ap

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sukupuolitauti ja kortsun käyttö vähentää tartuntariskiä. Mies on sanonut, että asia vaivaa häntä. Mutta siitä syystä siis hommassa ei ole sellaista mahdollisuutta, että kortsu jätettäisiin tällaisessa viritelmässä pois. ap

Varmaankin tuo tietoisuus taudistasi latistaa miehen fiiliksiä. Ihmettelen kyllä, miksi hän ylipäänsä haluaa harrastaa seksiä kanssasi. Itse en uskaltaisi, pelkäisin vain koko ajan, että kumi menee rikki. 

Ja jos sinustakin seksi on huonoa, niin miksi ihmeessä harrastat seksiä hänen kanssaan?

Pisteet kuitenkin sinulle siitä, että kerroit avoimesti taudistasi.

Ei minusta seksi ollut huonoa, mutta toki se olisi voinut olla vieläkin parempaa. Silloin kun tuo alkoi, olin odottavaisin mielin.

 Tarkennetaan vielä, että jos kortsu menee rikki, se ei tarkoita sitä, että tauti heti tarttuu. Tauti nyt ylipäänsä ei välttämättä tartu välttämättä edes, vaikka ei käyttäisi kortsua. Kortsu on varokeino, eli se pienentää mahdollista riskiä. Riskin suuruutta on kuitenkin vaikea arvioida ja siksi tietysti järkevä ihminen valitsee sen.

Taudista kertomatta jättäminen ei taas nykyään ole enää itselleni vaihtoehto.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ei ole löytänyt uutta panoa. Sinä olet varma tapaus. Toivoo, että vielä seisoo. Mikä tässä on vaikeaa? Vai toivotko, että sanomme miehen rakastuneen siuun epätoivoisesti?

Jos miehellä ei seiso, ei halua käyttää kortsua EIKÄ ole kiinnostunut nautinnostasti, niin eikö se ole moikka moi hänelle vaan??

Olisi, jos minulla olisi parempi vaihtoehto tiedossa. Olen ollut niin kauan taas ilman seksiä ja läheisyyttä, niin siksi harkitsen tällaistakin vakavasti. ap

Hyi hitto, aapeella on siis hiv. Näköjään on pantu mustia miehiä

Tavattiin kuitenkin. Ymmärsin, että tähän elämäntilanteeseen en nyt saa mitään parempaakaan.

ap

Et saa parempaa kuin miehen, jola ei seiso ja joka ei välitä nautinnostasi? No mieluummin treffailen Satisfyeriäni kuin tuommoista.

Vierailija kirjoitti:

Et saa parempaa kuin miehen, jola ei seiso ja joka ei välitä nautinnostasi? No mieluummin treffailen Satisfyeriäni kuin tuommoista.

Läheisyyttä tulee ja kiihotusta. On kivempaa ja kiihottavampaa olla lähellä kuin istua aina koneella pornoa katsoen.

ap