Mihin salaliittoteorioihin uskot? Miksi? +lisäkysymys

Onhan monet ihmiset täysin lampaita hyväksymään kaiken mitä eteen annetaan, jotkut kyseenalaistavat enemmän kuin muut. Mielestäni kyseenalaistaminen on parempi, miten muuten olisi koskaan voitu kehittyä näin pitkälle? Sitä tarvitaan edelleenkin.

On helpompaa olla uskomatta mihinkään mitä valtavirta ei vahvista tai hyväksy. On helpompaa mennä mukana ja välttää esim. leimautuminen jne.

Varmasti enemmistö ihmisistä pitää esim. tapaus-JFKta magic bulleteineen päivän selvästi muuna kuin Warrenin komissio sen esittää, mutta koska Warrenin komission näkemys on virallinen totuus ja kaikki muu salaliittoteorioita, on turvallista olla julkisesti virallisen totuuden hyväksyjä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan monet ihmiset täysin lampaita hyväksymään kaiken mitä eteen annetaan, jotkut kyseenalaistavat enemmän kuin muut. Mielestäni kyseenalaistaminen on parempi, miten muuten olisi koskaan voitu kehittyä näin pitkälle? Sitä tarvitaan edelleenkin.

Jotkut salaliittoihin uskovista eivät kyllä ole sen kyseenalaistavampia kuin yleisiin totuuksiin uskovatkaan, ne vaan lukee esim. uutisten sijasta hihhhuleiden blogikirjoituksia ja uskovat ne kyseenalaistamatta.

En itse ole taipuvainen uskomaan salaliittoteorioihin.

Salaliittoteoriat ovat suosittuja, mutta toinen kysymys on, kuinka moni niihin oikeasti uskoo ja kuinka monelle ne ovat viihdettä. Nettivideoiden yms. katselumäärät sinänsä eivät tätä kerro. Toisaalta joskus, kun lukee sl-teoriavideoiden kommenttiosastoa, oikein ällistyy, miten moni videon väitteisiin näyttää uskovan. Ovatko he tosissaan vai vitsailevatko vain?

Salaliittoteorioihin uskovat vaikuttavat minusta vähän tavallista epäluuloisemmilta ja pelokkaammiilta ihmisiltä sekä ovat taipuvaisia hahmottamaan ihmiset mustavalkoisesti: "me ja he", "hyvikset ja pahikset" jne. Viimeksi mainittuhan ei edes ole pelkkää tulkintaa, vaan salaliittoteoria-keskusteluissa ihan yleisesti näkyvä jäsennys.

Salaliittoteorioihin saattaa uskoa ihan "tavalliset ihmiset": koulutetut (korkeastikin), työssä käyvät, psyykkisesti ns. terveiden kirjoissa olevat, sosiaaliset jne. Ilmiö on minusta mielenkiintoinen ja toivoisin tästä tutkimuksia.

Uskon, että kuulennot olivat huijausta. Onko se sitten salaliittoteoriaan uskomista vai itsestään selvä asia?. Jokainen voi katsoa kuvia netistä, millaisilla hökötyksillä siellä muka käytiin.

9/11 oli inside job.

Ei rakennukset tule noin alas ilman räjäytyksiä. Siihen yhteen rakennukseen ei edes osunut konetta ja se tuli silti vapaapudotuksella alas :D

Mainilan laukaukset oikeastaan ainoa, josta olen täysin varma. Voittajat kirjoittavat historian ja jos emme olisi hävinneet sotaa, niin noita ei pidettäisi meidän laukaisemina. Sitten on erilaisia poliittisia tapahtua, kuten perussuomalaisten hajoaminen, joissa uskon virallisen totuuden olevan vähintäänkin muunneltu.

Joillekin riittää että salaliittoteorian kehittäjä on korkeakoulutettu, esim. lääkäri tai tutkija. Sitten on heti luotettava.

Muutama asia joka voi vaikuttaa siihen, onko henkilö taipuvainen yleisesti uskomaan salaliittoteorioihin:

Miten paljon saa nautintoa salaliittoteorioista - joidenkin mieltä ne kiihottavat enemmän kuin toisten.

Miten paljon osaa ns. toppuutella itseään - miten helposti lähtee kohti kaikkea mikä kiihottaa mieltä.

Looginen ajattelu - esim. ymmärtääkö, että salaliittoteoriaa "tukevat" todisteet eivät automaattisesti riitä vahvistamaan sitä todeksi. Jos haluan uskoa ap:n käyneen eilen kakalla kuussa, se etten nähnyt eilen ap:tä missään, tukee teoriaani muttei todista sitä oikeaksi.

uskon että ihmiskunnan historiassa ei ole koskaan tapahtunut sellaista tapahtumaa jota voidaan kutsua salaliitoksi, eli kulissien takaista juonittelua

kyllä politiikka on sellainen laji jossa poliitikoilla on rehelliset puheet ja puhtaat jauhot pussissa

Matrix

Sinkkumies

Lisävastaus.

Koska se on totta. 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että kuulennot olivat huijausta. Onko se sitten salaliittoteoriaan uskomista vai itsestään selvä asia?. Jokainen voi katsoa kuvia netistä, millaisilla hökötyksillä siellä muka käytiin.

Sama mulla. Nykytiedon valossa niillä laitteilla ei yksinkertaisesti olisi pystytty, ei laskeutumaan, ei käynnistämään uudelleen, ei päästy takaisin sellaisella tarkkuudella, ei pysymään elossa kuukävelyn aikana ja niin edespäin.

Se on persoonallisuuskysymys. Samat ihmiset ovat taipuvaisia uskomaan, että Kuussa ei ole käyty, viemään rahansa WinCapitaan, hakemaan apua loitsuista ja homeopatioista jne. He eivät halua luottaa mihinkään "viralliseen", mikä monelle heistä tulee hyvinkin kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan monet ihmiset täysin lampaita hyväksymään kaiken mitä eteen annetaan, jotkut kyseenalaistavat enemmän kuin muut. Mielestäni kyseenalaistaminen on parempi, miten muuten olisi koskaan voitu kehittyä näin pitkälle? Sitä tarvitaan edelleenkin.

Totta, kannattaa kyseenalaistaa. Järkevä kyseenalaistaminen on sitä, että asettaa väitteen todenmukaisuuden epävarmaksi, eikä sitä että vain "päättää" sen olevan valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että kuulennot olivat huijausta. Onko se sitten salaliittoteoriaan uskomista vai itsestään selvä asia?. Jokainen voi katsoa kuvia netistä, millaisilla hökötyksillä siellä muka käytiin.

Sama mulla. Nykytiedon valossa niillä laitteilla ei yksinkertaisesti olisi pystytty, ei laskeutumaan, ei käynnistämään uudelleen, ei päästy takaisin sellaisella tarkkuudella, ei pysymään elossa kuukävelyn aikana ja niin edespäin.

Ai että ihan "nykytiedon valossa". Tuota valoa on nyt jankutettu vuosikymmeniä, ja satoja kertoja kaikki sen apostolit on tehty naurettaviksi kumoamalla heidän väitteensä täysin aukottomasti. Mutta kun asiasta on tullut uskonto, siihen eivät enää faktat pysty.

ot, mutta kaikista parhain salaliittoteoria on se, että oikea Avril Lavigne on kuollut ja hänet on korvattu kaksoisolennolla.

Vierailija kirjoitti:

ot, mutta kaikista parhain salaliittoteoria on se, että oikea Avril Lavigne on kuollut ja hänet on korvattu kaksoisolennolla.

Eikös Eminemkin ole korvattu kaksoisolennolla?

911 virallinen totuus on pelkkä vitsi. Edes suurin osa tyhmistä jenkeistä ei enää usko siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ot, mutta kaikista parhain salaliittoteoria on se, että oikea Avril Lavigne on kuollut ja hänet on korvattu kaksoisolennolla.

Eikös Eminemkin ole korvattu kaksoisolennolla?

Juu ja Tupac on myös elossa.