Lue keskustelun säännöt.
Lapsettomilta vaadittava muita korkeampaa hintaa julkisten palvelujen osalta!
22.05.2018 |
Yksinkertaista. Julkisia palveluja tuotetaan ja ylläpidetään verovaroin. Verorahoja taas tulee vain, jos on veronmaksajia. Koska lapsettomat eivät tee tähän maahan uusia veronmaksajia, on mielestäni kohtuullista, että ilman pätevää syytä lapsettomaksi jääneiltä peritään julkisten palvelujen osalta perheellisiä korkeampaa hintaa.
Pätevä syy lapsettomuuteen voi olla vain lääketieteellinen diagnoosi siitä, ettei voi saada lapsia.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pätevä syy lapsettomuuteen voi olla vain lääketieteellinen diagnoosi siitä, ettei voi saada lapsia.
Onneksi tuollaisen diagnoosin saa itärajan tuolta puolen paikalliselta lääkäriltä ihan kuka vain, kun vähän rahatukkua vilauttaa. Rahalla on ihmeellinen voima ja valta siinä maassa.
Eli mun pitäisi tehdä lapsia, vaikka tiedän ettei mulla ole niihin varaa? Kenenkäs etua se taas palvelee?
Samallahan voitaisiin sitten nostaa tupakoitsijoiden, ylipainoisten ja alkoholistien terveyskeskusmaksuja? Jos tuolle tielle lähdetään, ei siihen tule ikinä loppua. Ihmiset on ihmisiä valintoineen kaikkineen, kaikkia tulee kohdella tasapuolisesti valinnoista huolimatta, muuten ollaan vähitellen natsi-Saksan mallissa.
Vierailija kirjoitti:
Myös lapset käyttävät julkisia palveluja ja lapsettomatkin joutuvat niitä maksamaan verorahoillaan.
Oliko sulla muita hienoja ideoita?
Lapseton ei osaa ajatella tätä päivää pidemmälle. Kai sen voi luokitella sairauden piiriin niin että hyvä ettei lisäänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja enkö muka oo maksanu veroina omia hoitojani ja eläkettäni. Vetoa että oon maksanu jo tänä vuonna veroja enemmän kuin -ap- tulee koko vuonna maksamaan. Tietää jo kysymyksestä, että pienituloisesta on kysymys. Ne kakarathan siellä neuvolassa ja lääkärissä kokoajan ravaavat eikä oo mitään taetta siitä että tulevat maksamaan euroakaan veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös lapset käyttävät julkisia palveluja ja lapsettomatkin joutuvat niitä maksamaan verorahoillaan.
Oliko sulla muita hienoja ideoita?
Ehditkö jo maksa takaisin sen mitä sinuun lapsena käytettiin? Tuo nyt vaan on typerä vastaus typerää provoon.
Itse olen sitä mieltä jos on yli 25 vuotta vanha ja ilman lapsia niin pitäisi maksaa 5%-yksikköä enemmän eläkemaksuja. Jos on yksi lapsi niin 3%-yksikköä enemmän, 2 lasta 1% yksikkö enemmän ja 3 tai enemmän lasta niin sama eläkemaksu kuin nyt.
Tämä ohjasi ihmisiä hankimaan 2-3 lasta, eli just niin paljon että ihmismäärä ei kasvaa eikä laskee mutta pysyy vakiona. Se ei myöskään kannustaisi ihmisiä pentutehtailuun sosiaalitukien takia. Samalla se turvaisi eläkemaksu kyky.
YM prosentti luvut on vain esimerkkejä, ekonomistit saa laskea mitä on oikea summa eläkemaksukykyä ajattelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja enkö muka oo maksanu veroina omia hoitojani ja eläkettäni. Vetoa että oon maksanu jo tänä vuonna veroja enemmän kuin -ap- tulee koko vuonna maksamaan. Tietää jo kysymyksestä, että pienituloisesta on kysymys. Ne kakarathan siellä neuvolassa ja lääkärissä kokoajan ravaavat eikä oo mitään taetta siitä että tulevat maksamaan euroakaan veroja.
Suomalainen veronmaksaja on maksanut omat kulunsa vasta 40+. Muutaman vuoden tämä maksaa muidenkin kuluja ja sitten siirtyy taas saamapuolelle kun alkaa kuitata eläkettä. Ei täällä kukaan maksele kauheesti muiden kuluja, suurin osa meistä saa enemmän kuin mitä makselee.
Ensin voitaisiin aloittaa siitä, että rakennettaisiin sellainen yhteiskunta, jossa lapsien hankkiminen olisi mahdollista. Yksilöä on turha syyttää rakenteiden toimimattomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja enkö muka oo maksanu veroina omia hoitojani ja eläkettäni. Vetoa että oon maksanu jo tänä vuonna veroja enemmän kuin -ap- tulee koko vuonna maksamaan. Tietää jo kysymyksestä, että pienituloisesta on kysymys. Ne kakarathan siellä neuvolassa ja lääkärissä kokoajan ravaavat eikä oo mitään taetta siitä että tulevat maksamaan euroakaan veroja.
Suomalainen veronmaksaja on maksanut omat kulunsa vasta 40+. Muutaman vuoden tämä maksaa muidenkin kuluja ja sitten siirtyy taas saamapuolelle kun alkaa kuitata eläkettä. Ei täällä kukaan maksele kauheesti muiden kuluja, suurin osa meistä saa enemmän kuin mitä makselee.
Muutaman vuoden?? Eläkkeelle pääsee 65-67 vuotiaana joten kyllä siinä hiukan enemmän on kuin ”muutama vuosi”
Tällä logiikalla lapsilisät ja koulutusmaksut peritään jälkikäteen pois niiltä, joiden lapsi ei kasvakaan veronmaksajaksi vaan pelkäksi palvelujen ja sosiaaliturvan kuluttajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on parempi idea: päiväkodit ja koulut voi lakkauttaa, koska minä en tarvitse niitä.
Valtava säästö.
En tarvitse äitiyspakkaustakaan. Pois nekin!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parempi idea: päiväkodit ja koulut voi lakkauttaa, koska minä en tarvitse niitä.
Valtava säästö.
En tarvitse äitiyspakkaustakaan. Pois nekin!
Äitiyspakkaus on jäänne menneisyydestä ja tänä päivänä ihan turha
Myös lapset käyttävät julkisia palveluja ja lapsettomatkin joutuvat niitä maksamaan verorahoillaan.
Oliko sulla muita hienoja ideoita?