Mitä tapahtuisi jos yksikään äänioikeutettu ei äänestäisi eduskuntavaaleissa?

Pipilä huudattaisi itsensä kuninkaaksi.

Iltapäivälehtien lööpit räjähtäisivät.

Mielenkiintoinen teoreettinen kysymys. Todennäköisesti vanha eduskunta ja hallitus jatkaisi uusiin vaaleihin saakka jos niin kävisi uudelleen, samaa toistettaisiin maailman tappiin ja nykyinen eduskunta säätäisi lakeja edelleenkin. Äänestämättä jättäminen on siis puoltoääni nykyhallitukselle.

Luuletko muuten, etteikö ehdokkaat sentään itse itseään äänestäisi?

Voin olla väärässä mutta jostain syystä luulen että vaalit mitätöidään jos äänestys jää liian vähäiseksi. Äänestäminen pitäisi jo onnistua puhelimella. Se ainakin lisäisi äänestäneiden määrää.

Vaaliteoreetikko kirjoitti:

Mielenkiintoinen teoreettinen kysymys. Todennäköisesti vanha eduskunta ja hallitus jatkaisi uusiin vaaleihin saakka jos niin kävisi uudelleen, samaa toistettaisiin maailman tappiin ja nykyinen eduskunta säätäisi lakeja edelleenkin. Äänestämättä jättäminen on siis puoltoääni nykyhallitukselle.

Luuletko muuten, etteikö ehdokkaat sentään itse itseään äänestäisi?

Eikös se jossain vaiheessa tule laki vastaan että ei voi jatkaa enää virassa ja paikalle pitäisi tulla uusi. Sen lisäksi jos kaikki äänestää itseään niin siellä on tasavertainen määrä ääniä kaikkien puolesta kun kaikilla on yksi ääni, joten kuka valitaan?

Aika teoreettinen tilanne, sillä aika suuri osa suomalaisista on edelleen sitä mieltä, että äänestäminen on paras tapa vaikuttaa. Jos päättäjiä ei valita vaaleilla, niin valtaan nousee joku, jota ei ole valittu äänestämällä. Olisiko se parempi tilanne?

Vierailija kirjoitti:

Voin olla väärässä mutta jostain syystä luulen että vaalit mitätöidään jos äänestys jää liian vähäiseksi. Äänestäminen pitäisi jo onnistua puhelimella. Se ainakin lisäisi äänestäneiden määrää.

Puhelimella? Miksi haluaisit delegoida vaalituloksesta päättämisen venäläisille hakkereille?

Tulisi äänestyspakko

Vierailija kirjoitti:

Aika teoreettinen tilanne, sillä aika suuri osa suomalaisista on edelleen sitä mieltä, että äänestäminen on paras tapa vaikuttaa. Jos päättäjiä ei valita vaaleilla, niin valtaan nousee joku, jota ei ole valittu äänestämällä. Olisiko se parempi tilanne?

Se olisi kaikkien kannalta parempi kun minä päättäisin asioista. Ihan ensiksi osa nykyisistä politikoista joutuisi oikeuteen vastaamaan teoistaan.

Eduskunta katsoisi sen kansan suostumukseksi jatkaa juuri samaan malliin samalla kokoonpanolla.

Vierailija kirjoitti:

Vaaliteoreetikko kirjoitti:

Mielenkiintoinen teoreettinen kysymys. Todennäköisesti vanha eduskunta ja hallitus jatkaisi uusiin vaaleihin saakka jos niin kävisi uudelleen, samaa toistettaisiin maailman tappiin ja nykyinen eduskunta säätäisi lakeja edelleenkin. Äänestämättä jättäminen on siis puoltoääni nykyhallitukselle.

Luuletko muuten, etteikö ehdokkaat sentään itse itseään äänestäisi?

Eikös se jossain vaiheessa tule laki vastaan että ei voi jatkaa enää virassa ja paikalle pitäisi tulla uusi. Sen lisäksi jos kaikki äänestää itseään niin siellä on tasavertainen määrä ääniä kaikkien puolesta kun kaikilla on yksi ääni, joten kuka valitaan?

En ole lakimies, mutta tilanne on niin teoreettinen, etten usko sellaista lakia olevan. Hallitus jatkaa tälläkin hetkellä toimitusministeriönä vaalien jälkeen, kunnes seuraava hallitus on nimitetty. Teoriassa tätä voisi kestää loputtomiin. Äänestämättömyys on siis ääni Sipilän hallitukselle ja nykymenolle.

Sen vielä ymmärtää monen ehdokkaan kohdalla miksi tuntuu vastenmieliseltä edes itse äänestää itseään, mutta kyllä äiti aina äänestäisi.