Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kauniainen on olemassa?
16.05.2018 |
Se on niin mini ja keskellä Espoota. Miksei Espoo ole syönyt sitä?
Kommentit (43)
Se on etuoikeutettujen paikka. Siellähän ihmisillä on normaali koulutus eikä wt-porukkaa ole. Täysin tyhjä kaupunki aina, se kiinnittää huomiota. Mutta on hyvä, että on kaupunki, jossa ei tarvitse nähdä yhtään amista eikä muuta kouluttamatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on suuren rahan piilopaikka että rahakkaat pääsevät alhaisen kunnallisveron turvin maksamasta suuria veroja. Sen olemassaolo osoittaa lobbauksen voiman jota rahalla saa.
Kiitos tiedosta. En tiennytkään, että Suomella on tällainen oma Monaco.
ap
Siinä mielessä vain huono, että kun kauniaislaiset lähtevät Kauniaisista aikuisina kenties pois eri kaupunkiin, he saattavat siellä joutua kohtaamaan kouluttamattomia, vaikka ovat kotikaupungissaan tottuneet akateemisuuteen. Se voi olla aikamoinen askel alaspäin, jos ei ole oivaltanut, että muissa kaupungeissa on kaikenlaista kulkijaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on niin mini ja keskellä Espoota. Miksei Espoo ole syönyt sitä?
Siksi, että voisit olla kateellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on suuren rahan piilopaikka että rahakkaat pääsevät alhaisen kunnallisveron turvin maksamasta suuria veroja. Sen olemassaolo osoittaa lobbauksen voiman jota rahalla saa.
Kyllä ne joutuu mut nähdä kun poljen varastetulla pyörälläni sinne riehumaan Espoon keskuksesta. T:Sossupummi
En tiedä, mutta ihana paikka on! Rauhallinen, pieni ja kaunis :) Tykkään asua täällä, mutta rikas kyllä en ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta ihana paikka on! Rauhallinen, pieni ja kaunis :) Tykkään asua täällä, mutta rikas kyllä en ole.
Mutta suomneruotsalainen olet kuitenkin?
Siksi että me espoolaiset voisimme haavailla joskus olevamme tarpeeksi rikkaita päästäksemme sinne. Pyöräilen usein Kauniaisten läpi ja täytyy sanoa, että ihailen suuresti aina sen kauniita taloja, siistejä katuja ja hyvin hoidettuja puistoja. Vaikka Espoossa ei mitään vikaa olekaan, niin Kauniaisissa näky selvästi vaurauden tuoma elintaso jo pelkästään julkisen puolen asioissa (kuten kadut ja puistot).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta ihana paikka on! Rauhallinen, pieni ja kaunis :) Tykkään asua täällä, mutta rikas kyllä en ole.
Mutta suomneruotsalainen olet kuitenkin?
En ole valitettavasti sitäkään :) Ei ole mieskään.
Mielestäni on kyllä todella rumannäköinen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä ihan perusteltu kysymys. Miksi? Kun kerran isompiakin kuntia on pakkoliitetty, miksi ei sitten myös Kauniaista?
Täytyyhän kokoomuseliitinkin jossain asua. Espoossa asuu kokkareet ja kauniaisissa megakokkareet.
Ainakin näin oon aina ajatellu, en ole itse läheltäkään pk-seutua, joten tämä on vain mutua.
Mutta sen nyt kaikki tietää että kauniaisissa asuu niitä, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan perusteltu kysymys. Miksi? Kun kerran isompiakin kuntia on pakkoliitetty, miksi ei sitten myös Kauniaista?
Kuntien yhdistäminen on yleensä rahakysymys. Kauniaisten ei tarvitse liittyä Espooseen, vaan pärjää omillaan.
Kauniainenhan oli ennen osa Espoota, mutta se erotettiin siitä joskus 20-luvulla :)
Vierailija kirjoitti:
Se on etuoikeutettujen paikka. Siellähän ihmisillä on normaali koulutus eikä wt-porukkaa ole. Täysin tyhjä kaupunki aina, se kiinnittää huomiota. Mutta on hyvä, että on kaupunki, jossa ei tarvitse nähdä yhtään amista eikä muuta kouluttamatonta.
Totta, tämmöisiä alueita saisi olla enemmän. Ihmiset viihtyvät usein parhaiten samanlaisten kanssa
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä vain huono, että kun kauniaislaiset lähtevät Kauniaisista aikuisina kenties pois eri kaupunkiin, he saattavat siellä joutua kohtaamaan kouluttamattomia, vaikka ovat kotikaupungissaan tottuneet akateemisuuteen. Se voi olla aikamoinen askel alaspäin, jos ei ole oivaltanut, että muissa kaupungeissa on kaikenlaista kulkijaa.
Korjaan muutaman virheen. Kauniaislaisen ei tarvitse muuttaa täältä pois. Jos muutosta haluaa, se tapahtuu yleensä Kaivopuisto-Ullanlinna -akselille. Lapsilla on ongelmia muualla. Kun täällä ei varasteta mitään, ei tavaroitaan opi vartioimaan. Muualla käydyissä kisoissa joutuu maksamaan oppirahat varastettujen kännyköiden muodossa.
Kaupunki on niin autio kesäisin, koska silloin lähdetään mökille saaristoon.
T. 1000 euron työkyvyttömyyseläkkeellä täällä asuva akateeminen, jolla 3 lasta, joilla on tulossa yhteensä 4 akat. tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan perusteltu kysymys. Miksi? Kun kerran isompiakin kuntia on pakkoliitetty, miksi ei sitten myös Kauniaista?
Koska talous on kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä vain huono, että kun kauniaislaiset lähtevät Kauniaisista aikuisina kenties pois eri kaupunkiin, he saattavat siellä joutua kohtaamaan kouluttamattomia, vaikka ovat kotikaupungissaan tottuneet akateemisuuteen. Se voi olla aikamoinen askel alaspäin, jos ei ole oivaltanut, että muissa kaupungeissa on kaikenlaista kulkijaa.
Korjaan muutaman virheen. Kauniaislaisen ei tarvitse muuttaa täältä pois. Jos muutosta haluaa, se tapahtuu yleensä Kaivopuisto-Ullanlinna -akselille. Lapsilla on ongelmia muualla. Kun täällä ei varasteta mitään, ei tavaroitaan opi vartioimaan. Muualla käydyissä kisoissa joutuu maksamaan oppirahat varastettujen kännyköiden muodossa.
Kaupunki on niin autio kesäisin, koska silloin lähdetään mökille saaristoon.
T. 1000 euron työkyvyttömyyseläkkeellä täällä asuva akateeminen, jolla 3 lasta, joilla on tulossa yhteensä 4 akat. tutkintoa.
Jäikö tosta yksi nolla pois?
Därför att.