Katu täynnä omakotitaloja molemmin puolin. Toisella puolella asuvilla oma ranta...

En usko. Kaikki ei halua rantaa esim. jos lapsia.

Rannan puolella tuulee enemmän.

Riippuu hinnasta.

Tuskin. Kadun toisella puolella on varmaan maksettu melkoinen lisä omasta rannasta.

Eilen ajoin just sellaisen kadun läpi. Uusia, 2010 vuoden jälkeen rakennettuja taloja kaikki. Pisti silmään että rannan puoleiset talot olivat kaikki yksitasoisia, pienempiä moderneja taloja ja ei-rannanpuoleiset talot isoja 2-3 kerroksisia "kartanoita." Eli toiset ovat laittaneet rahaa enemmän tonttiin ja toiset sitten itse taloon. Kyllä minäkin silti asuisin siinä rannan puolella.

Kuopion Saaristokaupungissa rantakaduilla saa kyllä tosin välillä hieroa silmiään. Siellä on kyllä sellaisia palatseja molemmin puolin, että tulee vain mieleen että tonttijaossa nopeimmat ovat syöneet hitaat.

Tottakai niitä v*tuttaa. Niitä v*tuttaa se ettei niillä ollut varaa ostaa siitä rantatonttia.

Kannattaa nyt muistaa että rantatontteja ei ole arvostettu kovin monta vuosikymmentä. Niitä pidettiin  kylmempinä ja tuulisempina, rantatontit sopivat kesämökeille mutta ei omakotitaloille, joissa asutaan myös syksy ja talvi.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin. Kadun toisella puolella on varmaan maksettu melkoinen lisä omasta rannasta.

Riippuu vuosikymmenestä. Täällä rannan läheltä sai tontin halvemmalla vielä 70-luvulla kun metsän reunasta suojaisemmasta paikasta. Tosin ranta oli ruovikkoa, ei mikään idyllinen hiekka- tai kallioranta.

No kyllä, varsinkin jos on uusia taloja !

Ei ärsytä.

Jos en saisi vähintään kunnollista järvinäkymää, asuisin mieluummin kokonaan sisämaassa. Siinä "väärällä" puolella katua saat vain järven huonot puolet eli kylmä ja tuulee, mutta maisema ja helppo uintimahdollisuus puuttuvat. Ja asunkin sisämaassa. Suurimman osan aikaa lämpö on hyväksi, vain harvoin on näin kovia helteitä, jolloon järvituulta kaipaa.