Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tyhmä kysymys ylioppilaskirjoituksista

NNNNN
10.05.2018 |

Tehdäänkö ylppärit nykyään anonyymisti (ns. peitenumeroilla)? Siis tietääkö opettaja ja sensori, kenen tekstiä arvostelee?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tehdä. Opettaja tietää, kenen koesuoritusta kulloinkin tarkastaa. Samoin sensori. Sensoreille arvotaan koulut, joten se, että sattuisi tutun kokelaan koe arvioitavaksi, on aika epätodennäköistä.

Vierailija
2/7 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajan arvoinnilla ei ole kuitenkaan mitään merkitystä ja sensori taas tuskin jaksaa katsella, kenen vastauksia arvioi. Sen verran monta niitä on läpikäytävinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tehdä. Opettaja tietää, kenen koesuoritusta kulloinkin tarkastaa. Samoin sensori. Sensoreille arvotaan koulut, joten se, että sattuisi tutun kokelaan koe arvioitavaksi, on aika epätodennäköistä.

Joo, ja eikös ne sensorit ole yliopistojen porukkaa, eli eivät muutenkaan tuntisi lukiolaisia?

Vierailija
4/7 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehdä. Opettaja tietää, kenen koesuoritusta kulloinkin tarkastaa. Samoin sensori. Sensoreille arvotaan koulut, joten se, että sattuisi tutun kokelaan koe arvioitavaksi, on aika epätodennäköistä.

Joo, ja eikös ne sensorit ole yliopistojen porukkaa, eli eivät muutenkaan tuntisi lukiolaisia?

Ei kai hekään missään kellarissa ole eläneet, olettaisin heidän elävän keskuudessamme, olevan jonkun lapsia, puolisoita, vanhempia, sisaria, veljiä, tätejä, setiä, naapureita.

Tosin en tiedä, ehkä ovat joku avaruudesta tullut rotu.

Vierailija
5/7 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli vain mieleen tästä Hesarin kirjoituksesta:

Entä jos pulma onkin koulun asenteissa? Helsingin yliopiston tutkijat tekivät muutama vuosi sitten kiinnostavan ­havainnon, joka on jäänyt vähälle huomiolle. He osoittivat, että tytöt saavat onnistumisistaan parempia kouluarvo­sanoja kuin pojat. Kun kokeet arvioidaan nimettömästi, poikien arvosanat nousevat ja tyttöjen laskevat.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005673898.html

Vierailija
6/7 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehdä. Opettaja tietää, kenen koesuoritusta kulloinkin tarkastaa. Samoin sensori. Sensoreille arvotaan koulut, joten se, että sattuisi tutun kokelaan koe arvioitavaksi, on aika epätodennäköistä.

Joo, ja eikös ne sensorit ole yliopistojen porukkaa, eli eivät muutenkaan tuntisi lukiolaisia?

Ei kai hekään missään kellarissa ole eläneet, olettaisin heidän elävän keskuudessamme, olevan jonkun lapsia, puolisoita, vanhempia, sisaria, veljiä, tätejä, setiä, naapureita.

Tosin en tiedä, ehkä ovat joku avaruudesta tullut rotu.

Hienosti havaittu! Tarkoitin kuitenkin, että mikäli käsitykseni, jonka mukaan sensorit eivät ole lukioiden opettajia, pitää paikkansa, on tuskin syytä olettaa heidän tuntevan monia abiturientteja. Siten tutun sensorin arvosteltavaksi joutuminen olisi melkoisen epätodennäköistä. Siis verrattuna siihen, kun oman lukion opettajat esitarkastavat yo-kokeet.

Hyvää päivän- ja elämänjatkoa valitsemallasi tiellä! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehdä. Opettaja tietää, kenen koesuoritusta kulloinkin tarkastaa. Samoin sensori. Sensoreille arvotaan koulut, joten se, että sattuisi tutun kokelaan koe arvioitavaksi, on aika epätodennäköistä.

Joo, ja eikös ne sensorit ole yliopistojen porukkaa, eli eivät muutenkaan tuntisi lukiolaisia?

Sensoreissa on yliopistoväen lisäksi myös tavallisia lukion opettajia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yhdeksän