Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset puhuvat, että ostavat tai syövät sipsiä? Nehän ovat sipsejä!
Eivät kai he yhtä sipsiä syö ja jätä sitä kesken? Todella usein palstalla näkee, että joku sanoo ostavansa sipsiä.
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet eteläpohjalainen, syöt sipisiä ja nakkia silloin kun syöt nakkeja ja sipsejä.
Mä syön chipsejä (lausutaan tsipsejä). Niinku oikea taivutus on. Tosin älkää syökö , niissä on 2600 kJ 100g kohden.
Syövät ihmiset perunaakin, vaikka ne ovat perunoita.
Vierailija kirjoitti:
Mä syön chipsejä (lausutaan tsipsejä). Niinku oikea taivutus on. Tosin älkää syökö , niissä on 2600 kJ 100g kohden.
Tietenkin ne ovat chipsejä. Tällä palstalla ei vain uskalla kirjoittaa chipsejä, koska sitä pidetään hienosteluna. Eihän kukaan voi sanoa oikeasti sipsejä. Mutta ilmeisesti sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä syön chipsejä (lausutaan tsipsejä). Niinku oikea taivutus on. Tosin älkää syökö , niissä on 2600 kJ 100g kohden.
Tietenkin ne ovat chipsejä. Tällä palstalla ei vain uskalla kirjoittaa chipsejä, koska sitä pidetään hienosteluna. Eihän kukaan voi sanoa oikeasti sipsejä. Mutta ilmeisesti sanoo.
Häh, en ole ikinä kuullut että joku oikeasti lausuisi "tsipsejä". Se se vasta hienostelua olisi.
Mä ostan myös perunaa, porkkanaa, kaalia ja maitoa. Kummalliselta näyttää ostoskorini (puolikas peruna, pätkä porkkanaa, lohko kaalia ja loraus maitoa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
gfhfghdfhdfgh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä syön chipsejä (lausutaan tsipsejä). Niinku oikea taivutus on. Tosin älkää syökö , niissä on 2600 kJ 100g kohden.
Tietenkin ne ovat chipsejä. Tällä palstalla ei vain uskalla kirjoittaa chipsejä, koska sitä pidetään hienosteluna. Eihän kukaan voi sanoa oikeasti sipsejä. Mutta ilmeisesti sanoo.
Häh, en ole ikinä kuullut että joku oikeasti lausuisi "tsipsejä". Se se vasta hienostelua olisi.
Ei sitä lausuta tsipsejä, sehän nyt noloa olisi. Vaan chipsejä. Se on normaali tapa lausua se. Jos joku sanoo sipsejä, hän on kyllä todella maalainen. Koulutuksestakaan ei ole takeita.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kai he yhtä sipsiä syö ja jätä sitä kesken? Todella usein palstalla näkee, että joku sanoo ostavansa sipsiä.
Ehkäpä syövätkin... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät kai he yhtä sipsiä syö ja jätä sitä kesken? Todella usein palstalla näkee, että joku sanoo ostavansa sipsiä.
Mutta ajattelepas niitä polosia, jotka syövät konfetteja!
Niin siis oikeasti jos on pakko käyttää fingelskaa, niin sehän olisi "syön sipejä" tai "syön chipejä". Koska tosiaan tuo muoto "chips" on jo monikko. Kuten joku jo mainitsikin, samoin kuin vaikka muffins = muffinit. Jolloin "muffinseja" tarkoittaisi kai sitten "muffineitaneita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä syön makaronia, vaikka lautasella on enemmän kuin yksi makaroni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis minä syön Munsalan kansallispukua, kunhan joku ensin tekisi sen minulle.
Tässä kun asiaa mietin niin sanon "tekee mieli sipsiä", mutta kuitenkin "ostan sipsejä" ja "syön sipsejä".
Fingelskaa on mielestäni tähän asiaan turha sotkea, ”ongelma” on suomenkielessä. Suomalainen shipsi on englanniksi crisp.
Minä syön karkkia. En sipsejä. Enkä varsinkaan sipsiä tai tsipsejä
Englannin "tietäjät" täällä pätee, ja samaan hengenvetoon syövät muffinia. Naminami vaan teille.
Kun ap harrastaa seksiä, hän kai harrastaa seksin? Munaa/pillua saadessaan saa munan/pillun?
Kyllä partitiivi on ihan laillinen ja oikeakielinen objektin sija, etenkin ellei syö (suatana) kaikkia maailman sipsejä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Partitiivi
Sipsi on niin vanha lainasana, että tämä kirjoitus- ja äänneasu ovat vakiintuneet käyttöön.
"Sipsejä/sipsit" on taas yksi virheellisesti väännetty tuplamonikko (chip – chips). Samaa sarjaa pinssien ja muffinssien kanssa. Pin = pinni, neula; muffin = muffini; chip = lastu.