Mitä jos nainen raiskataan, mutta hän pitää siitä?
Onko sellainen nainen (tai mies) viallinen?
Tekohan on silti väärin, en tarkoita tässä nyt mitään roolileikkiä.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pidä raiskauksesta. Se on aina rikos. Yksiselitteisesti.
En sanoisi että on mahdotonta, että joku pitäisi raiskauksesta. Raiskaus on ilman suostumusta tehty seksuaalinen teko. Mitä jos suostumuksen olisi halunnut antaa jos olisi kysytty, mutta ei haittaa vaikka ei kysyttykään? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pidä raiskauksesta. Se on aina rikos. Yksiselitteisesti.
En sanoisi että on mahdotonta, että joku pitäisi raiskauksesta. Raiskaus on ilman suostumusta tehty seksuaalinen teko. Mitä jos suostumuksen olisi halunnut antaa jos olisi kysytty, mutta ei haittaa vaikka ei kysyttykään? Ap
Tämä on kyllä sairas kuvitelma, että olisi halukas raiskauksen uhri. Raiskaus on aina väkivaltainen teko, jossa oikeus koskemattomuuteen rikotaan. Kysyttiinpä tai ei suostumusta. Turvallisessa ja luottamuksellsessa parisuhteessa asia ei ole ehkä ihan niin yksiselitteinen ja se taas riippuu pariskunnan välisestä sopimuksesta miten seksiä harrastetaan. Joka tapauksessa ei tarkoittaa ei ja jos touhu jatkuu on kyseessä raiskaus. Toki uhri voi lamaantua pelosta tms jolloin ei pysty tai uskalla kieltäytyä. Juurikin tämän takia nykyisin ajatellaan niin päin että pitää olla nimenomaan sen toisen suostumus seksiin.
Kukaan ei pidä raiskauksesta. Se on aina rikos. Yksiselitteisesti.