Jos rikoksen suunnittelu on laitonta niin kuinka dekkarikirjailijat voivat jatkaa?
Sanotaan että rikoksen suunnittelu on laitonta. Miksi sitten jännityskirjoissa on mitä yksityiskohtaisempia kuvauksia vakavista rikoksista? Ei sitä voi perustella myöskään taiteellisella vapaudella tai sitaattioikeudella tms., sillä yhtä lailla vaikkapa keskustelupalstalla rikoksen suunnittelu voi mennä taiteellisen vapuden piiriin, ei sitä missään oikeusasteissa punnita.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Samoin kuin sitä, että onko nuortenromaaneissa esintyvän alaikäisten välisen seksin kirjoittaminen käytännössä laitonta?
No ei ole. Ei piirrettykään lapsiporno ole laitonta tai seksinovellit joissa on alaikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Samoin kuin sitä, että onko nuortenromaaneissa esintyvän alaikäisten välisen seksin kirjoittaminen käytännössä laitonta?
Siis kyllähän alle 16-vuotias saa harrastaa seksiä samanikäisen kanssa. Ei se ole kielletty laissa. Vaan se kuinka nuoren kanssa täysi-ikäinen ihminen saa olla.
Rikoksen suunnittelu ei ole laitonta. Valmistelu sen sijaan on. Näissä on iso ero.
Tulee mieleen Muumeista jakso Poliisimestarin veljenpoika jossa Launo pidättää Muumipapan ja Hemulin kun pohtivat murhan toteutustapaa Papan dekkariin :D
Jos dekkarissa murhattaisiin oikeita ihmisiä, niin kyllä sen suunnittelu olisi rikos. Ja julkaiseminen myös. Mutta yleensä henkilöt, paikat ja tapahtumat ovst kuvitteellisia. Siinä se ero.
Eivät he itse sitä suunnittele, keksimänsä fiktiiviset hahmot ovat ketkä suunnittelevat ja toteuttavat kirjoissa niitä fiktiivisessä maailmassa.
rikollisten kannattaa kirjoittaa suunnitelmiensa toiselle sivulle. romaani. nimet ja tapahtumat , jotka vastaavat todellisuutta ovat sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Samoin kuin sitä, että onko nuortenromaaneissa esintyvän alaikäisten välisen seksin kirjoittaminen käytännössä laitonta?
No ei ole. Ei piirrettykään lapsiporno ole laitonta tai seksinovellit joissa on alaikäisiä.
Piirretty lapsiporno on laitonta.
Rikoslaki 17 luku pykälät 17 (valmistaminen) ja 19 (hallussapito).
Olen miettinyt samaa. Samoin kuin sitä, että onko nuortenromaaneissa esintyvän alaikäisten välisen seksin kirjoittaminen käytännössä laitonta?