Lue keskustelun säännöt.
Joko lapsesi on saanut vesirokkorokotuksen tai sairastanut taudin?
26.04.2018 |
Onko lapsesi jo saanut rokotuksen vesirokkoa vastaan? Tai sairastiko lapsesi taudin? Minkä ikäisiä lapsesi ovat?
Omat lapseni eivät ehtineet saada rokotusohjelmaan syksyllä tullutta rokotetta, vaan sairastuivat siihen nyt keväällä. Laitoin tänään tokaluokkalaisen kouluun 8 päivän poissaolon jälkeen ja aloin pelätä, että vieläköhän hän tartuttaa sittenkin. Mutta jospa kaikki sairaudelta välttyneet koululaiset olisi jo ehditty rokottaa.
Kommentit (18)
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sen jälkeen voi saada hyvinkin vaarallisia jälkitauteja. Lisäksi immuunipuutteisille, kuten minun tyttärelleni, hengenvaarallinen. Ensimmäisestä näppylästä suoraan sairaalaan ja toivomaan parasta.
Toivoisinkin, että ette päästäisi niitä sairaita lapsianne kouluun yms. jos vielä epäilette että tartuttaa. Vaikka kuinka on rokotettu, se rokko voi silti tarttua.
Kaikki 3 sairastaneet taudin. Esikoinen 3-vuotiaana, keskimmäinen 4-vuotiaana ja nuorin 2-vuotiaana. Meillä oli onneksi todella lievänä, kamalia tarinoita on lähipiirissä käynyt tuon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Otettiin rokote viime viikolla. Lapsi nyt viidennellä. En ymmärrä miten ei koskaan sairastanut rokkoa, vaikka sitä oli päiväkodissa ja naapurin lapsilla.
Rokon voi ehkä sairastaa myös oireettomana. Meidän lapsi luullakseni sai sen täysin oireettomalta lapselta, jonka perheessä muilla lapsilla oli vesirokkoa. Lapsi leikki tämän oireettoman tytön kanssa juuri kaksi viikkoa ennen taudin puhkeamista. Muiden kanssa ei ollut tekemisissä eikä käynyt edes kaupassa. Tälle oireettomalle ei ilmaantunut mitään oireita myöskään jälkeen päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sen jälkeen voi saada hyvinkin vaarallisia jälkitauteja. Lisäksi immuunipuutteisille, kuten minun tyttärelleni, hengenvaarallinen. Ensimmäisestä näppylästä suoraan sairaalaan ja toivomaan parasta.
Sehän jännä. 90-lukuun asti vesirokko oli lievä sairaus, jonka kaikki olivat sairastaneet ala-asteella. Harmittomampi kuin tavallinen flunssa.
Mutta nykylasten yleiskunto on heikko.
Joka toisella on allergioitakin.
Meillä molemmat lapset saivat rokotuksen melko pieninä (n. 2-5 -vuotiaina) j kumpikaan ei ole rokkoa sairastanut. Nyt 12-15 -vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sen jälkeen voi saada hyvinkin vaarallisia jälkitauteja. Lisäksi immuunipuutteisille, kuten minun tyttärelleni, hengenvaarallinen. Ensimmäisestä näppylästä suoraan sairaalaan ja toivomaan parasta.
Sehän jännä. 90-lukuun asti vesirokko oli lievä sairaus, jonka kaikki olivat sairastaneet ala-asteella. Harmittomampi kuin tavallinen flunssa.
Mutta nykylasten yleiskunto on heikko.
Joka toisella on allergioitakin.
Mun lapsella on lääkitys reuman takia, se laskee puolustuskykyä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 3 sairastaneet taudin. Esikoinen 3-vuotiaana, keskimmäinen 4-vuotiaana ja nuorin 2-vuotiaana. Meillä oli onneksi todella lievänä, kamalia tarinoita on lähipiirissä käynyt tuon kanssa.
Kamalia tarinoita, vesirokosta?
Sekoitatko nyt tuhkarokkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sen jälkeen voi saada hyvinkin vaarallisia jälkitauteja. Lisäksi immuunipuutteisille, kuten minun tyttärelleni, hengenvaarallinen. Ensimmäisestä näppylästä suoraan sairaalaan ja toivomaan parasta.
Sehän jännä. 90-lukuun asti vesirokko oli lievä sairaus, jonka kaikki olivat sairastaneet ala-asteella. Harmittomampi kuin tavallinen flunssa.
Mutta nykylasten yleiskunto on heikko.
Joka toisella on allergioitakin.Mun lapsella on lääkitys reuman takia, se laskee puolustuskykyä.
Niin, sinun lapsellasi on. Nyt puhuttiin yleisesti. Suurimmalla osalla kuitenkaan ei ole vakavia sairauksia jne. Aina löytyy näitä suureen ääneen selittelemään, joiden lapsilla se sairaus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sen jälkeen voi saada hyvinkin vaarallisia jälkitauteja. Lisäksi immuunipuutteisille, kuten minun tyttärelleni, hengenvaarallinen. Ensimmäisestä näppylästä suoraan sairaalaan ja toivomaan parasta.
Sehän jännä. 90-lukuun asti vesirokko oli lievä sairaus, jonka kaikki olivat sairastaneet ala-asteella. Harmittomampi kuin tavallinen flunssa.
Mutta nykylasten yleiskunto on heikko.
Joka toisella on allergioitakin.Mun lapsella on lääkitys reuman takia, se laskee puolustuskykyä.
Niin, sinun lapsellasi on. Nyt puhuttiin yleisesti. Suurimmalla osalla kuitenkaan ei ole vakavia sairauksia jne. Aina löytyy näitä suureen ääneen selittelemään, joiden lapsilla se sairaus on.
Näin. perusterveen kannattaa sairastaa vesirokko lapsena, saa immuniteetin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sen jälkeen voi saada hyvinkin vaarallisia jälkitauteja. Lisäksi immuunipuutteisille, kuten minun tyttärelleni, hengenvaarallinen. Ensimmäisestä näppylästä suoraan sairaalaan ja toivomaan parasta.
Sehän jännä. 90-lukuun asti vesirokko oli lievä sairaus, jonka kaikki olivat sairastaneet ala-asteella. Harmittomampi kuin tavallinen flunssa.
Mutta nykylasten yleiskunto on heikko.
Joka toisella on allergioitakin.Mun lapsella on lääkitys reuman takia, se laskee puolustuskykyä.
Niin, sinun lapsellasi on. Nyt puhuttiin yleisesti. Suurimmalla osalla kuitenkaan ei ole vakavia sairauksia jne. Aina löytyy näitä suureen ääneen selittelemään, joiden lapsilla se sairaus on.
Näin. perusterveen kannattaa sairastaa vesirokko lapsena, saa immuniteetin.
Voi kuitenkin vesirokon sairastuneena saada myöhemmin vyöruusun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sen jälkeen voi saada hyvinkin vaarallisia jälkitauteja. Lisäksi immuunipuutteisille, kuten minun tyttärelleni, hengenvaarallinen. Ensimmäisestä näppylästä suoraan sairaalaan ja toivomaan parasta.
Sehän jännä. 90-lukuun asti vesirokko oli lievä sairaus, jonka kaikki olivat sairastaneet ala-asteella. Harmittomampi kuin tavallinen flunssa.
Mutta nykylasten yleiskunto on heikko.
Joka toisella on allergioitakin.Mun lapsella on lääkitys reuman takia, se laskee puolustuskykyä.
Niin, sinun lapsellasi on. Nyt puhuttiin yleisesti. Suurimmalla osalla kuitenkaan ei ole vakavia sairauksia jne. Aina löytyy näitä suureen ääneen selittelemään, joiden lapsilla se sairaus on.
Näin. perusterveen kannattaa sairastaa vesirokko lapsena, saa immuniteetin.
Voi kuitenkin vesirokon sairastuneena saada myöhemmin vyöruusun.
Joo, ja lapamadon, maksakirroosin, anoreksian ja borrelioosin.
Ne ei liity mitenkään vesirokkoon sen paremmin kuin vyöruusukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin lapsilleni rokotuksen, elleivät olisi jo sairastaneet. Käsittääkseni kaksi kertaa annettava rokote suojaa ihan hyvin vesirokolta, eivätkä rokotetut voi myöhemmin sairastua vyöruusuun toisin kuin vesirokon sairastaneet. Epäillään, että näillä viimeisillä vesirokon sairastaneilla on suurempi riski myöhemmin vyöruusuun, koska vesirokkoviruksen kadottua immuunipuolustus ei saa "aktivointia". Vesirokkovirushan jää elimistöön loppuiäksi. Onneksi myös vyöruusua vastaan on rokote :)
Aamulla olin ihan varma, ettei lapsi enää tartuta, mutta aloin epäröidä lapsen lähdettyä. Kuumetta hänellä oli viimeksi sunnuntaita. Yhtään vesikellukkaa ei ole ollut enää pariin päivään, mutta osa rakkuloista tulehtui, eikä ne tulehtuneet ole vielä kuivuneet. Ajattelin, että näpyissä on enää lievä bakteeritulehdus, ei enää tarttuvaa vesirokkovirusta. Apua, toivottavasti ei enää tartuta.
Syksyllä koululla kyllä pyrittiin rokottamaan kaikki vesirokolta välttyneet. Oma lapsi oli tuolloin kipeänä, eikä siis saanut rokotetta. Eikä selvästi kaikki muutkaan ole sitä ottaneet, koska koululla kiersi rokkoa jo viikkoja ennen kuin oma lapsi siihen sairastui.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sen jälkeen voi saada hyvinkin vaarallisia jälkitauteja. Lisäksi immuunipuutteisille, kuten minun tyttärelleni, hengenvaarallinen. Ensimmäisestä näppylästä suoraan sairaalaan ja toivomaan parasta.
Sehän jännä. 90-lukuun asti vesirokko oli lievä sairaus, jonka kaikki olivat sairastaneet ala-asteella. Harmittomampi kuin tavallinen flunssa.
Mutta nykylasten yleiskunto on heikko.
Joka toisella on allergioitakin.Mun lapsella on lääkitys reuman takia, se laskee puolustuskykyä.
Niin, sinun lapsellasi on. Nyt puhuttiin yleisesti. Suurimmalla osalla kuitenkaan ei ole vakavia sairauksia jne. Aina löytyy näitä suureen ääneen selittelemään, joiden lapsilla se sairaus on.
Näin. perusterveen kannattaa sairastaa vesirokko lapsena, saa immuniteetin.
Voi kuitenkin vesirokon sairastuneena saada myöhemmin vyöruusun.
Joo, ja lapamadon, maksakirroosin, anoreksian ja borrelioosin.
Ne ei liity mitenkään vesirokkoon sen paremmin kuin vyöruusukaan.
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on vaaraton lastentauti.
Sen jälkeen voi saada hyvinkin vaarallisia jälkitauteja. Lisäksi immuunipuutteisille, kuten minun tyttärelleni, hengenvaarallinen. Ensimmäisestä näppylästä suoraan sairaalaan ja toivomaan parasta.
Sehän jännä. 90-lukuun asti vesirokko oli lievä sairaus, jonka kaikki olivat sairastaneet ala-asteella. Harmittomampi kuin tavallinen flunssa.
Mutta nykylasten yleiskunto on heikko.
Joka toisella on allergioitakin.Mun lapsella on lääkitys reuman takia, se laskee puolustuskykyä.
Niin, sinun lapsellasi on. Nyt puhuttiin yleisesti. Suurimmalla osalla kuitenkaan ei ole vakavia sairauksia jne. Aina löytyy näitä suureen ääneen selittelemään, joiden lapsilla se sairaus on.
Näin. perusterveen kannattaa sairastaa vesirokko lapsena, saa immuniteetin.
Voi kuitenkin vesirokon sairastuneena saada myöhemmin vyöruusun.
Joo, ja lapamadon, maksakirroosin, anoreksian ja borrelioosin.
Ne ei liity mitenkään vesirokkoon sen paremmin kuin vyöruusukaan.
Vyöruusu nimenomaan liittyy vesirokkoon. Vyöruusun aiheuttaa elimistöön jääneen vesirokkoviruksen aktivoituminen myöhemmällä iällä.
Otettiin rokote viime viikolla. Lapsi nyt viidennellä. En ymmärrä miten ei koskaan sairastanut rokkoa, vaikka sitä oli päiväkodissa ja naapurin lapsilla.