Miksi Original Night Stalker jäi kiinni juuri nyt? Tässä oma teoriani.
Hän jäi kuulemma eläkkeelle kaksi viikkoa sitten.
On äärimmäisen epätodennäköistä, että sekä kiinnijääminen ja poliisin tutkinnan kohteeksi joutuminen olisi tapahtuneet melkein päivälleen samaan aikaan.
Yksi mahdollisuus on, että hänelle oltaisiin oltu tekemässä jotain eläköitymistarkastusta. Sen yhteydessä hän olisi alkanut tosi näyttävästi tivaamaan, että luovutetaanko hänen DNA-tietonsa poliisille. Hän oli aiemminkin osoittanut tämän kaltaista vihaista, hiukan paranoidia käytöstä soittaessaan lakimiespalveluun.
Kommentit (55)
Pari vuotta sitten alkoivat etsimään vielä kerran ons:ia. Nykyaikaisella tietojenkäsittelyllä saa suhteellisen helposti luoduksi vaikka minkälaisia ristiintarkastuksia vaikka minkälaisista tietomääristä.
Tuon epäillyn kohdalla täyttyy monia niistä piirteistä joita tekijästä profiloitiin... olisiko vain päätynyt jollekin epäiltyjen listalle kun tarpeeksi moneen kohtaan tuli rasti, ja dna:lla haettiin sitten varmuus?
Hänestä kirjoitettiin kirja joka ilmestyi 2kk sitten. Sattumaako, vai onko murhaaja ollut yhteistyössä kirjailijan kanssa?
Kyllähän sarjamurhaajat varsinkin hyvin usein haluavat mainetta ja kunniaa tekosistaan.
saivat dna:n roskiksestaan. Oli hän ollut poliisien epäiltyjen listalla jo kai kauan. onhan heillä varmaan pitkät listat epäillyitstä. Infotilaisuutta tulee myöhemmin. Ihme ettei piirroskuvistakaan kukaan tuttu käräyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Hänestä kirjoitettiin kirja joka ilmestyi 2kk sitten. Sattumaako, vai onko murhaaja ollut yhteistyössä kirjailijan kanssa?
Kyllähän sarjamurhaajat varsinkin hyvin usein haluavat mainetta ja kunniaa tekosistaan.
Sattumaa. Ei kai kirjassa mikään viittaa tuohon?
Vierailija kirjoitti:
saivat dna:n roskiksestaan. Oli hän ollut poliisien epäiltyjen listalla jo kai kauan. onhan heillä varmaan pitkät listat epäillyitstä. Infotilaisuutta tulee myöhemmin. Ihme ettei piirroskuvistakaan kukaan tuttu käräyttänyt.
Nuo poliisin luonnokset on aina yhtä ”hassuja”, katso nyt noitakin useita erilaisia kuvia. Ei ihminen usein kauhun vallassa olleena muista hyökkääjän ulkonäköä tms. tai saattaa muidostaa omia muistoja ja mielikuvia
Mm. Unabomberistakin levisi se kuuluisia kuva aikoinaan ja se ei edes ollut kyseisestä tyypistä vaan joku ihan random äijä, mutta todistajalle oli hän jäänyt mieleen jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
saivat dna:n roskiksestaan. Oli hän ollut poliisien epäiltyjen listalla jo kai kauan. onhan heillä varmaan pitkät listat epäillyitstä. Infotilaisuutta tulee myöhemmin. Ihme ettei piirroskuvistakaan kukaan tuttu käräyttänyt.
Kuusi päivää sitten "löysivät" tämän kaverin, ja siitä lähtien tarkkailivat häntä, sanoivat eilen. Sen perusteella ei olisi ollut millään listalla, mutta mistäpä sen tietää, vaikka olisi ollutkin vaikka joskus 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Hän jäi kuulemma eläkkeelle kaksi viikkoa sitten.
On äärimmäisen epätodennäköistä, että sekä kiinnijääminen ja poliisin tutkinnan kohteeksi joutuminen olisi tapahtuneet melkein päivälleen samaan aikaan.
Yksi mahdollisuus on, että hänelle oltaisiin oltu tekemässä jotain eläköitymistarkastusta. Sen yhteydessä hän olisi alkanut tosi näyttävästi tivaamaan, että luovutetaanko hänen DNA-tietonsa poliisille. Hän oli aiemminkin osoittanut tämän kaltaista vihaista, hiukan paranoidia käytöstä soittaessaan lakimiespalveluun.
Jos jäi vasta eläkkeelle, poliisi suojellut omiaan/tyyppi on harhauttanut tai/ja lahjonut tutkijat.
Klassista jenkkilää, valkoinen vanhempi mies voi tehdä mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saivat dna:n roskiksestaan. Oli hän ollut poliisien epäiltyjen listalla jo kai kauan. onhan heillä varmaan pitkät listat epäillyitstä. Infotilaisuutta tulee myöhemmin. Ihme ettei piirroskuvistakaan kukaan tuttu käräyttänyt.
Nuo poliisin luonnokset on aina yhtä ”hassuja”, katso nyt noitakin useita erilaisia kuvia. Ei ihminen usein kauhun vallassa olleena muista hyökkääjän ulkonäköä tms. tai saattaa muidostaa omia muistoja ja mielikuvia
Mm. Unabomberistakin levisi se kuuluisia kuva aikoinaan ja se ei edes ollut kyseisestä tyypistä vaan joku ihan random äijä, mutta todistajalle oli hän jäänyt mieleen jostain syystä.
Luultavasti käyttänyt peruukkeja ja ties mitä naamiointeja, MUTTA yksi luonnos on erittäin paljon samannäköinen. Tätä luonnosta myös pidettiin uskottavimpana. Sama ilme, vaikka valokuva on otettu 15 vuotta ennen rikosta. https://i.redd.it/oa46lb3sk4u01.png
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saivat dna:n roskiksestaan. Oli hän ollut poliisien epäiltyjen listalla jo kai kauan. onhan heillä varmaan pitkät listat epäillyitstä. Infotilaisuutta tulee myöhemmin. Ihme ettei piirroskuvistakaan kukaan tuttu käräyttänyt.
Nuo poliisin luonnokset on aina yhtä ”hassuja”, katso nyt noitakin useita erilaisia kuvia. Ei ihminen usein kauhun vallassa olleena muista hyökkääjän ulkonäköä tms. tai saattaa muidostaa omia muistoja ja mielikuvia
Mm. Unabomberistakin levisi se kuuluisia kuva aikoinaan ja se ei edes ollut kyseisestä tyypistä vaan joku ihan random äijä, mutta todistajalle oli hän jäänyt mieleen jostain syystä.
Luultavasti käyttänyt peruukkeja ja ties mitä naamiointeja, MUTTA yksi luonnos on erittäin paljon samannäköinen. Tätä luonnosta myös pidettiin uskottavimpana. Sama ilme, vaikka valokuva on otettu 15 vuotta ennen rikosta. https://i.redd.it/oa46lb3sk4u01.png
Etenkin nenä on samanlainen ja epäsymmetria näkyy luonnoksessakin. Myös kun pidätyskuvaan vertaa, niin tässä piirroksessa on onnistuttu hyvin.
Onneksi tyyppi saatiin kiinni, saadaan jonkinlainen "closure" tapahtumille, mutta harmi tietysti, että vasta nyt, kun tekijä on jo iäkäs.
Miten h*lvetissä tuo on jaksanut vaania (=valvoa) yökaudet vuosi toisensa jälkeen tehden sen ohessa vielä töitäkin?! Normaali kolmekymppinen käy jossain baarissa kerran aamuun asti niin vannoo ettei enää koskaan...
Vierailija kirjoitti:
Hänestä kirjoitettiin kirja joka ilmestyi 2kk sitten. Sattumaako, vai onko murhaaja ollut yhteistyössä kirjailijan kanssa?
Kyllähän sarjamurhaajat varsinkin hyvin usein haluavat mainetta ja kunniaa tekosistaan.
Ehkä kirja on saanut poliisit avaamaan uusia tutkintalinjoja. Kirjailija kuitenkin kuoli jo vuonna 2016 (sydänvikaan kai).
Saako kuolemantuomion jos murhat on tapahtuneet 75(?)/78-86?
Vierailija kirjoitti:
Saako kuolemantuomion jos murhat on tapahtuneet 75(?)/78-86?
Jos saakin, niin tuskin ehtivät teloittamaan, valitusten käsittelyyn kun menee vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Hänestä kirjoitettiin kirja joka ilmestyi 2kk sitten. Sattumaako, vai onko murhaaja ollut yhteistyössä kirjailijan kanssa?
Kyllähän sarjamurhaajat varsinkin hyvin usein haluavat mainetta ja kunniaa tekosistaan.
Kirjailijahan kuoli jo 2vuotta sitten lääkkeiden yliannostukseen. Oli sen yhden koomikon vaimo joka ollut mm. Kellarin kunkussa.
Luin illalla viimiseks tästä jutusta ja yöllä kun kävin vessassa meinas ahistaa. Äkkiä vaan takasin sänkyyn ja unten maille ettei kukaan sokaise pimeydestä taskulampulla. Kammottavuudessa ruvetaan olemaan Madsenin tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kuolemantuomion jos murhat on tapahtuneet 75(?)/78-86?
Jos saakin, niin tuskin ehtivät teloittamaan, valitusten käsittelyyn kun menee vuosia.
Mutta voiko saada?
ONS:llä oli mikropenis. Kaikki raiskauksen uhrit kertoivat, että penis oli huomattavan pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kuolemantuomion jos murhat on tapahtuneet 75(?)/78-86?
Jos saakin, niin tuskin ehtivät teloittamaan, valitusten käsittelyyn kun menee vuosia.
Mutta voiko saada?
Ulkomaisissa artikkeleissa sanottiin, että syyttäjä aikoo vaatia kuolemantuomiota, joten ilmeisesti voi.
*tarkoitin että on epätodennäköistä, että eläköityminen ja tutkinnan kohteeksi joutuminen olisi tosi epätodennäköisiä samaan aikaan, ihan sattumalta