Listataan ikäviä totuuksia!

Suomen laki on monissa asioissa liian lepsu ja paapoo rikoksentekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monimutkaisiin kysymyksiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja

Juu, tunteeet ja mieeliteot on yksi sellainen mihin eii ole välttämätii jrkiperäisiää syy-seurauus vastauksia.

Nee liittyvät ennnemminkin ihmis elämään kehitykseen kysymyksiin ja ymmäärrykseen todellisuuudesta.

Mutta toki älyykäs ihminen ei pokaa älyykässtä ihmistä mielihalusta vaan sen vuoksi että... no on samallla aaltopituudella.

Naaiset tuliiisi olla määräävässä asemasssa oska naisen geenit jäävät aina voimaaan.

Jos synnyt köyhänä, olet köyhä myös kuollessasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet nuoret eläkkeellä olevat "masentuneet" tarvitsisivat vain kunnon potkun persauksille ja määräyksen ruumiillisiin töihin johonkin kunnon savottaan sieltä neukkukuution yksiöstä märehtimästä! Jo kirkastuisi maailma.

Sinä voisit aloittaa itse sieltä ja kerro miten kävi.

Olen aloittanutkin. Jos vähääkään masentaa ja on liikaa aikaa niin se sohvalle jääminen käynnistää noidankehän. Ikävä kyllä. Ja tässähän oli kyse ikävistä totuuksista. Monilla masentuneilla on liikaa aikaa miettiä omaa synkkyyttään. Yksikin kesä maatilalla hoitamassa eläimiä parantaisi taatusti. Kun ei ehtisi vain kaivella sitä omaa napanöyhtäänsä ja analysoida masentuneisuuttaan terapiassa juosten vaan olisi eläimet ruokittavana, aidat korjattavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa tahto on illuusio.

Eikö tuo riipu kvanttimekaniikasta? Jos todellista sattumanvaraisuutta ei esiinny niin kaikki on matemaattisesti maailmankaikkeuden edellisestä tilasta johdettavaa, jos taas esiintyy niin vapaa tahto on mahdollista

Ei, vaan sattumanvaraisuuskin on vapaan tahdon vastakohta.

Vierailija kirjoitti:

Jos synnyt köyhänä, olet köyhä myös kuollessasi.

Löytyy niin paljon vastakkaisia esimerkkejä, että tämä ei käy totuudesta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa tahto on illuusio.

Eikö tuo riipu kvanttimekaniikasta? Jos todellista sattumanvaraisuutta ei esiinny niin kaikki on matemaattisesti maailmankaikkeuden edellisestä tilasta johdettavaa, jos taas esiintyy niin vapaa tahto on mahdollista

Ei sattumanvaraisuus tee sinusta vapaata. Et sinä tai kukaan muukaan tietoinen olento voi päättää, mikä radioaktiivinen atomi hajoaa seuraavaksi. Tässä muutama Sam Harrisin kirjasta "Vapaa tahto", jossa asia on ilmaistuna:

"Joko meidän tahtomme määräytyy aikaisempien syiden perusteella, jolloin emme ole siitä vastuussa, tai sitten se on sattuman tulosta, jolloin emme ole siitä vastuussa." (s. 9)

"Jos se, että päätin juoda tänä aamuna toisenkin kupin kahvia, johtui satunnaisesta välittäjäaineiden vapautumisesta, millä tavoin tuon tapahtuman satunnaisuus kelpaa

osoitukseksi tahtoni vapaudesta? Satunnaiset tapahtumat ovat määritelmänsä perusteella sellaisia, etten voi väittää olevani niistä vastuussa. Ja jos jotkin tekoni ovat tosiaan sattuman tulosta, niiden tulisi tulla yllätyksenä jopa itselleni. Kuinka tämän kaltaiset hermostolliset väijytykset muka tekisivät minut vapaaksi?" (s. 31)

[sanapari "jopa itselleni" on lähteessä kursiivilla]

"Jos determinismi on totta, tulevaisuus on ennalta määrätty — ja tämä kattaa kaikki tulevat mielentilamme ja sitä seuraavan käyttäytymisemme. Ja siinä määrin kuin syyn ja vaikutuksen laki on alisteinen indeterminismille — kvanttimekaniikan tai jonkin muun — emme voi ottaa itsellemme kunniaa siitä, mitä tapahtuu. Näistä totuuksista ei muodostu sellaista yhdistelmää, joka kävisi yksiin yleisesti vallalla olevan vapaan tahdon idean kanssa." (s. 32-33)

Ihmisen fyysinen viehättävyys vaikuttaa siihen, millaista kohtelua hän saa. 

DDR on ollut paras valtio kautta aikojen.

Se, että narsistit ja kiusaajat pärjäävät tässä maailmassa parhaiten. Empaattiset kärsivät eniten.

Naisilla menee hyvin niin kauan, kuin yhteiskuntajärjestys on voimassa. Mutta heti kun tulee jokin poikkeustila - sota tai muu katastrofi - naisten asema romahtaa jälleen väistämättä ja usein myös välittömästi. Siinä ei sitten #metoot paljon paina.

Tämä tuppaa meillä "sivistyneissä" länsimaissa unohtumaan.

Kyy Nikko kirjoitti:

Naisilla menee hyvin niin kauan, kuin yhteiskuntajärjestys on voimassa. Mutta heti kun tulee jokin poikkeustila - sota tai muu katastrofi - naisten asema romahtaa jälleen väistämättä ja usein myös välittömästi. Siinä ei sitten #metoot paljon paina.

Tämä tuppaa meillä "sivistyneissä" länsimaissa unohtumaan.

Tuo on ihan totta, mutta luonnontilaisessa yhteiskunnassa kaikista huonoiten kävisi heikoille ja jopa normaaleille miehille. He eivät saisi edes suojelua vahvoilta miehiltä, saati sitten naisia vaan kuolisivat taisteluissa aika pian. Vahvat miehet veisivät naiset ja kilpailisivat resursseista keskenään. Mitään yksiavioisuutta ei olisi, vaan hyvin pieni osa miehistä veisi kaikki naiset.

Vierailija kirjoitti:

Kyy Nikko kirjoitti:

Naisilla menee hyvin niin kauan, kuin yhteiskuntajärjestys on voimassa. Mutta heti kun tulee jokin poikkeustila - sota tai muu katastrofi - naisten asema romahtaa jälleen väistämättä ja usein myös välittömästi. Siinä ei sitten #metoot paljon paina.

Tämä tuppaa meillä "sivistyneissä" länsimaissa unohtumaan.

Tuo on ihan totta, mutta luonnontilaisessa yhteiskunnassa kaikista huonoiten kävisi heikoille ja jopa normaaleille miehille. He eivät saisi edes suojelua vahvoilta miehiltä, saati sitten naisia vaan kuolisivat taisteluissa aika pian. Vahvat miehet veisivät naiset ja kilpailisivat resursseista keskenään. Mitään yksiavioisuutta ei olisi, vaan hyvin pieni osa miehistä veisi kaikki naiset.

Näin on. Kannattaa muistaa sossunelätti mies fantasioidessasi naisten aseman romahtamisesta, että itse olet silloin vieläkin alempana. Sinulla ei ole dominoiville lajitovereillesi mitään muuta arvoa kuin olla sormien napsautuksella korvattavissa oleva tykinruoka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa tahto on illuusio.

Eikö tuo riipu kvanttimekaniikasta? Jos todellista sattumanvaraisuutta ei esiinny niin kaikki on matemaattisesti maailmankaikkeuden edellisestä tilasta johdettavaa, jos taas esiintyy niin vapaa tahto on mahdollista

Satunnaista tai ei, se ei ole merkittävää.

Tapahtumia määräävät luonnonlait, myös aivojen tapahtumia. Ihminen tahtoineen on luonnonlakien ilmentymä, niinkuin kaikki muukin olevainen.

Meidän ihmisten tiede ja tieto ei vielä tunne kaikkia luonnonlakeja ja -ilmiöitä, mutta siitä huolimatta luonto kaikkineen noudattaa omia lakejaan.

https://www.tiede.fi/blogit/rajankayntia/arpa_ei_vapauta_tahtoa

⏸Ei ole fysiikan lakien yläpuolelle nousevaa ihmistä, vaan me olemme aivomme ja kehomme.⏸

Jenni Pääskysaari on oikeasti sivistynyt ihminen, koska hän on Pitääkö Olla Huolissaan-ohjelmassa niin fiksussa seurassa - sanokaa te naisvihamieliset ihan mitä tahdotte.