Asuntojen vuokraamisella rikastuminen. Moni tehnyt näin uutisten mukaan

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Ja idiooteimmat ei sijoita edes asuntoihin vaan ostaa jotain asuntorahastoja sun muita roskapapereita. Noh, pelaahan tässä maassa sadat tuhannet lottoakin joka viikko. Kyllä se unelma rikastumisesta on lampaalla niin tiukassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Maaseudulta löytyy halpa asunto helsingin työttömille ja sossuasiakkaille. Tervetuloa. Pääsette sille tasolle mitä olette, eikä tarvi veronmaksajan maksaa itseään kipeäksi nykyiseen miljoonaasuntoon jossa asutte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Maaseudulta löytyy halpa asunto helsingin työttömille ja sossuasiakkaille. Tervetuloa. Pääsette sille tasolle mitä olette, eikä tarvi veronmaksajan maksaa itseään kipeäksi nykyiseen miljoonaasuntoon jossa asutte.

Työttömälläkin on oikeus omaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Maaseudulta löytyy halpa asunto helsingin työttömille ja sossuasiakkaille. Tervetuloa. Pääsette sille tasolle mitä olette, eikä tarvi veronmaksajan maksaa itseään kipeäksi nykyiseen miljoonaasuntoon jossa asutte.

Työttömälläkin on oikeus omaan kotiin.

Silloin työtön toki ostaa asuntonsa ja makselee asuntolainaa niinkuin muutkin. Tällöin ei yhteiskunta voi velvoittaa muuttamaan halvempaan.

Työttömän on ongelmallista asua kaukana kaupungin keskustasta ja maalla se vielä hankalammaksi käy. Ei ole varaa pitää omaa autoa ja maalla ei bussitkaan kulje, ei edes joka kaupungissa. Lääkäriin mentävä Kelataksilla, kukas sen lystin maksaa? Moni työtön on siinä kunnossa, että työkyvyttömyyseläke ei kaukana ole, vaan eipä Kelalääkärit myönnä edes syntymästään kuuron (korvasta puuttuu luita) olevan kuuro vaan heidän mukaansa kuulo voi palautua koska tahansa. Kuuro saisi vammaistukea.

Muutoin olen vähän samaa mieltä, ettei työttömän tarvitsisi kalleimmilla alueilla ja aivan ydinkeskustoissa asua mutten heitä mihinkään Lapin erämaahankaan olisi ajamassa. Milläs käyt työkkärin piirileikkikursseilla, menet työhaastatteluihin jne? Suomi ei tarvitse yhtään syrjäytynyttä enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Maaseudulta löytyy halpa asunto helsingin työttömille ja sossuasiakkaille. Tervetuloa. Pääsette sille tasolle mitä olette, eikä tarvi veronmaksajan maksaa itseään kipeäksi nykyiseen miljoonaasuntoon jossa asutte.

Työttömälläkin on oikeus omaan kotiin.

Niinpä tietenkin on oikeus miljoona-asuntoon. Köyhät työläiset voivat asua niissä pienissä murjuissa, ovat niin tyhmiä.

Ei asuntojen vuokraamisella rikastumaan pääse, korkeintaan voi tehdä tiliä asunnon arvonnousulla. Etenkin jos asuntoja ostaa lainarahalla, voi jäädä jopa miinukselle.

Riskinä on kalliit remontit taloyhtiössä, tyhjät kuukaudet kun ei ole vuokralaista mutta kulut juoksee ja pitäähän niistä vuokratuloista maksaa 30% verojakin.

Vuokra-asuntoja pitäisi olla noin 15 kappaletta, että muuta työtä ei tarvitsisi tehdä, ja sillonkin kuukausipalkka on muutaman tonnin. 15 asuntoa on aika epärealistinen määrä tavalliselle palkansaajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Asuntosijoittaja ei pärjää, jos siihen kosketaan. Ei siinä mitään asumista kustanneta vaan kiinteistöomaisuuden arvonnousua. Siksi järjestelmään ei voida koskea, aivan liian vaikutusvaltaiset tahot hyötyvät siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Asuntosijoittaja ei pärjää, jos siihen kosketaan. Ei siinä mitään asumista kustanneta vaan kiinteistöomaisuuden arvonnousua. Siksi järjestelmään ei voida koskea, aivan liian vaikutusvaltaiset tahot hyötyvät siitä.

Asumistukea saavat vuokralaiset taitavat asua kuitenkin näiden Satojen ja VVOiden kaltaisissa asunnoissa ennemmin kuin ihan yksityisten asuntosijoittajien asunnoissa. Yksityisillä' harvoin on kovinkaan montaa asuntoa ja näihin pyritään hankkimaan tällöin maksukykyiset vuokralaiset.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Noissa vasureiden järjestöjen vuokrataloissa on kovat vuokrat ja sossun väkeä asukkeina, vuokraloordit valokoivat tuen saajat pois ihan tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Asuntosijoittaja ei pärjää, jos siihen kosketaan. Ei siinä mitään asumista kustanneta vaan kiinteistöomaisuuden arvonnousua. Siksi järjestelmään ei voida koskea, aivan liian vaikutusvaltaiset tahot hyötyvät siitä.

Asumistukea saavat vuokralaiset taitavat asua kuitenkin näiden Satojen ja VVOiden kaltaisissa asunnoissa ennemmin kuin ihan yksityisten asuntosijoittajien asunnoissa. Yksityisillä' harvoin on kovinkaan montaa asuntoa ja näihin pyritään hankkimaan tällöin maksukykyiset vuokralaiset.

Olet väärässä. Omistan 8 Kelan maksamaa asuntoa.Kesäkuussa valmistuvasta talosta ostan taas kaksion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Maaseudulta löytyy halpa asunto helsingin työttömille ja sossuasiakkaille. Tervetuloa. Pääsette sille tasolle mitä olette, eikä tarvi veronmaksajan maksaa itseään kipeäksi nykyiseen miljoonaasuntoon jossa asutte.

Työttömälläkin on oikeus omaan kotiin.

Niinpä tietenkin on oikeus miljoona-asuntoon. Köyhät työläiset voivat asua niissä pienissä murjuissa, ovat niin tyhmiä.

Viime viikolla oli uutinen, että jämsässä saa kolmion 20 000 eurolla, miksei näitä työkyvyttömiä viedä tuollaisille paikoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Asuntosijoittaja ei pärjää, jos siihen kosketaan. Ei siinä mitään asumista kustanneta vaan kiinteistöomaisuuden arvonnousua. Siksi järjestelmään ei voida koskea, aivan liian vaikutusvaltaiset tahot hyötyvät siitä.

Asumistukea saavat vuokralaiset taitavat asua kuitenkin näiden Satojen ja VVOiden kaltaisissa asunnoissa ennemmin kuin ihan yksityisten asuntosijoittajien asunnoissa. Yksityisillä' harvoin on kovinkaan montaa asuntoa ja näihin pyritään hankkimaan tällöin maksukykyiset vuokralaiset.

Olet väärässä. Omistan 8 Kelan maksamaa asuntoa.Kesäkuussa valmistuvasta talosta ostan taas kaksion.

Olet kuitenkin vähemmistössä, useimmat ei ota työttömiä edes näyttöön

Sen mäkin näen. Aina kun alkaa rummutus jostain "taivaallisena sijoituksena" on tarkoitus yleensä vetää tuulipuvuilta rahat pois ja oikeasti rikkaiden vetäytyä. vanha kuvio. osta silloin, kun kukaan ei puhu tai tuulipukukansa pitää "huonona vaihtoehtona". Näin se vaan on.

Ja mitenköhän sijoitusasunto on hyvä ostos nykyään? Hirveät hinnat hyvissä asunnoissa, vuokrat ei vastaa lainkaan ostohintoja, vuokra-asuntojen kysyntä laskee ja yhä useampi ei saa vuokralaisia, koska a) vuokrattavia asuntoja on liikaa ja b) kaikki kynnelle kykenevät ostavat oman ja vuokramarkkinoille ei jää kovinkaan paljon kelvollisia vuokralaisia.

Tässä meidänkin lähellä rakennetaan useampaa kerrostaloa, jossa on pieniä yksiötä (25m2 tai alle), pieniä kaksioita (35-40m2) tai pieniä kolmioita (55m2). Sitten näitä ostaa sijoittajat hiki hatussa ja haluaisinpa vaan tietää, mistä kaikkiin löytyy asukkaat semmoisella vuokralla, että tuotto on edes jollain siedettävällä tasolla. Ja kyllä sen vielä uutena saa vuokrattua, uuden haju houkuttaa. Mutta entäs, kun asunto on 5-10 vuotta vanha, kaikki alkaa kulahtamaan, mutta mitenkään ei voi vielä remontoida, koska siihenhän ne tuotot sitten menee, jos keittiöt ja kylppärit uusitaan muutaman vuoden välein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Asuntosijoittaja ei pärjää, jos siihen kosketaan. Ei siinä mitään asumista kustanneta vaan kiinteistöomaisuuden arvonnousua. Siksi järjestelmään ei voida koskea, aivan liian vaikutusvaltaiset tahot hyötyvät siitä.

Asumistukea saavat vuokralaiset taitavat asua kuitenkin näiden Satojen ja VVOiden kaltaisissa asunnoissa ennemmin kuin ihan yksityisten asuntosijoittajien asunnoissa. Yksityisillä' harvoin on kovinkaan montaa asuntoa ja näihin pyritään hankkimaan tällöin maksukykyiset vuokralaiset.

Instituutionaalinen sijoittaja on myös sijoittaja. Nämä ovat nimenomaan niitä asumistukijärjestelmän hyötyjiä, muita ovat mm rakennuttajat ja muut grynderit. Espoon länsimetro ei kannattaisi koskaan jos radan varrelle ei rakennettaisi isolla rahalla vertikaalisia ghettoja. Ja ilman asumistukea isolla osalla ei ole varaa siellä asua.

Jos asumistukijärjestelmän voisi romuttaa tallomatta vaikutusvaltaisille varpaille, se olisi tehty jo. Mutta kun tämä on nimenomaan se uusliberaali systeemi joka on aikoinaan tarkoituksella rakennettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa sijoitusasuntoa ennen kuin näkee kuinka käy sosiaaliturvan uudistuksen kanssa. Tämä nähdään ensi hallituskaudella,kenties.

Voi vuokraloordin tulot laskea minkä saa asuntotuen tukemana.

Aivan varmasti asumistukeen ei uskalleta koskea, mutta kyllä se kupla posahtaa lopulta muutenkin. Ei kaksinumeroisia vuosituottoja vaan voi vetää loputtomiin kuppaamalla taloutta, joka vasta viime vuosina on lähtenyt vaivoin nousuun.

Suomi ei pärjää ilman että asumistukeen kosketaan. Ei ole järkeä ja johdonmukaista että veronamaksajat kustantaa työttömien asumiset maan kalleimilla paikoilla, vaan työtön ja pienituloiset itkee kallissa asunnossa tai muuttaa persläpeen halvemman asumisen pariin.

Näin tämän kuuluu mennä.

Maaseudulta löytyy halpa asunto helsingin työttömille ja sossuasiakkaille. Tervetuloa. Pääsette sille tasolle mitä olette, eikä tarvi veronmaksajan maksaa itseään kipeäksi nykyiseen miljoonaasuntoon jossa asutte.

Miten muuttaminen?

Tajuatko yhtään miten mahdoton tuo ehdotuksesi on?

Et vissiin.

Institutionaaliset sijoittajat ja suursijoittajat on ihan eri asia kuin tavalliset pulliaiset. Ne varaa asunnot jo rakennusta suunniteltaessa tai ihan alussa. Varaavat vaikka 20-30 asuntoa kerralla 20-30% alennuksella, jolloin "tuotto" onkin ihan ok. Voi joko myydä talon valmistuttua tai sitten saa hyvän vuokratuoton. Sen sijaan tavis ostaa listahinnalla asuntonsa eli maksaa liian paljon. Tässäkin homma pelaa niiden taskuun, joilla on valmiiksi jo paljon..

Mutta sijoitusmarkkinoita seuraavat: Sanokaapa mihin sitä rahaa kannattaisi laittaa? Pörssit on korkealla, asunnot taivaissa. Mikä on sellainen, josta ei nyt puhuta paljoa tai pidetä hottiskohteena sijoittamiseen? Itsellä olisi vähän koditonta rahaa ja pitäisi keksiä, mihin sen laittaa. Nyt on pörssissä, mutta voisin kyllä vähentää ja siirtää johonkin muuhun.