Lue keskustelun säännöt.
Kertokaapa typerykselle tuosta Syyrian iskuista, onko pommitettu siviilejä?
16.04.2018 |
Vai ampuvatko vain p*skaksi kohteita joissa valmistetaan aseita ja joissa on sotilaita?
Yhdestä uutisesta olen ymmärtänyt näin. Mun mielestä ois kamalaa jos Ranska, Britannia ja Jenkit menisi ihan huvin vuoksi vaan pommittamaan kaupunkeja, jossa kuolisi viattomia ihmisiä. :(
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjäkin joutui tunnustamaan, että länsimaiden iskuissa ei kuollut sen enempää siviilejä kuin virkamiehiäkään. Se olisi varmasti repinyt täyden riemun, jos yksikin yövartija olisi ollut paikalla ohjuksen osuessa.
Vierailija kirjoitti:
Ne oli kivoja rauhanpommeja
😁
Assad on kaasuttanut omiaan Venäjän avustuksella ja sille laitettiin stoppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä oo enää siviilejä, ne on jo täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis onko kuollut vai ei?
Ei ole kuollut siviilejä. Edes Venäjän mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis onko kuollut vai ei?
Ei ole kuollut siviilejä. Edes Venäjän mielestä.
Kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis onko kuollut vai ei?
Ei ole kuollut siviilejä. Edes Venäjän mielestä.
Kyllä on.
Linkkiä uutiseen.
Vierailija kirjoitti:
Assad on kaasuttanut omiaan Venäjän avustuksella ja sille laitettiin stoppi.
Ei vaan Israel on huolissaan siitä, että Iran on saamassa liikaa valtaa Syyriassa. Nämä kaasuhyökkäyssyytteet ovat ihan vain länsimaiselle yleisölle kehitetty tarina, jolla voidaan myydä länsiyleisölle syy miksi hyökätään maahan, jossa sota on jo lähes ohi. Tässä sodassa on kuollut jo ehkä puoli miljoonaa ihmistä ja nyt sitten 40 ihmisen kuolemalla on suurikin merkitys. Tavallisilla pommeilla on revitty Usankin puolesta siiviileilta raajat irti, mutta nyt sitten 40 tukehtunutta on liikaa?
Kyseessä on ihan puhdas valtapeli, jossa valta on siirtymässä Venäjlle, Iranille ja Syyrialle. Israel olisi halunnut Syyriaan heille myönteisen hallituksen turvatakseen sekä vesi, että muut varannot. Yhdysvallat, Israel ja Saudi-Arabia pyrkii pitämään viimeiseen asti vallasta kiinni. Mutta huonolta näyttää heidän kannaltaan. Öljyn hinnan nousu ja sitä kautta Venäjän vahvistuminen, vaatii tietenkin jotain tekoja. Koska suoranaista sotaa Venäjää vastaan ei haluta se naamiodaan erilaisilla pakotteilla ja muilla lokakampanjoilla. Kuten vaikka tuo dopingjuttu.
Trump, joka on täysin ulkopoliittisesti osaamaton ja osittain hallitsematon ei kykene tätä valtapeliä pelaamaan ja tilanne pahenee vain heidän kannaltaan. Parin vuoden päästä, kun Venäjä ja Kiina irottautuvat petrodollarista Yhdysvallat tulee romahtamaan. Varsinkin jos Saudit siirtyvät Venäjän puolelle.
Kyseessä on niiiin paljon suuremmat asiat, kun joku tekaistu tai edes oikea kaasuisku, Se on vain "pikkulapsiveronmaksajille" tarkoitettu selitys ja näytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä ole siviilejä pommitettu.
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole siviilejä pommitettu.
Tällä kertaa ehkä ei, mutta eipä ole kauan siitä kun osui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siviilien poissaolo iskun kohteissa on yksi asia, mutta jos ohjuksia ammutaan rakennuksiin joissa väitetäämn olevan kemiallisia aseita, myrkkijä leviää sitten ympäriinsä. Näöin ei toisaalta ilmeisesti jkäynyt, joten...
Mielenkiintoista pommituksessa on se, että jos nyt on pommittu kemiallisia aseita valmistavia tehtaita/varastoja, miksei missään näy myrkkypilviä ja kuolleita ihmisiä näihin supermyrkkyihin?
Löytyipä tällainenkin uutinen. Usan pommituksissa tuhottu lääketehdas.
http://www.presstv.com/Detail/2018/04/15/558546/Syria-attack-Damascus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assad on kaasuttanut omiaan Venäjän avustuksella ja sille laitettiin stoppi.
Ei vaan Israel on huolissaan siitä, että Iran on saamassa liikaa valtaa Syyriassa. Nämä kaasuhyökkäyssyytteet ovat ihan vain länsimaiselle yleisölle kehitetty tarina, jolla voidaan myydä länsiyleisölle syy miksi hyökätään maahan, jossa sota on jo lähes ohi. Tässä sodassa on kuollut jo ehkä puoli miljoonaa ihmistä ja nyt sitten 40 ihmisen kuolemalla on suurikin merkitys. Tavallisilla pommeilla on revitty Usankin puolesta siiviileilta raajat irti, mutta nyt sitten 40 tukehtunutta on liikaa?
Kyseessä on ihan puhdas valtapeli, jossa valta on siirtymässä Venäjlle, Iranille ja Syyrialle. Israel olisi halunnut Syyriaan heille myönteisen hallituksen turvatakseen sekä vesi, että muut varannot. Yhdysvallat, Israel ja Saudi-Arabia pyrkii pitämään viimeiseen asti vallasta kiinni. Mutta huonolta näyttää heidän kannaltaan. Öljyn hinnan nousu ja sitä kautta Venäjän vahvistuminen, vaatii tietenkin jotain tekoja. Koska suoranaista sotaa Venäjää vastaan ei haluta se naamiodaan erilaisilla pakotteilla ja muilla lokakampanjoilla. Kuten vaikka tuo dopingjuttu.
Trump, joka on täysin ulkopoliittisesti osaamaton ja osittain hallitsematon ei kykene tätä valtapeliä pelaamaan ja tilanne pahenee vain heidän kannaltaan. Parin vuoden päästä, kun Venäjä ja Kiina irottautuvat petrodollarista Yhdysvallat tulee romahtamaan. Varsinkin jos Saudit siirtyvät Venäjän puolelle.
Kyseessä on niiiin paljon suuremmat asiat, kun joku tekaistu tai edes oikea kaasuisku, Se on vain "pikkulapsiveronmaksajille" tarkoitettu selitys ja näytös.
Juurikin näin. Ei kai ap tosissaan kysy, onko siviilejä tapettu?
Jos haluat oikeasti ymmärtää, mistä Syyriassa on kyse, googleta Ken O'Keefe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assad on kaasuttanut omiaan Venäjän avustuksella ja sille laitettiin stoppi.
Ei vaan Israel on huolissaan siitä, että Iran on saamassa liikaa valtaa Syyriassa. Nämä kaasuhyökkäyssyytteet ovat ihan vain länsimaiselle yleisölle kehitetty tarina, jolla voidaan myydä länsiyleisölle syy miksi hyökätään maahan, jossa sota on jo lähes ohi. Tässä sodassa on kuollut jo ehkä puoli miljoonaa ihmistä ja nyt sitten 40 ihmisen kuolemalla on suurikin merkitys. Tavallisilla pommeilla on revitty Usankin puolesta siiviileilta raajat irti, mutta nyt sitten 40 tukehtunutta on liikaa?
Kyseessä on ihan puhdas valtapeli, jossa valta on siirtymässä Venäjlle, Iranille ja Syyrialle. Israel olisi halunnut Syyriaan heille myönteisen hallituksen turvatakseen sekä vesi, että muut varannot. Yhdysvallat, Israel ja Saudi-Arabia pyrkii pitämään viimeiseen asti vallasta kiinni. Mutta huonolta näyttää heidän kannaltaan. Öljyn hinnan nousu ja sitä kautta Venäjän vahvistuminen, vaatii tietenkin jotain tekoja. Koska suoranaista sotaa Venäjää vastaan ei haluta se naamiodaan erilaisilla pakotteilla ja muilla lokakampanjoilla. Kuten vaikka tuo dopingjuttu.
Trump, joka on täysin ulkopoliittisesti osaamaton ja osittain hallitsematon ei kykene tätä valtapeliä pelaamaan ja tilanne pahenee vain heidän kannaltaan. Parin vuoden päästä, kun Venäjä ja Kiina irottautuvat petrodollarista Yhdysvallat tulee romahtamaan. Varsinkin jos Saudit siirtyvät Venäjän puolelle.
Kyseessä on niiiin paljon suuremmat asiat, kun joku tekaistu tai edes oikea kaasuisku, Se on vain "pikkulapsiveronmaksajille" tarkoitettu selitys ja näytös.
No Iran on shiia niin kuin Assadkin ja siksi sympatia. Muutenkin tarina olisi looginen jos isku ei olisi vain lyhyt ja keskitetty one off. Mission accomplished. Onnistunut isku. Ei eskalaatiota eikä mitään muutakaan eli Trump oli oikeassa. Nothing. Venäjä on laskenut sen varaan, että pelkkä sen läsnäolo pitää muut poissa ja siksi myös toistuvat uhkaukset. Väärin arvioitu. Pitää näyttää kuka on pomo.
Samalla tavalla Obama suhtautui kemiallisiin aseisiin:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista pommituksessa on se, että jos nyt on pommittu kemiallisia aseita valmistavia tehtaita/varastoja, miksei missään näy myrkkypilviä ja kuolleita ihmisiä näihin supermyrkkyihin?
Löytyipä tällainenkin uutinen. Usan pommituksissa tuhottu lääketehdas.
http://www.presstv.com/Detail/2018/04/15/558546/Syria-attack-Damascus
Sanoo iranilainen uutiskanava...
Kukaan ei koskaan pommita mitään huvikseen. Aina on jokin motiivi, hyvä tai huono katsontakannasta riippuen.