Lue keskustelun säännöt.
Lapsivesipunktio vai ei?
15.04.2018 |
Olen rv 21 raskaana ja pitäisi päättää mennäkö punktioon vai ei. Rakenneultrassa löytyi 2 soft markkeria eli nestekysta aivoissa yli 6mm ja sydämessä golfpallo eli kalkkia. Lisäksi vauva on aika isokokoinen.
NIPT ei varmaan tule nyt kyseeseen koska se tehtin rv 14+ viikolla. Menin testiin vaikka nt seula oli ok mutta NIPTissä ei ole keskenmenoriskiä ja on tarkempi niin miksipä ei. Ainut vaan että lääkäri ei tarkistanut sikiön mittoja ultralla testiä varten mikä pitäisi kai tehdä. Ja tuli siis negatiivinen tulos kolmen yleisimmän häiriön mm. Downin osalta.
Kokemuksia? Punktiossa mietityttää keskenmenoriski.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menisin ja menin. Se riskihän on todella miniaalinen, jotain 0.5% luokkaa jos en väärin muista.
En mennyt, enkä menisi. Jätin niskapoimutestinkin tekemättä. Normaali ultrakin oli niin ammattitaitoista toimintaa että luottamus näiden kohtaamieni ammattilaisten diagnooseihin nollassa.
Vierailija kirjoitti:
En mennyt, enkä menisi. Jätin niskapoimutestinkin tekemättä. Normaali ultrakin oli niin ammattitaitoista toimintaa että luottamus näiden kohtaamieni ammattilaisten diagnooseihin nollassa.
Oikeasti? Millä pätevyydellä arvioit luottavuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menny, rakenne ultra ja np. T. 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi. Liian vähän tietoa riskiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko tuloksella sinulle merkitystä? Jos ei ole, niin silloin en ehkä suosittelisi. Jos taas koet vahvasti sen tuoman tiedon tärkeänä, niin ehkä silloin kannattaa harkita punktiota.
Millaista ennustetta lääkärit ovat antaneet?
Voimia sinulle!
Neljästi käynyt. Menisin uudelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on yleinen käytäntö mennä, niin menisin.
Miksi ihmeessä menisit? Mitä oleellista punktio toisi tilanteeseen? Rakenteet tutkiva ultra voisi jotain selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä siitä punktiosta siis etsittäisiin? Negatiivinen nipt on ainakin downin suhteen hyvin varma.
En mennyt, päätin ottaa vastaan sen, mitä tulee.
Jos olisin mennyt punktioon, olisi pitänyt etukäteen olla varma, että haluaa abortin, jos tulos sitä edellyttää.
Sain 10 pisteen pojan.
Mulla hälytti rv 15 seula kun en niskapoimutesteihin kerenny. Käytiin perinnöllisyyslääkärillä joka totes että suosittelee sitä vain jos ultralla ei saada hyvää näkyvyyttä. Turha riski siis varsinkin tossa tilanteessa. Ainahan ne prosentit kääntyy jotakuta vastaan.
Mitä sillä siis tutkittaisiin? Miten tulos vaikuttaa ja mihin?
Siitä saa selville kromosomit. Menin esikoisesta kun tarjottiin mahdollisuutta. Saimme tietää että normaalit kromosomit. Terve lapsi syntyi. Menisin uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Siitä saa selville kromosomit. Menin esikoisesta kun tarjottiin mahdollisuutta. Saimme tietää että normaalit kromosomit. Terve lapsi syntyi. Menisin uudestaan.
Sitä ei saa selville. Lapsella voi olla hyvinkin vaikea kromosomeihin liittyvä vika , vaikka sitä ei punktiossa ilmene. Joillekin taas esim. downin syndrooma ei ole mikään kauhistus. Ap:n kertomista asioista punktio ei kerro yhtikäs mitään.
Itse menin punktioon, vaikka mikään ei hälyttänyt. Ikää oli tuossa vaiheessa 38 v.