Lue keskustelun säännöt.
En usko "ilmastonmuutokseen"
15.04.2018 |
Siis maapallo ilmastoineen on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan.
Ihmisen esiintyminen maapallolla jää häivähdykseksi miljoonien viosien perspektiivissä.
En siis usko tähän valtaapitävien pelottelu- ja rahastusilmanmuutokseen.
En halua maksaa enkä alistua, ennemminkin naureskelen
Kommentit (9)
Aerosolit ja erilaiset saasteet muuttavat ilmastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis maapallo ilmastoineen on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan.
Ihmisen esiintyminen maapallolla jää häivähdykseksi miljoonien viosien perspektiivissä.En siis usko tähän valtaapitävien pelottelu- ja rahastusilmanmuutokseen.
En halua maksaa enkä alistua, ennemminkin naureskelen
Rahastukselta on mahdotonta välttyä. Maksamme jo kaiken maailman hullutuksista, aurinkoenergia, tuulivoima, viikottaiset mullistavat akkukeksinnöt, valtava paskanjauhanta ja tutkimusrahojen haaskaus...
Jaa. No, ilmastonmuutos ei olekaan uskon asia, mutta se on kuitenkin tilastollinen tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Siis maapallo ilmastoineen on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan.
Ihmisen esiintyminen maapallolla jää häivähdykseksi miljoonien viosien perspektiivissä.En siis usko tähän valtaapitävien pelottelu- ja rahastusilmanmuutokseen.
En halua maksaa enkä alistua, ennemminkin naureskelen
On selvää, että ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan, ja ihmisen esiintyminen jää häivähdykseksi. Tämä ei ole ristiriidassa sen kanssa, että ihmiskunta on syypää tämänhetkiseen muutosnopeuteen, ja itse asiassa ko. muutos saattaa hyvinkin olla syy siihen, että sivilisaatiomme jää geologisissa mittakaavoissa lyhyenlaiseksi.
Tässäpä meillä on uusi uskonto: salaliittouskonto.
Heidän mielestään koko tiedeyhteisö on pelkkää salaliittoa "valtaapitävien" kanssa. Lukemattomat tieteelliset ilmastoon liittyvät tutkimustulokset voi nollata laittamalla pystyyn jonkin salaliittosivuston ja hommaamalla pari lausuntoa joltain tiedemieheltä, joka on niin huono, ettei saa muuten julkisuutta. Ko uskovaiset vannovat näiden tyyppien nimeen, ja kaikkeen mitä heidän suustaan tulee.
Metodi on sama, oli sitten kyseessä maapallon litteys tai tai sen onttous. Pahimmanlastuisten uskovaisten tavoin he ovat valmiita hylkäämään kaikki järkiperusteet ja sulkevat korvansa kaikelta, mikä ei heidän muilta omaksumiaan ajatuksia vahvista. Toki he epäloogisesti käyttävät tiedettä "argumentoitiinsa", jos sieltä löytyy jotain mieluista ja kivaa, mutta kaikki ikävät ja pelottavat tulokset sivuutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa. No, ilmastonmuutos ei olekaan uskon asia, mutta se on kuitenkin tilastollinen tosiasia.
Tosiasia, joka ei muutu sillä, että Suomi ja muut rikkaat länsimaat maksavat mm. Kiinalle siitä, että se saa saastuttaa mielin määrin.
Tai että sademetsiä hakataan edelleen, vaikka Suomessa on aina ymmärretty, että ei kannattaisi.
Tai että Venäjä kippaa kaikki jätteensä Itämereen nyt ja aina, vaikka pikkuinen Suomi kuinka yrittäisi syyllistää omaa kansaansa muovipussien ostamisesta.
Tai että jääkarhuilta loppuvat jäätiköt, mutta Leonardo DiCaprio lentää yksityiskoneellaan paikalle toteamaan, että voi itku, näin on.
Vierailija kirjoitti:
Siis maapallo ilmastoineen on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan.
Mitä ihmeen tekemistä tällä muka on ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen kanssa? Ei yhtään mitään.
Ihmisen esiintyminen maapallolla jää häivähdykseksi miljoonien viosien perspektiivissä.
Ja tämäkin. Mitä ihmeen merkitystä?
En siis usko tähän valtaapitävien pelottelu- ja rahastusilmanmuutokseen.
"Siis". Mistähän sä päättelit mokoman, kun tuo "siis" ei todellakaan mahdu noiden aiempien lauseidesi ja tämän johtopäätöksen väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä meillä on uusi uskonto: salaliittouskonto.
Heidän mielestään koko tiedeyhteisö on pelkkää salaliittoa "valtaapitävien" kanssa. Lukemattomat tieteelliset ilmastoon liittyvät tutkimustulokset voi nollata laittamalla pystyyn jonkin salaliittosivuston ja hommaamalla pari lausuntoa joltain tiedemieheltä, joka on niin huono, ettei saa muuten julkisuutta. Ko uskovaiset vannovat näiden tyyppien nimeen, ja kaikkeen mitä heidän suustaan tulee.
Metodi on sama, oli sitten kyseessä maapallon litteys tai tai sen onttous. Pahimmanlastuisten uskovaisten tavoin he ovat valmiita hylkäämään kaikki järkiperusteet ja sulkevat korvansa kaikelta, mikä ei heidän muilta omaksumiaan ajatuksia vahvista. Toki he epäloogisesti käyttävät tiedettä "argumentoitiinsa", jos sieltä löytyy jotain mieluista ja kivaa, mutta kaikki ikävät ja pelottavat tulokset sivuutetaan.
Välillä salaliittoteoriat pitävät paikkansa. Esim. taannoin paljastunut totuus sokeriteollisuuden lobbauksesta vuosikymmeniä sitten, ja länsimaiden kansanterveydelle aiheutuneet huomattavat haitat.
Tämä saatiin aikaan maksamalla tutkijoille tietyistä tutkimustuloksista. Totuudella ei ollut merkitystä.
Ikävä kyllä maksat sen veroina joka tapauksessa, eli voit aloittaa hymysi hyydyttämisen.