Eno ja äiti omistivat yhdessä kesämökin.

Äitisi on se, jonka pitäisi uhkailla poliisilla.

Estätte numerot ja soitatte poliisit jos ilmaantuvat mökille.

No voi helvettti. Sanotte ikävästi, mutta suoraan, että eno teki itse virheen, koska ei tehnyt testamenttia, vaikka tilanne oli tuollainen, mökki on äitisi suvusta, eikä kuulu heille, piste. Kun ei kerran lapsetkaan enon. Silloinhan tilanne olisi täysin toinen. Sanotte, että omaisuusasiaoissa mennään lain mukaan, ei tunteen. Kannattaa heidänkin se vaan opetella.

Äitisi voi sanoa, että poliisi voi tulla milloin vain. Ettäomistaja on laillisesti hän. Kai irti-omaisuus on annettu heille takaisin? Siis jokaiset risat verkkarit ja kipot?

Avopuolisot eivät peri. Eivät vaikka olisi 50 yhteistä vuotta takana.

Avovaimo lapsineen voi aivan hyvin kävellä sinne poliisille (LOL!) ja esittää ihan mitä haluavat. Ei sillä ole mitään merkitystä. Jos kerran perunkirjoitus on tehty ja perintö jaettu niin siinäs inisevät.

Ehkä kuitenkin kannattaa asentaa mökille valvontakamera (esim. riistakamera) . Katkeruus kun voi saada ihmisen tekemään pahoja asioita.

Jos eno olisi halunnut, olisi hän testamnetannut osuutensa avopuolisolle. Ilmeisesti halusi, että suvun mökki pysyy suvun omistuksessa.

Uhkailijat voivat nostaa oikeusjutun jos haluavat, mutta saavat vain kuluja siitä.

On luonnollista ja asiaankuuluvaa, että ovat osallistuneet mökin kunnostustöihin silloin kun saivat käyttää sitä.

Joo muistakaa kaikki lapsettomat tehdä testamentti!

Siis lapset eivät olleet enosi ja hänen avovaimonsa yhteisiä? Jos ei, niin turhaan leukojaan louskuttelevat.

Vierailija kirjoitti:

Nyt eno kuoli lapsettomana, joten äiti (ainoa sisarus) peri mökin. Enolla oli kuitenkin yli 20 vuotta avovaimo ja tällä 2 lasta. Heidän mielestään mökki olisi pitänyt jakaa, vetosivat pitkään avoliittoon ja siihen, että olivat tehneet mökillä kunnostustöitä.

Nyt äiti vaihdatti mökillä lukot ja enon avovaimon lapset uhkaavat poliisilla. Perukirja ja perinnönjako jne. on tehty syksyllä, kuolinpesää ei enää ole, mökki on äidin ja silti siitä riidellään.

Millä saamme periaatteessa täysin ulkopuoliset ihmiset lopettamaan heille kuulumattoman perinnön kärttämisen? Eno asui avovaimonsa omistamassa asunnossa, siltä osin ei ole mitään riideltävää ja oman (sijoitus)asuntonsa eno myi pois maksaakseen sairaalahoitonsa.

Hakekaa lähestymiskielto. Avopuolisous ei anna mitään oikeutta perintöön ja sen poliisi tietää hyvin. Pankaa hälyttimet ja tehkää rikosilmoitus, jos tekevät siellä jotain.