Mielipiteenne suomalaisista toimittajista?

En arvosta. Kaipaan faktatietoa enkä toimittajien mielipiteitä.

Hyviä toimittajia on vähän, huonoja paljon.

Kirjoitusvirheitä - joo on kiire kirjoittaa, niin tuleehan niitä. Kiire kirjoittaa se juttu, joka julkaistiin jo kerran vuosi takaperin tai on julkaistu Daily Mailissa vuonna 2015. Taustatyötä tehdään huolimattomasti - lue: ei ollenkaan ja uskotaan kaikki, mitä joku ip-lehtiin yhteyttä ottanut keksii valehdella.

Eivät jaa faktatietoa, vaan omia mielipiteitään ja omaa agentaa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitusvirheitä - joo on kiire kirjoittaa, niin tuleehan niitä. Kiire kirjoittaa se juttu, joka julkaistiin jo kerran vuosi takaperin tai on julkaistu Daily Mailissa vuonna 2015. Taustatyötä tehdään huolimattomasti - lue: ei ollenkaan ja uskotaan kaikki, mitä joku ip-lehtiin yhteyttä ottanut keksii valehdella.

Kirjoitusvirheet voin ymmärtää toimittajiltakin, mutta nykyään näkee järisyttävän paljon huonoa kielioppia. Se jos mikä on synti toimittajalta, lukion käyneen nyt viimeistään pitäisi osata suomea tai edes tarkistaa asiat ennen kuin julkaisee lehtijutun.

Vähän turha arvostella toimittajia, jos ainoa oma kokemus toimittajista on joku diipadaapa iltapäivälehti.

Ovat menettäneet täysin uskottavuutensa. Nyt he vaativat jotain epämääräistä lainsuojaa ammattikunnalleen. Eli toimittajien tuotoksia ei saisi arvostella vaan ne pitäisi ottaa pyhänä jumalan sanana ja ainoana virallisena totuutena. Niillä faktoilla ei tietenkään ole väliä. Toimittajilla on oikeus maalittaa ja mustamaalata ihmisiä, mutta toisinpäin tehtynä alkaa syvä uhriutuminen ja vinkuna.

Itse arvostan kunnianhimoista ja laadukasta journalismia.

Miten saatais ylipäänsä tietoa maailman tapahtumista, ellei journalistit välittäisi ja jäsentelisi tapahtumia mediaan?

Maailma on todella monimutkainen, joten tuskin yksikään taitavakaan toimittaja säästyy kömmähdyksiltä uransa aikana.

Omasta mielestäni vaativa ja aliarvostettu työ.