Mikä siinä teinien tupakoimisessa on niin kamalaa?
En ymmärrä? Miten se on joltain pois jos joku 15v polttaa röökiä? Kertokaa ihmeessä.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Ehtii sen terveytensä tuhoamisen aloittaa vähän vanhempanakin, mielestäni.
Joo ehtii mutta jos joku 15v haluaa alottaa sen jo nii miksi me menisimme häntä estämään? Teinilläkin on yksilönvapaus ja päätösvalta omasta kehostaan.
Polttakoon jos haluaa ja hommaa ite röökinsä.
Tupakointi on ällöttävää kaiken ikäisten kohdalla.
Hän on alaikäinen ja se on häneltä siis kiellettyä.
Syynä sen terveysvaikutukset. Nuori on vielä aivoiltaan niin kehittymätön, ettei välttämättä ymmärrä vaaraa
Vierailija kirjoitti:
Hän on alaikäinen ja se on häneltä siis kiellettyä.
Syynä sen terveysvaikutukset. Nuori on vielä aivoiltaan niin kehittymätön, ettei välttämättä ymmärrä vaaraa
Mutta yksilönvapaus.... ja se ei myöskään kuulu vanhemmille jos lapsi polttaa röökiä. Ja miten lapsen terveys on vanhemmilta pois?
Jep. Ei se ihan oikeesti oo muilta pois, vaikka joku päättäis alkaa romuttaa terveyttään 15-vuotiaana
Turhaa rahanmenoa, terveyden pilaamista, pahaa hajua ja ennenkaikkea todella ruman näköistä ! Uskokaa pois.
Ei kylläkään kunnon pojat tykkää.
Korjaako se teini tumppinsa pois maasta ja heittää tyhjät röökiaskit roskikseen? En ole vielä tällaiseen satuolentoon törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on alaikäinen ja se on häneltä siis kiellettyä.
Syynä sen terveysvaikutukset. Nuori on vielä aivoiltaan niin kehittymätön, ettei välttämättä ymmärrä vaaraa
Mutta yksilönvapaus.... ja se ei myöskään kuulu vanhemmille jos lapsi polttaa röökiä. Ja miten lapsen terveys on vanhemmilta pois?
Koska me muut8kin9 joudumme mahd. kustantamaan hänen (teinin) yksilönvapaudesta koituvia kuluja. - Jokainen tupakoitsija ei koskaan tule saiarstumaan tupakan kautta. Mutta nekin, jotka saiarstuvat maksavat ja käyvät kalliiksi paitsi asianosaiselle itselleen, niin myös meille muille (veronmaksajille).
Alaikäisyys sulkee yksilönvapauden pois tietyissä tilanteissa. Ikärajoille on syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa rahanmenoa, terveyden pilaamista, pahaa hajua ja ennenkaikkea todella ruman näköistä ! Uskokaa pois.
Ei kylläkään kunnon pojat tykkää.
Kukaan tässä poikia yritä miellyttääkään. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on alaikäinen ja se on häneltä siis kiellettyä.
Syynä sen terveysvaikutukset. Nuori on vielä aivoiltaan niin kehittymätön, ettei välttämättä ymmärrä vaaraa
Mutta yksilönvapaus.... ja se ei myöskään kuulu vanhemmille jos lapsi polttaa röökiä. Ja miten lapsen terveys on vanhemmilta pois?
Koska me muut8kin9 joudumme mahd. kustantamaan hänen (teinin) yksilönvapaudesta koituvia kuluja. - Jokainen tupakoitsija ei koskaan tule saiarstumaan tupakan kautta. Mutta nekin, jotka saiarstuvat maksavat ja käyvät kalliiksi paitsi asianosaiselle itselleen, niin myös meille muille (veronmaksajille).
Tehkää sit pimeitä töitä yms :D oma vikanne jos maksatte veroja.....
Keuhkosyöpä ja keuhkoahtaumatauti. Anoppi kuoli keuhkosyöpään 55v tukehtumalla luurankona. Teininä tupakointi tuntuu vaan hyvältä, kun nuori pää ei ymmärrä että elämä ei ole ikuista. Ystävän äiti kuoli keuhkoahtaumatautiin viisikymppisenä samalla tavalla ja ystäväni, tupakoimaton, ei ole toipunut tästä vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisyys sulkee yksilönvapauden pois tietyissä tilanteissa. Ikärajoille on syynsä.
Eikä sulje :D alaikäsenä voi dokata ja polttaa jos onnistuu löytämään hakijan yms, miten se on keneltäkään pois jos alaikänen vetää kännit tai polttaa? Oma vikanne jos maksatte veroja ja täten kustannatte hänen terveydenhoitokuluja.... muuttakaa amerikkaa jos ärsyttää joutuu maksaa muiden terveydenhoidot.
Mitenpä sitä polttamista estää. Kyllä ne röökinsä osaa hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Keuhkosyöpä ja keuhkoahtaumatauti. Anoppi kuoli keuhkosyöpään 55v tukehtumalla luurankona. Teininä tupakointi tuntuu vaan hyvältä, kun nuori pää ei ymmärrä että elämä ei ole ikuista. Ystävän äiti kuoli keuhkoahtaumatautiin viisikymppisenä samalla tavalla ja ystäväni, tupakoimaton, ei ole toipunut tästä vieläkään.
Kuule jokainen kuolee joskus et toi ei oo mikään syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on alaikäinen ja se on häneltä siis kiellettyä.
Syynä sen terveysvaikutukset. Nuori on vielä aivoiltaan niin kehittymätön, ettei välttämättä ymmärrä vaaraa
Mutta yksilönvapaus.... ja se ei myöskään kuulu vanhemmille jos lapsi polttaa röökiä. Ja miten lapsen terveys on vanhemmilta pois?
Saako 10-vuotias polttaa ja ryypätä ja vetää huumeita koska yksilönvapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on alaikäinen ja se on häneltä siis kiellettyä.
Syynä sen terveysvaikutukset. Nuori on vielä aivoiltaan niin kehittymätön, ettei välttämättä ymmärrä vaaraa
Mutta yksilönvapaus.... ja se ei myöskään kuulu vanhemmille jos lapsi polttaa röökiä. Ja miten lapsen terveys on vanhemmilta pois?
Saako 10-vuotias polttaa ja ryypätä ja vetää huumeita koska yksilönvapaus?
Kyllä saa jos hän itse hommaa kamansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keuhkosyöpä ja keuhkoahtaumatauti. Anoppi kuoli keuhkosyöpään 55v tukehtumalla luurankona. Teininä tupakointi tuntuu vaan hyvältä, kun nuori pää ei ymmärrä että elämä ei ole ikuista. Ystävän äiti kuoli keuhkoahtaumatautiin viisikymppisenä samalla tavalla ja ystäväni, tupakoimaton, ei ole toipunut tästä vieläkään.
Kuule jokainen kuolee joskus et toi ei oo mikään syy.
Toki, mutta ei tukehtumalla hengiltä viisikymppisenä. Valintoja.
Ehtii sen terveytensä tuhoamisen aloittaa vähän vanhempanakin, mielestäni.