Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Suomessa ei enää tehdä hyvää komediaa?

Vierailija
11.04.2018 |

?

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihin tarvitaan hyvää komediaa?

Vierailija
2/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon miettinyt ihan samaa? Suomalaisten käsitys komediasta on lyödä peruukki päähän, vääntää naamaa ja kimittää oudolla äänellä jotain 100 kertaa kuultuja puujalkavitsejä/alapäähuumoria.

Tai sit Sami Hedberg, joka on sama juttu mutta ilman peruukkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enää, onko joskus sitten tehty?

Vierailija
4/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Ritva Valkama ei enää näyttele.

Vierailija
5/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Teakissa opiskellaan vuosi Brechtiä.

Vierailija
6/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian paljon käytetään samoja naamoja komedioissa mm.. Hirviniemeä ja Niemistä. Kyllästyttää! Enemmän vaikka Seela Sellaa ja Leena Uotilaa näitä vanhempia huippunäyttelijöitä kehiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaa tietää, miksi pitää olla hyvää huumoria?

Toisekseen, missä sitä tehdään? Millaista on hyvä huumori? Mihin verrataan?

N46 huonon huumorin ystävä

Vierailija
8/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä näe täällä esimerkkejä hyvistä tai huonoista elokuvista tai sarjoista. Minusta esim. Teemu Nikin koko tuotanto on todella hauska samoin ensimmäinen Napapiirin sankarit oli oikein onnistunut. Sketsihuumorissa ei ole vähään aikaan ollut mieluisaa. Pidin aiemmista Putous-kausista ennen koko porukan muuttamista. Paras komediaohjelma on ollut Ögonaböj Stan Saanilan, Andre Wickströmin ja Heli Roihan kokoonpanolla. Siitä on toki aikaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä sarjan nimeä, mutta se putouksen tai kingin jälkeen tuleva suomalainen komediasarja on mielestäni ihan oikeasti aika laadukas. ei ole peruukkeja, hokemia, huutoa tai "hassuttelua".

Vierailija
10/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska Teakissa opiskellaan vuosi Brechtiä.

Teakiin sisäänpääsyyn vaaditaan osata venäjänkielistä kaunokirjallisuutta, kuten teatteriakin. Turhan suppeeta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stan Saanilan ja Andre Wickströmin "Detta om detta" parasta suomalaista huumoria ollut teeveessä jo pidemmän aikaa. Kertoo kaiken mikä on taso. Ei se kovin korkea ole.

Vierailija
12/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä sarjan nimeä, mutta se putouksen tai kingin jälkeen tuleva suomalainen komediasarja on mielestäni ihan oikeasti aika laadukas. ei ole peruukkeja, hokemia, huutoa tai "hassuttelua".

Onnela?

Eikö se ollut solsidanin kopio?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Neil Hardwick ei enää taida tehdä töitä, eikä kukaan nuori suomalaisnainen ole hakenut Suomeen uutta komiikkaa ymmärtävää brittiä.

Vierailija
14/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti otsikosta tuli mieleen Neil Hardwickin kirja Hullun lailla jossa hän kertoo (monen muun asian lisäksi) suomalaisen tv-tuotannon murroksesta. Tankki täyteen -sarja oli työläs tehdä koska käsikirjoitus tehtiin kunnolla, kohtaukset harjoiteltiin kunnolla ja sen jälkeen vielä ohjattiin, näyteltiin, kuvattiin ja leikattiin kunnolla. Jossain vaiheessa tv-yhtiöt alkoivat kiinnostua juuri näistä hassu peruukki päässä kameran edessä sooloilevista ihmisistä/porukoista koska tuotantokustannukset olivat minimaaliset. Halpaa täytettä lähetysaikaan, siis... Studio Julmahuvissa ja Ihmebantussa on ollut mielestäni hyvää meininkiä, Onnelaan pitänee tutustua.

Melko harva näyttelijä tai ohjaaja tästä on varsinaisesti ihan julkisuuteen asti tullut, mutta muistan Jukka Rasilan kommentoineen Juqi-show:n flopattua että kauhealla kiireellä olisi pitänyt saada jotain aikaan ja että tuottajat luottivat että kun palkataan kaksi "hauskaa miestä" ja annetaan vähän studioaikaa, lopputuloskin on hauska.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy on varmaan nepotismi, sukunimen ja suhteiden perusteella päästään teatterikorkeaan ja moni lahjakkaampi jää rannalle. Jos hyviä näyttelijöitä on vain kourallinen niin ei heitä joka ohjelmaan riitä.

Vierailija
16/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niinpä! Kummeleiden, pulkkisen, speden ym jälkeen komedia ei ole enää ollut hauskaa....

Vierailija
17/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä sarjan nimeä, mutta se putouksen tai kingin jälkeen tuleva suomalainen komediasarja on mielestäni ihan oikeasti aika laadukas. ei ole peruukkeja, hokemia, huutoa tai "hassuttelua".

Onnela?

Eikö se ollut solsidanin kopio?

Jaa, voipi olla. En tiedä mikä on solsidan. Onko se tehty sitten ihan yksi yhteen kopioimalla, niinkuin vaikka officen erimaalaiset versiot?

Vierailija
18/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ne kaikki 80-luvun tuotoksetkaan mitään kaksista huumoria olleet. Millähän perusteella Titta Jokinen ja Miitta Sorvali ovat koskaan kuvitelleet olevansa hauskoja ihmisiä? Ja Kom-teatterin aatteellinen "hupailu" aiheutti lähinnä myötähäpeää jo kymmenvuotiaana.

Vierailija
19/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se tänne kirjoitteleva sekopää alkaisi dramatisoida niitä juttujaan?

Vierailija
20/58 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin enää.... ainut komedia kummeleissa/vintöissä/team ahmassa, on sitä katsovat ihmiset